АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯРОСЛАВСКОЙ ОБЛАСТИ
150999, г. Ярославль, пр. Ленина, 28 http://yaroslavl.arbitr.ru
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
РЕШЕНИЕ
г. Ярославль
Дело № А82-11772/2023
04 сентября 2023 года
Арбитражный суд Ярославской области в составе судьи Нащекиной Н.В.
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания
ФИО1,
рассмотрев в судебном заседании заявление ФИО2
о признании ее несостоятельной (банкротом),
в отсутствие лиц, участвующих в деле,
установил:
В Арбитражный суд Ярославской области обратилась ФИО2 (далее – ФИО2, заявитель, должник) с заявлением о признании ее несостоятельной (банкротом) и введении процедуры реализации имущества должника.
Заявленные требования основаны на положениях статьи 213.4 и пункта 8 статьи 213.6 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ (далее – Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»).
Определением Арбитражного суда Ярославской области от 17.07.2023 заявление принято, возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) ФИО2. Заявителю предоставлена отсрочка внесения денежных средств в сумме 25 000 руб. на выплату вознаграждения финансовому управляющему сроком до даты судебного заседания. Судебное заседание по рассмотрению обоснованности заявления назначено на 04 сентября 2023 года в 09 час. 05 мин.
К дате судебного заседания ФИО2 представлены документы в подтверждение перечисления на депозит суда 25 000 руб. на выплату вознаграждения финансовому управляющему. ФИО2 просит провести судебное заседание в ее отсутствие.
Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения заявления считаются надлежащим образом извещенными по правилам статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Судебное заседание проводится судом без участия не явившихся лиц по правилам статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Оценив представленные доказательства в их совокупности, арбитражный суд пришел к следующему.
Применительно к пункту 1 статьи 213.4 Закона о банкротстве гражданин обязан обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом в случае, если удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения гражданином денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей в полном объеме перед другими кредиторами и размер таких обязательств и обязанности в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей, не позднее тридцати рабочих дней со дня, когда он узнал или должен был узнать об этом.
Гражданин вправе подать в арбитражный суд заявление о признании его банкротом в случае предвидения банкротства при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что он не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, при этом гражданин отвечает признакам неплатежеспособности и (или) признакам недостаточности имущества (пункт 2 статьи 213.4 Закона о банкротстве).
Исходя из разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации, изложенным в пунктах 9, 10 постановления от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан» (далее – Постановление № 45), пункты 1 и 2 статьи 213.4 Закона о банкротстве устанавливают специальные по отношению к статье 213.3 Закона правила обращения самого должника в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом. Обязанность должника по обращению в арбитражный суд с заявлением о признании себя банкротом на основании пункта 1 статьи 213.4 Закона о банкротстве возникает при одновременном наличии двух условий:
размер неисполненных должником денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей (как с наступившим сроком исполнения, так и с не наступившим) в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей независимо от того, связаны они с осуществлением предпринимательской деятельности или нет;
удовлетворение требования одного или нескольких кредиторов приведет к невозможности исполнения обязательств и (или) обязанностей по уплате обязательных платежей перед другими кредиторами.
При реализации должником права на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом на основании пункта 2 статьи 213.4 Закона о банкротстве учитывается наличие обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что должник не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, и признаков неплатежеспособности и (или) недостаточности имущества у должника (пункт 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве). Размер неисполненных обязательств в этом случае значения не имеет (пункт 11 вышеуказанного постановления).
ФИО2 (ранее имела фамилию Мирзоян), дата рождения: 02.01.2000; место рождения: г. Ростов-на-Дону; адрес регистрации: 150001, Россия, <...>, страховой номер индивидуального лицевого счета (СНИЛС): 174-734-294 93, ИНН <***>.
Как следует из заявления и представленных документов, должник состоит в браке, на иждивении несовершеннолетних детей не имеет.
По состоянию на дату подачи заявления сумма кредиторской задолженности ФИО2 по денежным обязательствам, которая не оспаривается должником, составляет 1 496 766 руб.
Задолженность образовалась перед следующими кредиторами:
1. АО «Тинькофф Банк» задолженность в размере 54 140 руб.,
2. АО «Газпромбанк» задолженность в размере 50 546 руб.,
3. ПАО «МТС-Банк» задолженность в размере 21 930 руб.,
4. ПАО «МТС-Банк» задолженность в размере 203 904 руб.,
5. ПАО «МТС-Банк» задолженность в размере 23 869 руб.,
6. АО «Альфа Банк» задолженность в размере 52 290 руб.,
7. ООО «Хоум Кредит энд Финас Банк» задолженность в размере 65 006 руб.,
8. ООО КБ «Ренессанс Кредит» задолженность в размере 459 721 руб.,
9. АО «Почта Банк» задолженность в размере 565 360 руб.
В обоснование доказательств наличия неисполненных обязательств заявителем представлены индивидуальные условия договоров потребительского кредита, кредитный договор, справки банков о наличии задолженности, выписки по счетам, кредитный отчет ОКБ.
В своем заявлении ФИО2 сообщает, что у нее отсутствует задолженность по оплате труда, задолженность по обязательным платежам в бюджет, задолженность по требованиям граждан, перед которыми должник несет ответственность за причинение вреда жизни или здоровью, путем капитализации соответствующих повременных платежей, задолженность о взыскании алиментов, задолженность по выплате выходных пособий и оплате труда лиц, работающих у должника по трудовому договору, задолженность по выплате вознаграждений авторам результатов интеллектуальной деятельности.
ФИО2 сообщила сведения об открытых счетах в ПАО Сбербанк, ПАО МТС-Банк, ООО КБ Ренессанс Кредит, АО ГПБ Банк, АО Альфа Банк.
Дополнительно ФИО2 сообщает, что не имеет имущества, на которое может быть обращено взыскание в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации; сделки с движимым и недвижимым имуществом, за последние три года до даты подачи заявления, не совершала; не обладает исключительными правами на результаты интеллектуальной деятельности, ценных бумаг не имеет, брачный договор, соглашение о разделе имущества не заключались.
ФИО2 в настоящее время деятельность в качестве индивидуального предпринимателя не осуществляет (имела статус индивидуального предпринимателя с 22.01.2021 по 01.02.2023), указывает, что не трудоустроена с 14.11.2022, дохода не имеет.
В соответствии с уведомлением в Едином государственном реестре недвижимости отсутствуют сведения о правах ФИО2 на объекты недвижимости.
Согласно данным УМВД России по Ярославской области на имя ФИО2 транспортных средств не зарегистрировано.
Межрайонная ИФНС России № 5 по Ярославской области представила сведения о доходах ФИО2 по форме 2-НДФЛ за 2020-2022 г.; сообщила, что налогоплательщиком представлены налоговые декларации за 2021-2022 годы.
Налоговая декларация за 2021 год поступила по телекоммуникационным каналам связи 21.03.2022 в Межрайонную инспекцию Федеральной налоговой службы № 11 по Ставропольскому краю, согласно которой налогоплательщиком заявлен доход от занятия предпринимательской деятельностью в сумме 12 325 545 руб., исчислен налог к уплате в сумме 0 руб.
Налоговая декларация по УСН за 2022 год поступила в Инспекцию по телекоммуникационным каналам связи 30.01.2023, согласно которой налогоплательщиком заявлен доход от занятия предпринимательской деятельностью в сумме 8 394 752 руб., исчислен налог к уплате в сумме 0 руб.
По данным Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ярославской области на ФИО2 в период с 2020 года по настоящее время объекты учета по налогу на имущество не зарегистрированы.
Межрайонная ИФНС России № 7 по Ярославской области сообщила, что в Едином государственном реестре юридических лиц отсутствуют сведения о том, что ФИО2 является (являлась) учредителем (участником), руководителем юридических лиц.
Отделением Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ярославской области в отношении ФИО2 представлены сведения, составляющие пенсионные права.
Управлением ЗАГС Правительства Ярославской области представлены сведения в отношении ФИО2
ФИО2 заявлено ходатайство о признании ее несостоятельной (банкротом) и введении процедуры реализации имущества.
Согласно пункту 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве для целей настоящего параграфа под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей. Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств:
-гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил;
-более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены;
-размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования.
Если имеются достаточные основания полагать, что с учетом планируемых поступлений денежных средств, в том числе доходов от деятельности гражданина и погашения задолженности перед ним, гражданин в течение непродолжительного времени сможет исполнить в полном объеме денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил, гражданин не может быть признан неплатежеспособным.
Указанные обстоятельства с очевидностью свидетельствуют о невозможности должником исполнить денежные обязательства в установленный срок и неплатежеспособности должника.
Таким образом, у суда имеются все основания для признания заявления гражданина о признании его несостоятельным (банкротом) обоснованным.
В соответствии с пунктом 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 настоящего Федерального закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.
План может быть одобрен только при условии наличия источника дохода на дату представления плана (абз. 2 п. 1 ст. 213.13 Закона о банкротстве).
Как следует из заявления и представленных документов, ФИО2 не осуществляет трудовую деятельность, дохода не имеет, при этом общий размер задолженности перед кредиторами, который не оспаривается должником, составляет 1 496 766 руб.
Суд приходит к выводу, что в данном случае ФИО2 не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, поскольку доказательств, свидетельствующих о возможности исполнения должником в полном объеме денежных обязательств в течение непродолжительного времени в дело не представлено.
ФИО2 заявлено ходатайство о введении в отношении нее процедуры реализации имущества.
При изложенных обстоятельствах арбитражный суд полагает правомерным введение в отношении ФИО2 процедуры реализации имущества гражданина.
ФИО2 указала в качестве саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден финансовый управляющий – Союз «Саморегулируемая организация «Гильдия арбитражных управляющих».
Союз «Саморегулируемая организация «Гильдия арбитражных управляющих» в порядке статьи 45 Закона о банкротстве представил информацию на арбитражного управляющего ФИО3, выразившего согласие быть утвержденным финансовым управляющим ФИО2
Согласно представленным сведениям, кандидатура арбитражного управляющего ФИО3 соответствует требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве.
Каких-либо сведений, позволяющих дать суду суждение о невозможности утверждения данной кандидатуры на должность финансового управляющего ФИО2 лицами, участвующими в деле о банкротстве, не представлено. В связи с чем, утверждению на должность финансового управляющего в деле о банкротстве ФИО2 подлежит ФИО3 с утверждением вознаграждения в размере 25000 руб. единовременно.
С даты вынесения настоящего решения наступают последствия признания гражданина банкротом, установленные Федеральным законом от 26.10.2002 «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ, в том числе:
требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, требования о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными сделок и о применении последствий недействительности ничтожных сделок могут быть предъявлены только в порядке, установленном настоящим Федеральным законом;
все права в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, в том числе на распоряжение им, осуществляются только финансовым управляющим от имени гражданина и не могут осуществляться гражданином лично;
сделки, совершенные должником лично (без участия финансового управляющего) в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, ничтожны. Требования кредиторов по сделкам гражданина, совершенным им лично (без участия финансового управляющего), не подлежат удовлетворению за счет конкурсной массы;
исполнение третьими лицами обязательств перед гражданином по передаче ему имущества, в том числе по уплате денежных средств, возможно только в отношении финансового управляющего и запрещается в отношении гражданина лично;
должник не вправе лично открывать банковские счета и вклады в кредитных организациях и получать по ним денежные средства.
Руководствуясь статьями 20, 20.2, 45, 124, 126, 127, 213.6, 213.9, 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ, статьями 167–170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Признать ФИО2 (дата рождения: 02.01.2000; место рождения: г. Ростов-на-Дону; адрес регистрации: 150001, Россия, <...>, страховой номер индивидуального лицевого счета (СНИЛС): 174-734-294 93, ИНН <***>) несостоятельной (банкротом).
Ввести процедуру реализации имущества гражданина в отношении ФИО2 сроком на шесть месяцев – до 04 марта 2024 года.
Утвердить на должность финансового управляющего ФИО2 в процедуре реализации имущества арбитражного управляющего ФИО3 – члена Союза «Саморегулируемая организация «Гильдия арбитражных управляющих» (ИНН <***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих – 20845, адрес для направления корреспонденции: 101000, Москва, а/я 600).
Установить вознаграждение финансовому управляющему в размере 25 000 руб. за проведение процедуры единовременно за счет имущества должника.
Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего об итогах проведения процедуры реализации имущества в отношении должника на 04 марта 2024 года на 09 час. 10 мин. в помещении Арбитражного суда Ярославской области по адресу: <...>, каб. 221.
Финансовому управляющему к 04 марта 2024 года представить в Арбитражный суд Ярославской области отчет о результатах процедуры реализации имущества с приложением документов, предусмотренных статьей 213.28 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», а также иными законодательными актами. В случае обращения в суд с ходатайством о продлении срока процедуры реализации имущества финансовому управляющему обосновать необходимость продления процедуры с учетом выполненных управляющим в ходе процедуры реализации имущества мероприятий в предыдущий период и планируемых мероприятий.
Финансовому управляющему опубликовать объявление о банкротстве гражданина в соответствии со статьей 213.7 Федерального закона от 26.10.2002 «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ. О дате публикации известить суд.
Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Ярославской области в течение месяца со дня его принятия и в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в двухмесячный срок с момента вступления решения в законную силу при условии обжалования в апелляционную инстанцию.
Судья
Н.В. Нащекина