Арбитражный суд Хабаровского края

<...>, www.khabarovsk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

г. Хабаровск дело № А73-21016/2024

21 марта 2025 года

Резолютивная часть решения объявлена 10 марта 2025 года.

Арбитражный суд Хабаровского края в составе судьи А.В. Бутковского,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания М.К.Верестевой,

рассмотрел в заседании суда дело по иску акционерного общества «Дальневосточная генерирующая компания» (ОГРН <***>, ИНН <***>; адрес: 680000, <...>)

к городскому поселению «Город Николаевск-на-Амуре» Николаевского муниципального района Хабаровского края в лице Комитета по управлению имуществом администрации Николаевского муниципального района Хабаровского края (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 682469, <...>)

о взыскании 736 405 руб. 80 коп.

при участии:

от истца – ФИО1 по дов. №ДЭК-71-15/94Д от 11.12.2024 (путем использования системы веб-конференции),

от ответчика – не явился, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.

АО «ДГК» (далее – истец) обратилось в арбитражный суд с иском к администрации Николаевского муниципального района о взыскании 1 131 488 руб. 43 коп. задолженности по оплате тепловой энергии и горячей воды, поставленных в период с 01.11.2021 по 31.08.2024 в жилые помещения по адресам в <...>, кв.5; ул. Пионерская, д.4, кв.10; ул. Приамурская, д.13, кв.1; ул. Приамурская, д.215, кв.7; ул. Сибирская, д.116, кв.206, кв.228, кв.311, кв.312, кв.314, кв.409, кв.426, кв.431, кв.507, кв.529; ул. Сибирская, д.133, кв.3; ул. Сибирская, д.18, кв.12; ул. Сибирская, д.200, кв.3; ул. Сибирская, д.93, кв.23; ул. Советская, д.105а, кв.7; ул. Советская, д.70, кв.5; ул. Советская, д.72, кв.6; ул. Школьная, д.212, кв.111, кв.112, кв.205, кв.206, кв.317, кв.401, кв.414, кв.502; ул. Школьная, д.215, кв.11, кв.23а.

В предварительном судебном заседании представитель истца заявила о замене ненадлежащего ответчика администрации Николаевского муниципального района Хабаровского края на надлежащего - городское поселение «Город Николаевск-на-Амуре» Николаевского муниципального района Хабаровского края в лице Комитета по управлению имуществом администрации Николаевского муниципального района Хабаровского края (далее – ответчик, Комитет).

Суд на основании статьи 47 АПК РФ произвел замену ненадлежащего.

Кроме того, в предварительном судебном заседании истцом заявлено об уточнении исковых требований, произведенном в связи с исключением из расчета взыскиваемой суммы задолженности по жилым помещениям по адресам: <...> и кв.426; ул. Сибирская, д.133, кв.3; ул. Школьная, д.212, кв.205, кв.206, кв.414; ул. Школьная, д.215, кв.11 (л/счет <***>).

Истец просит взыскать с ответчика 736 405 руб. 80 коп. задолженности по оплате тепловой энергии и горячей воды, поставленных в жилые помещения по адресам в <...> (период с декабря 2021г. по май 2024г.), кв.5 (с января 2023г. по май 2024г.); ул. Приамурская, д.13, кв.1 (с января 2023г. по май 2024г.); ул. Приамурская, д.215, кв.7 (с марта 2022г. по май 2024г.); ул. Сибирская, д.116, кв.206 (с 21.03.2023 по август 2024г.), кв.311 (с февраля 2022г. по август 2024г.), кв.312 (с июля 2023г. по август 2024г.), кв.314 (с 29.06.2023 по август 2024г.), кв.409 (с 29.05.2023 по август 2024г.), кв.431 (с апреля 2023г. по август 2024г.), кв.507 (с июня 2023г. по август 2024г.), кв.529 (с 17.17.2023 по 05.08.2024); ул. Сибирская, д.18, кв.12 (с декабря 2021г. по май 2024г.); ул. Сибирская, д.200, кв.3 (с октября 2021г. по май 2024г.); ул. Сибирская, д.93, кв.23 (с 14.02.2023 по июнь 2023г.); ул. Советская, д.105а, кв.7 (с 01.12.2021 по 31.12.2021 и с 01.10.2024 по 31.10.2024); ул. Советская, д.70, кв.5 (с декабря 2021г. по май 2024г.); ул. Советская, д.72, кв.6 (с декабря 2021г. по июнь 2024г. по л/счетам <***>, 187001228 и с мая 2023г. по июнь 2024г. по л/счету <***>); ул. Школьная, д.212, кв.111 (с июня 2023г. по август 2024г.), кв.112 (с июня 2022г. по август 2024г.), кв.317 (с декабря 2021г. по июнь 2024г.), кв.401 (с июня 2023г. по август 2024г.), кв.502 (с 27.07.2023 по август 2024г.); ул. Школьная, д.215, кв.11 (по л/счету <***> с сентября 2022г. по август 2024г.), кв.23 (с сентября 2022г. по август 2024г.).

Уточнение истцом заявленных требований принято судом в порядке статьи 49 АПК РФ.

В судебном заседании представитель истца иск поддержала, далее в судебном заседании не участвовала в связи с техническими неполадками системы веб-конференции.

Ответчик явку представителя в судебное заседание не обеспечил, представил отзыв, в котором поддержал возражения, ранее изложенные администрацией Николаевского муниципального района в отзыве (по жилым помещениям по адресам: <...> и кв.5; ул. Сибирская, д.105А, кв.7; ул. Сибирская, д.116, кв.431; ул. Сибирская, д.18, кв.12; ул. Сибирская, д.92, кв.203; ул. Школьная, д.215, кв.11; ул. Школьная, д.215, кв.23а). В остальной части (578 751 руб. 11 коп.) Комитет иск признал.

Частичное признание иска ответчиком принято судом в порядке статьи 49 АПК РФ.

В порядке статьи 156 АПК РФ дело рассмотрено в отсутствие представителя ответчика.

Исследовав материалы дела, заслушав представителя истца, арбитражный суд

УСТАНОВИЛ:

Как следует из материалов дела, АО «ДГК», являясь ресурсоснабжающей организацией на территории муниципального образования городского поселения «Город Николаевск-на-Амуре», производило отпуск тепловой энергии и горячей воды в жилые помещения, расположенные по адресам в <...>, кв.5; ул. Приамурская, д.13, кв.1; ул. Приамурская, д.215, кв.7; ул. Сибирская, д.116, кв.206, кв.311, кв.312, кв.314, кв.409, кв.431, кв.507, кв.529; ул. Сибирская, д.18, кв.12; ул. Сибирская, д.200, кв.3; ул. Сибирская, д.93, кв.23; ул. Советская, д.105а, кв.7; ул. Советская, д.70, кв.5; ул. Советская, д.72, кв.6; ул. Школьная, д.212, кв.111, кв.112, кв.317, кв.401, кв.502; ул. Школьная, д.215, кв.11, кв.23, в спорные периоды, указанные в расчете взыскиваемой суммы.

Полагая, что указанные жилые помещения находятся в собственности муниципального образования, в связи с неоплатой потребленного в указанных помещениях коммунального ресурса, истец направил в адрес Администрации Николаевского муниципального района Хабаровского края претензии от 30.09.2024, 20.10.2024, 30.10.2024 об оплате долга.

Претензия оставлена без удовлетворения, что послужило основанием для обращения истца в арбитражный суд с иском к администрации Николаевского муниципального района о взыскании задолженности.

Как уже сказано, суд по ходатайству истца заменил ненадлежащего ответчика администрацию Николаевского муниципального района надлежащим - Комитетом по управлению имуществом администрации Николаевского муниципального района Хабаровского края.

Суд считает уточненный иск подлежащим удовлетворению исходя из следующего.

Правоотношения сторон основаны на обязательствах энергоснабжения и регулируются нормами параграфа 6 «Энергоснабжение» главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), а также общими положениями об обязательствах.

Согласно пункту 1 статьи 544 ГК РФ, оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В силу пункта 1 статьи 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, применяются правила, предусмотренные статьями 539-547 ГК РФ, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

Фактическое пользование потребителем услугами обязанной стороны оценивается как акцепт абонентом оферты, предложенной стороной, оказывающей услуги. Данные отношения рассматриваются как договорные (пункт 3 статьи 438 ГК РФ, пункт 2 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 05.05.1997 №14).

Поскольку в рассматриваемом случае тепловая энергия поставлялся истцом в жилые помещения в многоквартирных домах, к правоотношениям сторон применимы нормы Жилищного кодекса Российской Федерации (далее - ЖК РФ), Правила предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденные Постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 №354 (далее - Правила №354), Правила, обязательные при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 14.02.2012 №124.

В силу статей 153, 154 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

До заселения жилых помещений государственного и муниципального жилищных фондов в установленном порядке расходы на содержание жилых помещений и коммунальные услуги несут соответственно органы государственной власти и органы местного самоуправления или управомоченные ими лица (ч.3 ст. 153 ЖК РФ).

В соответствии со статьёй 210 ГК РФ, собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Пунктами 1, 2 статьи 215 ГК РФ установлено, что имущество, принадлежащее на праве собственности городским и сельским поселениям, а также другим муниципальным образованиям, является муниципальной собственностью. От имени муниципального образования права собственника осуществляют органы местного самоуправления и лица, указанные в статье 125 ГК РФ.

В соответствии со статьей 125 ГК РФ, от имени муниципальных образований своими действиями могут приобретать и осуществлять имущественные и личные неимущественные права и обязанности, выступать в суде органы местного самоуправления в рамках их компетенции, установленной актами, определяющими статус этих органов.

В соответствии со статьей 52 Федерального закона от 06.10.2003 №131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации», статьей 15 Бюджетного кодекса Российской Федерации (далее - БК РФ), каждое муниципальное образование имеет собственный бюджет (местный бюджет). Бюджетные полномочия муниципальных образований устанавливаются Бюджетным кодексом Российской Федерации.

Согласно статье 15 БК РФ, бюджет муниципального образования предназначен для исполнения расходных обязательств муниципального образования. Расходования денежных средств для исполнения расходных обязательств иных муниципальных образований не допускается.

Как следует из материалов дела, в 2019 году прекращена деятельность администрации городского поселения «Город Николаевск-на-Амуре» Николаевского муниципального района Хабаровского края как исполнительно-распорядительного органа в связи с реорганизацией в форме присоединения.

Согласно выписке из реестра муниципального имущества городского поселения «Город Николаевск-на-Амуре» Николаевского муниципального района Хабаровского края, собственником спорных жилых помещений является публично-правовое образование в лице городского поселения «Город Николаевск-на-Амуре». Все расходные обязательства по спорным жилым помещениям будут осуществляться за счет средств бюджета городского поселения «Город Николаевск-на-Амуре», а не за счет средств бюджета Николаевского муниципального района.

В соответствии с абзацем вторым пункта 3 статьи 215 ГК РФ, средства местного бюджета и иное муниципальное имущество, не закрепленное за муниципальными предприятиями и учреждениями, составляют муниципальную казну соответствующего городского, сельского поселения или другого муниципального образования

Решением Совета депутатов городского поселения «Город Николаевск-на-Амуре» от 15.09.2005 №37 (в редакции решения от 12.02.2019 №8-36) утверждено Положение о порядке управления и распоряжения муниципальным имуществом, находящимся в муниципальной собственности городского поселения «Город Николаевск-на-Амуре» Николаевского муниципального района Хабаровского края.

Согласно разделу 1 Положения об управлении имуществом, оно определяет порядок управления и распоряжения имуществом, находящимся в муниципальной собственности городского поселения «Город Николаевск-на-Амуре», а также полномочия органов местного самоуправления по управлению и распоряжению муниципальной собственностью.

Раздел четвертый Положения об управлении имуществом определяет полномочия Комитета по управлению имуществом администрации района, в компетенцию которого входит управление муниципальным имуществом городского поселения «Город Николаевск-на-Амуре».

Таким образом, уполномоченным органом городского поселения «Город Николаевск-на-Амуре» по управлению, владению и распоряжению муниципальным имуществом городского поселения является Комитет.

В отзыве Комитет признал себя надлежащим ответчиком по настоящему иску о взыскании задолженность по оплате коммунальных ресурсов, потереблённых в пустующих жилых помещениях.

Факт поставки АО «ДГК» тепловой энергии в спорные жилые помещения подтверждается материалами дела и не оспаривается Комитетом.

Частью 1 статьи 157 ЖК РФ и пунктом 42 Правил №354 установлено, что размер платы за коммунальные услуги определяется на основании показаний приборов учета, а при их отсутствии - нормативов потребления коммунальных услуг, исходя из формул расчета, приведенных в приложении №2 к данным Правилам.

Истцом представлен развернутый расчет объема и стоимости потребленной в спорные периоды тепловой энергии по каждой квартире, произведенный на основании Правил №354, с указанием алгоритма (формулы) расчета и утвержденного тарифа, на общую сумму 736 405 руб. 80 коп.

Расчет судом проверен, признан верным, основанным на корректных величинах, подтвержденных документально.

Ответчиком представлен отзыв на иск, в котором ответчиком исковые требования признаются в части, на сумму 578 751 руб. 11 коп.

Ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично (часть 3 статьи 49 АПК РФ)

Частичное признание иска ответчиком принято судом в порядке статьи 49 АПК РФ как не противоречащее закону и нарушающее права других лиц.

В случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска и принятие его судом (пункт 3 части 4 статьи 170 АПК РФ).

Возражения ответчика сводятся к следующему.

Жилое помещение, расположенное по адресу: <...> в реестре муниципального имущества городского поселения «Город Николаевск-на-Амуре» и в реестре муниципального имущества Николаевского муниципального района Хабаровского края не значится.

В доме 105А по ул. Советская в г. Николаевске-на-Амуре жилое помещение №7 отсутствует, имеются жилые помещения №7/1, 7/2, 7/3. Квартира 7/1 (32,3 кв.м.) - муниципальная, в спорный период зарегистрированные граждане не значились, квартира 7/2 (26,0 кв.м.) - частная собственность, собственник ФИО2, квартира.7/3 (26,1 кв.м.) - частная собственность, собственник ФИО3 В исковом заявлении истец указывает, что исковые требования предъявлены к жилому помещению №7 площадью 21,1 кв.м, собственником которого является ФИО3, умерший 03.11.2017. Ответчик возражает против доводов истца о том, что спорное жилое помещение является выморочным.

Ответчик указал, что проверка наличия у умершего ФИО3 родственников, поименованных законодателем в качестве возможных наследников 1 - 7 очередей, истцом до обращения в суд фактически не проводилась, сведения о наличии у ФИО3 внуков и иных родственников, не проверялись, доказательства отсутствия иных возможных родственников не представлены. После смерти ФИО3 прошло более 7 лет, при этом сведений о том, что в д. №105А по ул. Советская имеется пустая квартира №7/3 в Комитет не поступало, равно как и не поступали жалобы от соседей о том, что квартира заброшена и имеет доступ третьих лиц. Спорное жилое помещение в перечне выморочного имущества, расположенного на территории городского поселения «Город Николаевск-на-Амуре» не числится.

По жилому помещению по ул. М.Горького, д. 63, кв. 5 истцом, по мнению ответчика, неверно рассчитано отопление по площади в период с января по май 2023г.

По жилому помещению по ул. Сибирская, д. 116, кв. 431 истцом неверно рассчитано ГВС с апреля 2023г. по август 2024г.

Жилое помещение по ул. Сибирская, д. 18, кв. 12 в реестре муниципального имущества городского поселения «Город Николаевск-на-Амуре», реестре муниципального имущества Николаевского муниципального района не значится.

Квартира по ул. Сибирская, д, 93, кв. 23 принята в муниципальную собственность городского поселения «Город Николаевск-на-Амуре» с 07.06.2022, тогда как спорный период с 01 февраля 2023г. по 30 июня 2023г. При этом с 11.08.2022 по 13.02.2023 был заключен договор найма маневренного фонда с ФИО4, с 13.02.2023 по 06.07.2023 зарегистрированные граждане не значились, с 07.07.2023 по настоящее время заключен договор найма маневренного фонда с ФИО5 Также ответчик считает, что по данному жилому помещению неверно рассчитано отопление по площади с период с февраля по май 2023г.

Жилое помещение по ул. Школьная, д. 215, кв. 11 является коммунальной квартирой, общей площадью 86,3 кв. м. (24,9 кв. м. и 29,4 кв.м. соответственно). Квартира площадью 24,9 кв.м является частной собственностью. Квартира площадью 29,4 кв.м является собственностью городского поселения «Город Николаевск-на-Амуре», в спорный период зарегистрированные граждане не значились. Из содержания искового заявления не следует, в отношении какого именно жилого помещения коммунальной квартиры предъявлены исковые требования. Также ответчик указал, что в исковом заявлении истец дважды производит расчет задолженности за период с 01.09.2022 по 31.08.2024 (позиции 34, 35 сводного расчета). В уточненном расчете (п. 35) истец указал задолженность по спорному жилому помещению площадью 29,4 кв.м в размере 51 586 руб. 23 коп.

Квартиры №23а по ул. Школьная в доме №215 не существует. В доме имеется квартира №23, которая является коммунальной, общей площадью 77,0 кв.м. Квартира площадью 51,59 кв.м является частной собственностью, собственник ФИО6 Квартира площадью 25,41 кв.м является собственностью городского поселения «Город Николаевск-на-Амуре», в спорный период зарегистрированные граждане не значились.

В соответствии с частью 1 статьи 9 АПК РФ, судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий (часть 2 статьи 9 АПК РФ).

Согласно части 1 статьи 65 АПК РФ, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Судом отклоняются доводы ответчика о том, что квартира №7/3 в доме 105а по ул. Советская, площадью 26,1 кв.м (истцом уточнена площадь квартиры, соответственно, судом сделан вывод о том, что требования заявлены истцом в отношении квартиры №7/3) не является выморочным имуществом.

Согласно сведениям Федеральной нотариальной палаты, ФИО7 умер, наследственных дел не имеется.

В материалы дела ответчиком не представлено каких-либо доказательств наличия наследников собственника указанного помещения ФИО3

Доказательств наличия договорных отношений по найму указанного жилого помещения в спорные периоды ответчиком также не представлено. Зарегистрированные граждане в помещении, согласно поквартирной карточке, не значатся.

Согласно пункту 1 статьи 1151 ГК РФ, в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.

В порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории: жилое помещение; земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества; доля в праве общей долевой собственности на указанные в абзацах втором и третьем настоящего пункта объекты недвижимого имущества (пункт 2 ст. 1151 ГК РФ).

Жилое помещение, указанное в абзаце втором настоящего пункта, включается в соответствующий жилищный фонд социального использования (абзац 6 пункта 2 ст.1151 ГК РФ).

Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону (пункт 60 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 №9 "О судебной практике по делам о наследовании" (далее – Постановление №9).

Согласно пунктам 1 и 4 статьи 1152 ГК РФ для приобретения выморочного имущества принятие наследства не требуется. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В пунктах 49, 50 Постановления №9 предусмотрено, что неполучение свидетельства о праве на наследство не освобождает наследников, приобретших наследство, в том числе при наследовании выморочного имущества, от возникших в связи с этим обязанностей, в частности, выплаты долгов наследодателя.

Как уже сказано, спорное жилое помещение находилось в собственности умершего гражданина.

Как следует из материалов дела, в данном помещении после смерти собственника отсутствуют наследники, действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, не совершалось, наследственные дела не заводились, зарегистрированные граждане отсутствуют.

Учитывая приведенные нормы наследственного права и соответствующие разъяснения Верховного Суда Российской Федерации, обязанным лицом по оплате коммунального ресурса вне зависимости от регистрации в ЕГРН права собственности на жилое помещение приобретает муниципальное образование. Квартира перешла к муниципальному образованию в силу закона, а ответственность по долгам наследника несет ответчик, осуществляющий правомочия собственника.

По тем же причинам судом отклоняются доводы ответчика о том, что жилое помещение по ул. Сибирская, д.18, кв.12 не числится в реестре муниципальной собственности.

Собственник указанного помещения ФИО8 умер 24.08.2015, в помещении отсутствуют зарегистрированные граждане.

При этом ответчиком в материалы дела ответчиком не представлено каких-либо доказательств фактического принятия наследства наследниками собственника указанной квартиры, совершенными в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ, также как и доказательств наличия договорных отношений по найму указанного жилого помещения в спорные периоды.

В остальной части доводы ответчика также отклоняются судом.

Согласно выписке из поквартирной карточки от 02.11.2021, жилое помещение по адресу <...> ранее было предоставлено ФИО9 по договору социального найма №42 от 09.03.2007, который в спорный период в помещении уже не проживал. Кроме того, АО «ДГК» в 2023 году обращалось в Арбитражный суд Хабаровского края с иском о взыскании задолженности за тепловую энергию, в том числе, по указанному помещению за период январь-май 2023г. Решением суда по делу А73-15930/2023 исковые требования АО «ДГК» удовлетворены, задолженность взыскана с Комитета по управлению имуществом администрации Николаевского муниципального района Хабаровского края.

В части жилых помещений, расположенных по адресам: <...>, кв.409, ул. Сибирская, д.93, кв.23, ул. Школьная, д.212, кв.502 истец уточнил исковые требования с учетом представленных сведений о периодах, когда были заключены договора найма.

В части жилого помещения, расположенного по адресу <...> (л/сч <***>), истец указал, что исковые требования заявлены в отношении квартиры площадью 29,4 кв.м. Согласно информации, предоставленной администрацией в письме исх.№1.1-67-8759 от 12.12.2023, данная комната является муниципальной собственностью и зарегистрированные граждане в ней не значатся.

В части жилого помещения, расположенного в <...>, кв.23а, истец уточнил, что исковые требования заявлены в отношении квартиры площадью 25,41 кв.м. Литер А присвоен данному помещению в программном комплексе, так как открыть два л/счета на один и тот же адрес технически не возможно.

Доказательств неверного расчета истцом объема теплопотребления, ГВС по квартирам по ул. М.Горького, д.63, кв.5 (неверной площади), ул. Сибирская, д.116, кв.431 ответчиком не представлено, также как и контррасчет по данным помещениям.

Уточненный расчет истца проверен, является верным. Доказательства иного ответчик не представил.

Доказательств оплаты задолженности ответчиком в материалы дела не представлено.

С учетом изложенного, требования истца о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию в размере 736 405 руб. 80 коп. являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению.

В соответствии с пунктом 1 статьи 110 АПК РФ, судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Согласно пункту 3 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ) при признании ответчиком иска, в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.

Поскольку ответчиком исковые требования признаны частично в сумме 578 751 руб. 11 коп., истцу подлежит возврату из федерального бюджета государственная пошлина в размере 23 757 руб. (70% от суммы государственной пошлины, подлежащей уплате по указанным исковым требованиям).

Помимо этого, государственная пошлина в размере 17 125 руб. подлежит возврату истцу из федерального бюджета на основании статьи 333.40 НК РФ в связи с уменьшением размера исковых требований.

Итого, истцу из федерального бюджета подлежит возврату государственная пошлина на сумму 40 882 руб.

С ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 18 063 руб.

Руководствуясь статьями 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Взыскать с Городского поселения «Город Николаевск-на-Амуре» в лице Комитета по управлению имуществом администрации Николаевского муниципального района Хабаровского края (ОГРН <***>, ИНН <***>) за счет средств местной казны в пользу АО «ДГК» (ОГРН <***>, ИНН <***>) 736 405 руб. 80 коп. задолженности, а также расходы по оплате государственной пошлине на сумму 18 063 руб.

Возвратить АО «ДГК» (ОГРН <***>) из федерального бюджета государственную пошлину на сумму 40 882 руб.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия (изготовления его в полном объеме), если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Шестой арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения.

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через Арбитражный суд Хабаровского края.

Судья А.В. Бутковский