АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БУРЯТИЯ ул. Коммунистическая, 52, г. Улан-Удэ, 670001

e-mail: info@buryatia.arbitr.ru, web-site: http://buryatia.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

МОТИВИРОВАННОЕ РЕШЕНИЕ

г. Улан-Удэ

16 ноября 2023 года Дело № А10-5907/23

Резолютивная часть решения вынесена 02 ноября 2023 г. Мотивированное решение составлено 16 ноября 2023 года.

Арбитражный суд Республики Бурятия в составе судьи Серебренниковой Т.Г., рассмотрев в порядке упрощенного производства, без вызова сторон, дело по иску акционерного общества «Читаэнергосбыт» (ОГРН <***>, ИНН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «УК Коммунальный сервис» (ОГРН <***>, ИНН <***>)

о взыскании 59 242 руб. 97 коп., в том числе 58 593 руб. 56 коп. – долг за потребленную электрическую энергию за июнь 2023 г., 649 руб. 41 коп. – пени за период с 18.07.2023 по 21.08.2023 с последующим начислением по день фактической оплаты долга,

установил:

Акционерное общество «Читаэнергосбыт» (далее – АО «Читаэнергосбыт») обратилось в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «УК Коммунальный сервис» (далее – ООО «УК Коммунальный сервис») о взыскании 59 242 руб. 97 коп., в том числе 58 593 руб. 56 коп. – долг за потребленную электрическую энергию за июнь 2023 г., 649 руб. 41 коп. – пени за период с 18.07.2023 по 21.08.2023 с последующим начислением по день фактической оплаты долга.

В обоснование исковых требований истец указал, что ответчик осуществляет управление многоквартирными домами, расположенными по адресу: <...>. В июне 2023 года истец поставил в указанные многоквартирные дома электрическую энергию на сумму 58 593 руб. 56 коп. Однако ответчик оплату полученной

электрической энергии до настоящего времени не произвел, что и послужило основанием для обращения в суд с настоящим иском.

Ответчик возражает по расчету объема электрической энергии на ОДН.

25.10.2023 ответчиком заявлено ходатайство о рассмотрении дела по общим правилам искового производства.

Определением от 02.11.2023 в удовлетворении указанного ходатайства ответчика отказано.

Стороны извещены о начавшемся процессе.

02.11.2023 судом вынесена резолютивная часть решения по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства, без вызова сторон в соответствии с главой 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, исковые требования удовлетворены полностью. Итоговый судебный акт опубликован на информационном ресурсе "Картотека арбитражных дел" (http://kad.arbitr.ru/) 03.11.2023.

09.11. 2023 ответчиком подано ходатайство об изготовлении мотивированного решения по делу.

Изучив материалы дела, суд установил следующие обстоятельства по делу.

Приказом Министерства энергетики Российской Федерации от 08.05.2014 № 252 истцу присвоен статус гарантирующего поставщика в пределах территории Республики Бурятия с 01 июня 2014 года.

Ответчик является управляющей организацией в многоквартирных домах, расположенных по адресу: <...>.

31.05.2023 между АО «Читаэнергосбыт» (гарантирующий поставщик) и ООО «Управляющая компания Коммунальный сервис» (исполнитель), заключен договор энергоснабжения № 821-00207, по условиям которого гарантирующий поставщик обязуется осуществлять продажу электрической энергии (мощности) для содержания общего имущества МКД, а также самостоятельно или через привлеченных третьих лиц оказывать услуги по передаче электрической энергии и услуги, оказание которых является необъемлемой частью процесса поставки электрической энергии потребителям, а исполнитель обязуется оплачивать приобретаемую электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги (п.1.1 договора).

Расчётным периодом по договору является период, равный одному календарному месяцу (п.1.2 договора).

В приложении № 2 к договору сторонами согласован перечень точек поставки и расчётных приборов учета – в отношении МКД по адресу: Улан-Удэ, ул. Дашиева, <...>.

Из анализа представленных в дело документов следует, что между сторонами сложились отношения, возникающие из договоров энергоснабжения, являющиеся разновидностью договора купли-продажи, отношения по которым регулируются параграфом 6 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ) и общими положениями гражданского законодательства об обязательствах и договорах.

Согласно статье 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Статьей 544 ГК РФ предусмотрено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчётов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Существенные условия в договоре энергоснабжения определены, в силу статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации, договор считается заключённым.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 06 мая 2011 года № 354 утверждены Правила предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов (далее по тексту – Правила № 354), в соответствии с пунктом 13 указанных Правил № 354 предоставление коммунальных услуг обеспечивается управляющей организацией посредством заключения с ресурсоснабжающими организациями договоров о приобретении коммунальных ресурсов в целях использования таких ресурсов при предоставлении коммунальных услуг потребителям.

Согласно абзацу девятому пункта 2, подпункту «г» пункта 4 Правил № 354, ответчик как исполнитель коммунальных услуг в отношении собственников и владельцев помещений многоквартирных домов обязан уплачивать стоимость всего объема поставленной в многоквартирные дома электрической энергии, израсходованной на общедомовые нужды.

Статьей 157 Жилищного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами

государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Объем электрической энергии, отпущенной в спорный период на общедомовые нужды, истцом исчислен по пункту 21 (1) Правил № 124, пункта 4.1 договора как разница между объемом электрической энергии, определенной по показаниям коллективного (общедомового) прибора учета за расчетный месяц (ОДПУ) и объемом электрической энергии, определенной по показаниям индивидуального потребления (ИПУ).

По расчету истца, ответчику электрическая энергия поставлена в июне 2023г. в объёме 16 915,00 кВт/ч на сумму 58 593 руб. 56 коп.

Истец представил показания ОДПУ, ИПУ, на основании которых составлена ведомость электропотребления и выставлены счет-фактура.

Ответчик возражает по расчету объема электрической энергии на ОДН.

Суд, рассмотрев возражения ответчика, изложенные в ходатайстве (л.д.16), отклоняет их по следующим основаниям.

Дополнительный расход по спорным МКД – это показания ИПУ, представленные в материалы дела.

В ведомости электропотребления объем рассчитан с учетом коэффициента трансформации приборов учета (250/5), согласованные в приложении № 2 договора.

Суд отклоняет возражения ответчика по начислениям за сентябрь 2023г., как не являющийся спорным периодом при рассмотрении настоящего дела

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Доказательства отсутствия задолженности либо наличия её в ином размере ответчик в нарушение статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не представил.

Суд удовлетворяет требование о взыскании 58 593 руб. 56 коп. – долга за потребленную электрическую энергию на общедомовые нужды за период июнь 2023г.

Истец заявил требование о взыскании 649 руб. 41 коп. – пени за период с 18.07.2023 по 21.08.2023 с последующим начислением по день фактической оплаты долга.

Согласно статье 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В соответствии с абзацем 10 части 2 статьи 37 Закона об электроэнергетике управляющие организации, приобретающие электрическую энергию для целей предоставления коммунальных услуг, теплоснабжающие организации (единые теплоснабжающие организации), организации, осуществляющие горячее водоснабжение, холодное водоснабжение и (или) водоотведение, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты электрической энергии уплачивают гарантирующему поставщику пени в размере:

- 1/300 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки в течение первых шестидесяти календарных дней просрочки оплаты;

- 1/170 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки, в период с шестьдесят первого дня до девяностого календарного дня просрочки оплаты;

- 1/130 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации от не выплаченной в срок суммы с девяносто первого дня и по день фактической уплаты долга.

Суд проверил расчет неустойки, считает его верным.

Суд удовлетворяет требование о взыскании 649 руб. 41 коп. – пени за период с 18.07.2023 по 21.08.2023 с последующим начислением по день фактической оплаты долга.

Расчёт суммы пени, начисляемых после вынесения решения, осуществляется в процессе исполнения судебного акта судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами.

День фактической оплаты долга (полной или частичной) подлежит включению в периоды начисления пени. При расчёте пени необходимо учитывать действующую на день оплаты ставку рефинансирования Центрального Банка Российской Федерации.

Государственная пошлина по настоящему делу составляет 2 370 руб. Истцом при подаче иска уплачена государственная пошлина в размере 2 000 руб.

Расходы по уплате государственной пошлины суд в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относит на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «УК Коммунальный сервис»

(ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу акционерного общества «Читаэнергосбыт» (ОГРН <***>, ИНН <***>) 61 242 руб. 97 коп., в том числе 58 593 руб. 56 коп. – долг, 649 руб. 41 коп. – пени за период с 18.07.2023 по 21.08.2023 с последующим начислением по день фактической оплаты долга, 2 000 руб. - расходы по уплате государственной пошлины.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «УК Коммунальный сервис» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 370 руб.

По заявлению лица, участвующего в деле, арбитражный суд составляет мотивированное решение по настоящему делу.

Заявление о составлении мотивированного решения по настоящему делу может быть подано в течение пяти дней со дня размещения решения на информационном ресурсе «Картотека арбитражных дел» (http://kad.arbitr.ru). В этом случае арбитражным судом решение принимается по правилам, установленным главой 20 Кодекса, если иное не вытекает из особенностей, установленных настоящей главой.

Мотивированное решение арбитражного суда изготавливается в течение пяти дней со дня поступления от лица, участвующего в деле, соответствующего заявления.

Решение по настоящему делу, подлежит немедленному исполнению. Указанное решение вступает в законную силу по истечении пятнадцати дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.

В случае составления мотивированного решения арбитражного суда такое решение вступает в законную силу по истечении срока, установленного для подачи апелляционной жалобы.

В случае подачи апелляционной жалобы решение по настоящему делу, если оно не отменено или не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления Четвертого арбитражного апелляционного суда.

Решение может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения - со дня принятия решения в полном объеме.

Решение, если оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по данному делу, могут быть

обжалованы в арбитражный суд кассационной инстанции по основаниям, предусмотренным частью 3 статьи 288.2 настоящего Кодекса.

Судья Т.Г. Серебренникова