АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПЕНЗЕНСКОЙ ОБЛАСТИ
ФИО1 ул., д. 35/39, Пенза г., 440000,
тел.: <***>, факс: <***>, http://www.penza.arbitr.ru/
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
РЕШЕНИЕ
г. Пенза Дело № А49-10336/2025
Резолютивная часть решения оглашена 26 января 2026 года
Полный текст решения изготовлен 30 января 2026 года
Арбитражный суд Пензенской области в составе судьи Карповой Е.А. при ведении протокола помощником судьи Прозоровой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании
заявление общества с ограниченной ответственностью «ТНС энерго Пенза» ИНН <***>, ОГРН <***> (440039, <...>)
о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Каменский пивзавод» (ОГРН <***>, ИНН <***>, 442246, <...>, литер А1) по упрощенной процедуре банкротства отсутствующего должника,
при участии в судебном заседании:
от заявителя: ФИО2, представителя по доверенности,
УСТАНОВИЛ:
в Арбитражный суд Пензенской области 29.09.2025 обратилось общество с ограниченной ответственностью «ТНС энерго Пенза» с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Каменский пивзавод» (далее – должник, ООО «Каменский пивзавод») по упрощенной процедуре банкротства отсутствующего должника.
Определением Арбитражного суда Пензенской области от 17.10.2025 заявление после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения, принято к производству, судебное заседание по рассмотрению заявления, назначенное на 17.11.2025, откладывалось на 15.12.2025, 26.01.2026.
Информация о принятии заявления к производству суда, назначении судебного заседания и движении дела, согласно абзацу второму части 1 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, размещена на официальном сайте Арбитражного суда Пензенской области в сети Интернет.
05.11.2025 от УФСБ России по Пензенской области поступила информация о том, что ООО «Каменский пивзавод» работ с использованием сведений, составляющих государственную тайну, не проводит, руководитель организации доступа к государственной тайне не имеет.
17.11.2025 от Ассоциации «Евросибирская саморегулируемая организация арбитражных управляющих» поступила информация о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего ФИО3 требованиям статей 20, 20.2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».
28.11.2025 от Министерства сельского хозяйства Пензенской области поступили сведения о том, что за ООО «Каменский пивзавод» самоходные машины и другие виды техники не зарегистрированы.
02.12.2025 от УФНС России по Пензенской области поступили сведения об открытых банковских счетах ООО «Каменский пивзавод».
04.12.2025 от филиала ППК «Роскадастр» по Пензенской области поступило уведомление об отсутствии в ЕГРН сведений о правах ООО «Каменский пивзавод» на объекты недвижимости.
09.12.2025 от УФССП России по Пензенской области поступили сведения об исполнительных производствах, возбужденных в отношении должника.
15.12.2025 от УМВД России по Пензенской области поступили сведения о том, что за ООО «Каменский пивзавод» транспортные средства не зарегистрированы.
В судебном заседании 26.01.2026 представитель заявителя поддержал заявленные требования, ходатайствовал о признании должника несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре банкротства отсутствующего должника и об открытии конкурсного производства.
Иные лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом в соответствии со ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса, в судебное заседание не явились.
При таких обстоятельствах арбитражный суд, руководствуясь пунктом 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, считает возможным провести заседание в отсутствие неявившихся представителей должника.
В силу статьи 32 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) и части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями,
установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).
В силу пункта 1 статьи 7 Закона о банкротстве правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании должника банкротом обладают должник, конкурсный кредитор, уполномоченные органы, а также работник, бывший работник должника, имеющие требования о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда.
Согласно статье 3 Закона о банкротстве признаком неплатежеспособности юридического лица является неспособность удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам, о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.
В соответствии с п.2 ст.33 Закона о банкротстве заявление о признании должника банкротом принимается арбитражным судом, если требования к должнику - юридическому лицу в совокупности составляют не менее чем два миллиона рублей, и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.
Абзацем шестым пункта 3 статьи 48 Закона о банкротстве предусмотрено, что определение о признании требований заявителя обоснованными и введении наблюдения выносится в случае, если требование заявителя соответствует условиям, установленным пунктом 2 статьи 33 настоящего Федерального закона, признано обоснованным и не удовлетворено должником на дату заседания арбитражного суда, установлено наличие оснований, предусмотренных пунктом 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, либо заявление должника соответствует требованиям статьи 8 или 9 настоящего Федерального закона.
Исследовав материалы дела, суд установил следующее.
Общество с ограниченной ответственностью «Каменский пивзавод» (далее – ООО «Каменский пивзавод», общество) зарегистрировано Управлением Федеральной налоговой службы по Пензенской области за ОГРН <***>, адрес места нахождения юридического лица: 442246, <...>, литера А1 (в ЕГРЮЛ внесены сведения о недостоверности).
Директором общества является ФИО4 (внесены сведения о недостоверности), участниками общества являются международная коммерческая компания Дрим Айпайпэ Фмл (размер доли 50%), 50% доли в уставном капитале принадлежат обществу.
Уставной капитал составляет 10000 руб., основным видом деятельности общества является производство пива (код 11.05 по ОКВЭД).
11.12.2024 и 06.05.2025 в ЕГРЮЛ внесены сведения о недостоверности (заявление физического лица о недостоверности сведений
о нем, результаты проверки достоверности содержащихся в ЕГРЮЛ сведений о юридическом лице).
25.06.2025 регистрирующим органом принято решение о предстоящем исключении юридического лица из ЕГРЮЛ, регистрационная запись внесена.
Из материалов дела следует, что между ООО «ТНС энерго Пенза» (гарантирующий поставщик) и ООО «Каменский пивзавод» (потребитель) был заключен договор энергоснабжения № 465 от 09.09.2019, по условиям которого гарантирующий поставщик обязуется осуществлять продажу электрической энергии (мощности), а также самостоятельно или через привлеченных третьих лиц оказывать услуги по передаче электрической энергии и услуги, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии потребителя, а потребитель обязуется оплачивать приобретаемую электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги в сроки и на условиях, предусмотренных настоящим договором.
Расчетным периодом для осуществления расчетов за потребляемую электроэнергию (мощность) является один календарный месяц (п. 4.4 договора).
Согласно п. 4.4 договора стоимость объема покупки электрической энергии (мощности) в месяце, за который осуществляется оплата, за вычетом средств, внесенных потребителем в качестве оплаты электрической энергии (мощности) в течение этого месяца, оплачивается до 18-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата (окончательный расчет).
Из пункта 7.1 договора следует, что договор заключен сторонами на срок по 31.12.2019 г. с распространением его условий на отношения сторон, возникшие с 01.09.2019 г.
В абзаце 2 пункта 7.1 договора стороны предусмотрели, что заключенный на определенный срок, договор считается продленным на тот же срок и на тех же условиях, если за 30 дней до окончания срока его действия ни одна из сторон не заявит о его прекращении или изменении, либо о заключении нового договора.
В соответствии с условиями договора гарантирующим поставщиком была поставлена, а потребителем принята электрическая энергия.
Стоимость поставленной электроэнергии потребителем оплачена не была, вследствие чего гарантирующий поставщик обратился с исковыми заявлениями в суд.
Решением Арбитражного суда Пензенской области от 19.05.2025 по делу № А49-13742/2024 с общества с ограниченной ответственностью «Каменский пивзавод» в пользу общества с ограниченной ответственностью «ТНС энерго Пенза» взыскана сумма 711 434,05 руб., в том числе долг в сумме 648 113,97 руб., пени в сумме 63 320,08 руб., пени с 17.12.2024 по день фактической оплаты задолженности, а также расходы
по оплате госпошлины в сумме 40 572 руб. и судебные издержки в виде почтовых расходов в сумме 172,80 руб.
Решение вступило в законную силу 20.06.2025, выдан исполнительный лист ФС № 045751272 от 03.07.2025.
Решением Арбитражного суда Пензенской области от 18.07.2025 по делу № А49-11805/2023 с общества с ограниченной ответственностью «Каменский пивзавод» в пользу общества с ограниченной ответственностью «ТНС энерго Пенза» взыскана сумма 17 716 160,28 руб., в том числе долг в сумме 9 470 073,25 руб. и пени в сумме 8 246 087,03 руб., а также расходы по оплате госпошлины в сумме 111 581 руб. и судебные издержки в виде почтовых расходов в сумме 347,80 руб.
Решение вступило в законную силу 19.08.2025, выдан исполнительный лист ФС № 048947574 от 20.08.2025.
В связи с неисполнением должником судебных актов кредитор обратился в суд с настоящим заявлением.
В силу части 2 статьи 69 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица.
В соответствии с пунктом 3 статьи 6 Закона о банкротстве для возбуждения производства по делу о банкротстве по заявлению конкурсного кредитора принимаются во внимание требования, подтвержденные вступившим в законную силу решением суда, арбитражного суда, третейского суда.
Совокупный размер задолженности, подтвержденной вступившими в законную силу судебными актами, составляет 18 040 964,59 руб., из которых основной долг – 9 316 447,55 руб., госпошлина – 152 153 руб., судебные издержки – 520,60 руб., судебные пени – 8 309 407,11 руб., длящиеся пени – 262 436,33 руб.
Доказательств оплаты задолженности должником, вопреки требованиям статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суду не представлено.
С учетом изложенного суд признает требования заявителя соответствующими условиям п. 2 ст. 33 Закона о банкротстве, не удовлетворенными должником на дату судебного заседания, в связи с чем, должник обладает признаками банкротства, установленными ст. ст. 3, 6 Закона о банкротстве - наличие задолженности более 2 000 000 руб., просроченной свыше трех месяцев и установленной вступившим в законную силу решением суда.
Определяя процедуру банкротства, подлежащую применению в отношении должника, суд исходит из следующего.
Особенности процедуры банкротства отсутствующего должника установлены в параграфе 2 главы XI Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".
Согласно пункту 1 статьи 227 Закона о банкротстве в случаях, если гражданин - должник или руководитель должника - юридического лица, фактически прекратившего свою деятельность, отсутствует или установить место их нахождения не представляется возможным, заявление о признании отсутствующего должника банкротом может быть подано конкурсным кредитором, уполномоченным органом независимо от размера кредиторской задолженности.
Положения, предусмотренные параграфом 2 главы XI Закона о банкротстве, применяются также в случае, если имущество должника - юридического лица заведомо не позволяет покрыть судебные расходы в связи с делом о банкротстве или если в течение последних двенадцати месяцев до даты подачи заявления о признании должника банкротом не проводились операции по банковским счетам должника, а также при наличии иных признаков, свидетельствующих об отсутствии предпринимательской или иной деятельности должника (статья 230 Закона о банкротстве).
В пункте 22 Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 3(2021), утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 10.11.2021, разъяснено, что для применения статьи 230 Закона о банкротстве достаточно одного из приведенных в ней оснований: отсутствие имущества должника или денежных средств, необходимых для введения банкротства; отсутствие операций по банковским счетам должника в течение последних двенадцати месяцев; наличие иных признаков, свидетельствующих об отсутствии предпринимательской или иной деятельности должника.
Из полученных выписок по операциям на счетах, по вкладам (депозитам) организации установлено отсутствие по ним операций с 06.11.2024.
Из полученных судом ответов регистрирующих органов следует, что имущество у должника отсутствует.
Согласно ответу УФССП России по Пензенской области № 58907/25/4310 от 04.12.2025 в отношении ООО «Каменский пивзавод» возбуждено 5 исполнительных производств на сумму 19 320 110,21 руб.
11.12.2024 и 06.05.2025 в ЕГРЮЛ внесены сведения о недостоверности (заявление физического лица о недостоверности сведений о нем, результаты проверки достоверности содержащихся в ЕГРЮЛ сведений о юридическом лице).
Вышеизложенные обстоятельства свидетельствуют об отсутствии у должника имущества, которое позволило бы покрыть судебные расходы в связи с делом о банкротстве, а также свидетельствуют об отсутствии предпринимательской или иной деятельности должника.
Исследовав материалы дела в совокупности, арбитражный суд приходит к выводу о том, что заявителем представлены доказательства наличия у должника признаков, предусмотренных статьями 230 Закона о банкротстве, что позволяет вынести решение о признании общества с
ограниченной ответственностью «Каменский пивзавод» несостоятельным (банкротом) по процедуре отсутствующего должника.
Согласно пунктам 1 и 2 статьи 124 Закона о банкротстве, принятие арбитражным судом решения о признании должника банкротом влечет за собой открытие конкурсного производства сроком до шести месяцев.
В соответствии со ст. ст. 4, 12, 16, 71 Закона о банкротстве суд признает требования кредитора общества с ограниченной ответственностью «ТНС энерго Пенза» в сумме 18 040 964,59 руб., в т.ч. основной долг – 9 316 447,55 руб., госпошлина – 152 153 руб., судебные издержки – 520,60 руб., судебные пени – 8 309 407,11 руб., длящиеся пени – 262 436,33 руб, установленными и подлежащими включению в третью очередь реестра требований кредиторов ООО «Каменский пивзавод».
В силу пункта 2 статьи 4, пункта 3 статьи 12, 137 Закона о банкротстве требования кредиторов по возмещению убытков в виде упущенной выгоды, взысканию неустоек (штрафов, пеней) и иных финансовых санкций, в том числе и за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанностей по уплате обязательных платежей, учитываются отдельно в реестре требований кредиторов и подлежат удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов, для целей голосования не учитываются.
Пунктом 1 статьи 127 Закона о банкротстве предусмотрено, что при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 Закона о банкротстве.
Абзац 10 пункта 2 статьи 39 Закона о банкротстве указывает на то, что в заявлении кредитора должны быть указаны кандидатура временного управляющего (фамилия, имя, отчество арбитражного управляющего, наименование и адрес саморегулируемой организации, членом которой он является) или наименование и адрес саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден временный управляющий.
В соответствии с пунктом 1 статьи 45 Закона о банкротстве при получении определения арбитражного суда о принятии заявления о признании должника банкротом, в котором указана кандидатура арбитражного управляющего, или протокола собрания кредиторов о выборе кандидатуры арбитражного управляющего, заявленная саморегулируемая организация арбитражных управляющих, членом которой является выбранный арбитражный управляющий, представляет в арбитражный суд информацию о соответствии указанной кандидатуры требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве. Заявленная саморегулируемая организация несет ответственность за предоставление недостоверных сведений об арбитражных управляющих (пункт 4 статьи 45 Закона о банкротстве).
В силу пункта 5 статьи 45 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения представленной саморегулируемой организацией
арбитражных управляющих информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве, или кандидатуры арбитражного управляющего, арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего, соответствующего таким требованиям.
Ассоциация «Евросибирская саморегулируемая организация арбитражных управляющих» представила комплект документов о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего ФИО3 требованиям статей 20, 20.2 Закона о банкротстве.
Об обстоятельствах, препятствующих утверждению арбитражного управляющего, должником и кредитором, а также самим управляющим не заявлено, в связи с чем, ФИО3 подлежит утверждению конкурсным управляющим в деле о банкротстве общества с ограниченной ответственностью «Каменский пивзавод».
Положениями п. 2 ст. 227 Закона о банкротстве предусмотрено специальное правило исчисления вознаграждения конкурсного управляющего в случае открытия в отношении должника конкурсного производства по упрощенной процедуре банкротства отсутствующего должника, в силу которого порядок и условия финансирования процедур, применяемых в деле о банкротстве к отсутствующему должнику, в том числе размер вознаграждения конкурсного управляющего, устанавливаются Правительством Российской Федерации.
В силу пункта 14 Постановления Пленума ВАС РФ от 25.12.2013 № 97 «О некоторых вопросах, связанных с вознаграждением арбитражного управляющего при банкротстве» если заявление о признании банкротом отсутствующего должника по правилам параграфа 2 главы XI Закона о банкротстве подается конкурсным кредитором, то применительно к пункту 2 статьи 227 этого Закона данный кредитор указывает в этом заявлении размер самостоятельно определенного им единовременного вознаграждения конкурсного управляющего за проведение процедуры банкротства отсутствующего должника; правила пунктов 3, 9 и 12 - 14 статьи 20.6 Закона о банкротстве в таком случае не применяются.
Кредитор при подаче заявления просил установить конкурсному управляющему должника вознаграждение в размере 50 000 руб. единовременно. Денежные средств на выплату вознаграждения внесены кредитором на депозитный счет арбитражного суда.
Поскольку в отношении должника открыто конкурсное производство по упрощенной процедуре банкротства отсутствующего должника, суд приходит к выводу об установлении размера единовременного вознаграждения конкурсного управляющего за проведение процедуры банкротства отсутствующего должника в размере 50 000 руб.
В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по оплате государственной пошлины суд возлагает на должника.
Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ст. ст. 20, 20.2, 20.6, 45, 52, 53, 124, 126, 127, 177, 227, 228 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд
РЕШИЛ:
1. Признать заявление общества с ограниченной ответственностью «ТНС энерго Пенза» обоснованным.
2. Признать общество с ограниченной ответственностью «Каменский пивзавод» (ОГРН <***>, ИНН <***>) банкротом по упрощенной процедуре банкротства отсутствующего должника с 26 января 2026 года.
3. Открыть в отношении общества с ограниченной ответственностью «Каменский пивзавод» конкурсное производство сроком на шесть месяцев.
4. Утвердить с 26 января 2026 года конкурсным управляющим обществом с ограниченной ответственностью «Каменский пивзавод» ФИО3 (ИНН <***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих – 20357; адрес для направления почтовой корреспонденции: 344092, Ростовская обл., г. Ростов-на-Дону, ул. Комарова, д. 4/2, кв. 29), члена Ассоциации «Евросибирская саморегулируемая организация арбитражных управляющих».
5. Утвердить размер единовременного вознаграждения конкурсного управляющего в размере 50000 руб.
6. Включить в третью очередь реестра требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Каменский пивзавод» требования общества с ограниченной ответственностью «ТНС энерго Пенза» в сумме 18 040 964,59 руб., в т.ч. основной долг – 9 316 447,55 руб., госпошлина – 152 153 руб., судебные издержки – 520,60 руб., судебные пени – 8 309 407,11 руб., длящиеся пени – 262 436,33 руб.
7. Требования в сумме 8 571 843,44 руб. (пени) учитываются отдельно в реестре требований кредиторов и подлежат удовлетворению после погашения основной суммы задолженности, для целей определения числа голосов на собрании кредиторов не учитываются.
8. Срок конкурсного производства может продлеваться по ходатайству лица, участвующего в деле, не более чем на шесть месяцев.
9. Вопрос о продлении срока конкурсного производства рассматривается арбитражным судом в порядке, установленном пунктом 2 статьи 60 настоящего Федерального закона.
10. Конкурсному управляющему в срок до 20 июля 2026 года представить отчет о проделанной работе и использовании денежных средств должника, доказательства, подтверждающие выполнение мероприятий, указанных в отчете, обоснование дальнейшей процедуры банкротства.
11. Обязать конкурного управляющего в кратчайший срок представить в суд доказательства публикации сведений о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.
12. С даты принятия настоящего решения наступают последствия, предусмотренные статьями 124, 126, 128, 227, 228 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».
13. Расходы общества с ограниченной ответственностью «ТНС энерго Пенза» по уплате государственной пошлины в сумме 100 000 руб. отнести на должника и признать подлежащими удовлетворению в составе третьей очереди реестра требований кредиторов должника - общества с ограниченной ответственностью «Каменский пивзавод», применительно к п.3 ст.137 Закона о банкротстве, в составе очередности после погашения основной задолженности и причитающихся процентов.
14. Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Пензенской области в месячный срок.
Судья Е.А.Карпова