АРБИТРАЖНЫЙ СУД СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ
Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ Резолютивная часть
г. Ставрополь Дело № А63-4778/2023 18 октября 2023 года
Арбитражный суд Ставропольского края в составе судьи Жирновой С.Л., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Кривоноговой Е.Ю., рассмотрел в судебном заседании дело по исковому заявлению комитета по управлению муниципальным имуществом города Ставрополя, г. Ставрополь, ОГРН <***>,
к обществу с ограниченной ответственностью «ЮгСтройЭлектроКомплект», г. Ставрополь, ОГРН <***>,
о взыскании с ответчика задолженность по арендной плате по договору аренды от 15.03.2023 № 11418 земельного участка с кадастровым номером 26:12:010402:7
за период с 11.12.2020 по 31.12.2022 в размере 295 214,18 рублей (уточненные исковые требования от 11.10.2023).
Руководствуясь статьями 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Ставропольского края
РЕШИЛ:
уточненные исковые требования комитета по управлению муниципальным имуществом города Ставрополя, г. Ставрополь, ОГРН <***>, удовлетворить.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ЮгСтройЭлектроКомплект», г. Ставрополь, ОГРН <***> в пользу комитета по управлению муниципальным имуществом города Ставрополя, г. Ставрополь, ОГРН <***>, задолженность по арендной плате по договору аренды от 15.03.2023 № 11418 земельного участка с кадастровым номером 26:12:010402:7 за период с 11.12.2020 по 31.12.2022 в размере 295 214,18 рублей.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ЮгСтройЭлектроКомплект», г. Ставрополь, ОГРН <***>, в доход федерального бюджета 8 904 рубля судебные расходы по уплате государственной пошлины.
Решение суда может быть обжаловано через Арбитражный суд Ставропольского края в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления в полном объеме) и в двухмесячный срок после вступления в законную силу в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.
Судья С.Л. Жирнова