Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

г.Санкт-Петербург

25 декабря 2023 года Дело № А56-109936/2023

Резолютивная часть решения объявлена 19 декабря 2023 года. Полный текст решения изготовлен 25 декабря 2023 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

в составе: судьи Лебедевой И.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Гладихиной Ю.Н.,

рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению:

заявитель – финансовый управляющий гражданина ФИО1 ФИО2

заинтересованное лицо - Судебный пристав-исполнитель Западного отдела судебных приставов Приморского района г. Санкт-Петербурга Главного управления Федеральной службы судебных приставов по г.Санкт-Петербургу ФИО3;

третье лицо - Главное управление Федеральной службы судебных приставов по г.Санкт-Петербургу

о признании незаконным бездействия, об обязании изъять транспортные средства

при участии

от заявителя: ФИО2, паспорт, путем использования системы веб-конференции,

от заинтересованного лица: ФИО3, сл.уд.,

от третьего лица: не явился, извещен,

установил:

Финансовый управляющий гражданина ФИО1 ФИО2 (далее – заявитель) обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением, в котором просит:

- признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя Западного отдела судебных приставов Приморского района г. Санкт-Петербурга Главного управления Федеральной службы судебных приставов по г.Санкт-Петербургу (далее – Западный ОСП, Отдел) ФИО3 (далее – заинтересованное лицо, судебный пристав-исполнитель),

- обязать судебного пристава-исполнителя принять меры к исполнению судебного акта и изъять у ФИО1:

1) автомобиль Hyundai i30, 2012 г.в., цвет черный, VIN <***>, гос. рег. знак <***>;

2) мотоцикл КАВАСАКИ NINJA 650, VIN <***> гос. рег. знак <***>.

К участию в деле в порядке ст.51 АПК РФ в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено Главное управление Федеральной службы судебных приставов по г.Санкт-Петербургу (далее – ГУФССП по Санкт-Петербургу).

Заявитель участвовал в судебном заседании путем использования системы веб-конференции, поддержал заявленные требования.

Судебный пристав-исполнитель возражал против заявленных требований.

ГУФССП по Санкт-Петербургу в судебное заседание не явилось, о времени и месте судебного заседания извещено надлежащим образом. На основании статей 123, 156 АПК РФ дело рассмотрено в его отсутствие.

Исследовав материалы дела, заслушав доводы сторон, суд установил следующее.

Как следует из материалов дела, определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 26.05.2022 финансовым управляющим должника - ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: Ленинградская область, г. Кингисепп) назначен ФИО2 (адрес 450078, г.Уфа, а/я 17, член Ассоциации Ведущих Арбитражных Управляющих «Достояние» (ИНН <***>; адрес: 196191, Санкт-Петербург, площадь Конституции, д. 7, офис 315, БЦ «Лидер»)).

Определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 30.01.2023 суд удовлетворил заявление финансового управляющего об истребовании у ФИО1 имущества и документов, в том числе:

1) автомобиль Hyundai i30, 2012 г.в., цвет черный, VIN <***>, гос. рег. знак <***>;

2) мотоцикл КАВАСАКИ NINJA 650, VIN <***> гос. рег. знак <***>.

Финансовый управляющий ФИО2 направил в соответствующее подразделение службы судебных приставов исполнительный лист, выданный на основании вышеуказанного определения суда.

Судебным приставом-исполнителем Западного ОСП ФИО3 было возбуждено исполнительное производство № 118897/23/78024-ИП от 27.04.2023 на основании исполнительного листа ФС № 037661917 от 13.03.2023, проводятся мероприятия в части обязания ФИО1 передать финансовому управляющему транспортные средства.

На запрос финансового управляющего от 04.07.2023 судебным приставом-исполнителем представлен ответ № 78024/23/1117451 от 24.07.2023, который содержал в себе упоминание о мероприятиях по установлению местонахождения должника с целью обязания исполнить его требования исполнительного документа.

24.08.2023 финансовым управляющим направлено требование о совершении исполнительских действий в форме розыска истребуемого имущества и изъятия его у должника, а также передаче его финансовому управляющему.

Однако до настоящего времени автомобиль и мотоцикл не изъяты, не объявлены в розыск.

Считая, что бездействие судебного пристава-исполнителя нарушает права и законные интересы кредиторов должника, финансовый управляющий обратился в арбитражный суд с настоящим заявлением.

Оценив представленные доказательства, суд полагает, что заявленные требования не подлежат удовлетворению.

Финансовым управляющим ФИО2 подано заявление о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя Западного ОСП в рамках исполнительного производства № 118897/23/78024-ИП от 27.04.2023, возбужденного на основании исполнительного документа: исполнительный лист ФС № 037661917 от 13.03.2023, выданный органом: Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области по делу №А56-75587/2020, вступившему в законную силу 14.02.2023, предмет исполнения: Обязать ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: Ленинградская область, г.Кингисепп, ИНН: <***>, адрес: <...>) передать финансовому управляющему ФИО2 следующее имущество и информацию: всех имеющихся банковских карт, ценных бумаг, товарно-материальных и иных ценностей, а также предоставить следующие имеющиеся в отношении Вас документы и информацию: автомобиль Hyundai i30, 2012 г.в., цвет черный, VIN <***>, гос. peг. знак <***>; мотоцикла КАВАСАКИ NINJA 650, VIN <***> гос. peг. знак <***>; 1. Копию паспорта (все страницы); 2. Копию документа, подтверждающего регистрацию в системе индивидуального (персонифицированного) учета; 3. Копию свидетельства о постановке на учет в налоговом органе (при наличии); 4. Копию свидетельства о заключении брака (при наличии заключенного и не расторгнутого в настоящий момент брака); 5. Копии всех свидетельств о расторжении брака (при наличии); 6. Копии всех заключенных брачных договоров (при наличии); 7. Сведения о совместно нажитом в период брака имуществе; 8. Копии всех соглашений или судебных актов о разделе общего имущества супругов (при наличии); 9. Копию свидетельства о рождении ребенка, если Вы являетесь его родителем, усыновителем или опекуном; 10. Копию домовой книги по адресу места жительства либо список лиц, зарегистрированных по указанному адресу; 11. Списки кредиторов и должников с указанием их наименования или фамилии, имени, отчества, суммы кредиторской и дебиторской задолженности, места нахождения или места жительства кредиторов и должников, а также с указанием отдельно денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые возникли в результате осуществления предпринимательской деятельности. Указанные списки прошу предоставить по форме, утвержденной в приложений № 1 Приказа Минэкономразвития России от 05.08.2015 № 530; 12. Опись имущества с указанием, в отношении должника: ФИО1, ИНН <***>, д.р. ДД.ММ.ГГГГ, м.р., г. Кингисеп, адрес должника: 197227, Россия, <...>, в пользу взыскателя: ФИО2, адрес взыскателя: 450078, Россия, Респ. Башкортостан, г.Уфа, а/я 17.

Судебный пристав-исполнитель пояснил следующее.

27.04.2023 возбуждено исполнительное производство № 118897/23/78024-ИП.

Согласно ст. 30 Федерального закона от 02.10.2007 №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (далее - Закон об исполнительном производстве, Закон №229-ФЗ) постановления о возбуждении исполнительного производства направлены сторонам по средствам ЕПГУ.

В рамках исполнительного производства направлены запросы в регистрирующие органы для проверки имущественного положения должника.

Должнику неоднократно направлялось извещение о вызове на прием к судебному приставу-исполнителю, однако, должником данные требования игнорируются.

Осуществлен выход по адресу должника: <...>. Должника дома не оказалось.

Судебным приставом-исполнителем вынесено постановление о взыскании исполнительского сбора и установлении нового срока исполнения до 18.07.2023.

Судебным приставом-исполнителем вынесено постановление о запрете на выезд с территории РФ и запрете на регистрационные действия в отношении транспортных средств и направлено для исполнения в регистрирующие органы.

Должником требование не исполнено, судебным приставом-исполнителем вынесено постановление об обращении взыскания на денежные средства должника и направлены для исполнения в кредитную организацию.

За повторное неисполнение требования судебного пристава-исполнителя, должник привлечен к административной ответственности по ст. 17.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Согласно проверке журнала регистрации входящих документов (база АИС) установлено, что запрос финансового управляющего ФИО2 не поступал.

Сведения о ходе исполнительного производства взыскателю были предоставлены на личном приеме у судебного пристава-исполнителя.

Согласно проверке Автоматизированной Системы «КОНТРОЛЬ ПЕРЕДВИЖЕНИЯ АВТОТРАНСПОРТА», указанные в исполнительном документе транспортные средства на территории Санкт-Петербурга и Ленинградской области не передвигаются.

Согласно ст. 65 п.5 Закона об исполнительном производстве объявить в розыск имущество должника по исполнительному производству неимущественного характера, невозможно.

При таких обстоятельствах, заявленные требования не подлежат удовлетворению.

В соответствии со статьей 329 АПК РФ заявление об оспаривании постановлений должностных лиц службы судебных приставов, их действий (бездействия) государственной пошлиной не облагается, в связи с чем, уплаченная заявителем по платежному поручению № 52886 от 10.11.2023 государственная пошлина в размере 6000 руб. подлежит возврату заявителю.

Руководствуясь статьями 201, 329 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

решил:

в удовлетворении заявленных требований отказать.

Возвратить заявителю излишне уплаченную государственную пошлину в размере 6000 руб.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия.

Судья Лебедева И.В.