Решение по делу № А78-5777/2022 от 21.09.2023

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЯ

672002, Выставочная, д. 6, Чита, Забайкальский край

http://www.chita.arbitr.ru; е-mail: info@chita.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

о признании гражданина банкротом и введении процедуры реализации имущества должника

г. Чита Дело № А78-5777/2022

21 сентября 2023 года

Решение изготовлено в полном объёме 21 сентября 2023 года

Арбитражный суд Забайкальского края в составе судьи Галицкой А.А.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Керопян Ю.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в рамках дела о банкротстве гражданина ФИО1,

отчет финансового управляющего о своей деятельности и о результатах проведения процедуры реструктуризации долгов гражданина,

ходатайство финансового управляющего о введении процедуры реализации имущества,

лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились,

установил:

производство по делу №А78-5777/2022 о банкротстве ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: гор. Нерчинск Читинской обл., СНИЛС <***>, ИНН <***>, адрес зарегистрированного места жительства: <...>, далее – должник, ФИО1) возбуждено в порядке главы Х Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) на основании его заявления, принятого к производству определением суда от 15.06.2022 г..

Определением суда от 23.08.2022 (резолютивная часть определения от 16.08.2022) признано обоснованным заявление ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: гор. Нерчинск Читинской обл., СНИЛС <***>, ИНН <***>, адрес зарегистрированного места жительства: <...>) о признании его несостоятельным (банкротом). Введена в отношении ФИО1 процедура реструктуризации долгов. Утвержден ФИО2 финансовым управляющим ФИО1.

В суд от финансового управляющего поступили: ходатайство о признании должника банкротом и введении процедуры реализации имущества; отчет финансового управляющего о своей деятельности и о результатах проведения процедуры реструктуризации долгов гражданина; отчет финансового управляющего об использовании денежных средств должника; протокол собрания кредиторов; реестр требований кредиторов.

Исследовав материалы дела, суд установил следующие обстоятельства.

За период процедуры реструктуризации долгов гражданина в реестр требований кредиторов включены требования ПАО «Сбербанк России», ПАО «Совкомбанк», ФНС России.

Согласно сведениям финансового управляющего о размере требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов, общий размер составил 2 862 849,76 руб.

За время процедуры реструктуризации долгов гражданина выполнены следующие предусмотренные Федеральным законом от 26.10.2002 г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» мероприятия:

1. Направлены уведомления кредиторам о введении в отношении ФИО1 процедуры реструктуризации долгов.

2. Направлены запросы в государственные регистрирующие органы.

3. Проводится работа по формированию реестра требований кредиторов.

4. Проведен анализ финансового состояния должника, подготовлены заключения о наличии (отсутствии) признаков преднамеренного и/или фиктивного банкротства, о наличии (отсутствии) оснований для оспаривания сделок.

5. Проведено первое собрание кредиторов.

На основании ответов на запросы, поступивших на дату составления настоящего отчета, финансовым управляющим не выявлено движимое и недвижимое имущество, подлежащее включению в конкурсную массу.

При проведении анализа сделок за исследуемый период была выявлены и рассмотрены следующие сделки, заключенные ФИО1:

-отчуждение квартиры с кадастровым номером 75:12:200250:73, площадью 119,9 кв.м., расположенной по адресу: <...>, кв. 1(выписка из ЕГРН №КУВИ-001/2022-142245410 от 18.08.2022 г.)

Данное имущество являлось единственным жильем, и оно подходит подпонятие имущественного (исполнительского) иммунитета (установленного положениемабзаца2ч.1 ст. 446 ГПК), в отношении принадлежащего должнику на праве собственности жилого помещения. Данный иммунитет должен распространяться на жилое помещение, которое по своим объективным характеристикам (параметрам) является разумно достаточным для удовлетворения конституционно значимой потребности в жилище как необходимом средстве жизнеобеспечения. Финансовым управляющим при проведении анализа сделки аффилированность сторон выявлена не была.

В результате проведенного анализа за исследуемый период не было выявлено сделок ФИО1, не соответствующих законодательству Российской Федерации.

На основе проведенной проверки наличия (отсутствия) признаков фиктивного и преднамеренного банкротства были сделаны выводы об отсутствии признаков преднамеренного и фиктивного банкротства.

ФИО1 в настоящее время официально трудоустроен в ФКУИК-1УФСИН России по Забайкальскому краю, среднемесячная заработная плата составляет 60000 руб.

Первое собрание кредиторов проведено 14.04.2023, на собрании явку обеспечил кредитор ПАО «Сбербанк России» (99,62 % голосов).

Повестка первого собрания кредиторов:

1. ознакомление с отчетом финансового управляющего о своей деятельности (вопрос носит информационный характер и на голосование не выносится);

2. принятие решения об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина (против);

3. образование комитета кредиторов (воздержались);

4. определение количественного состава комитета кредиторов;

5. определение компетенции комитета кредиторов;

6. избрание членов комитета кредиторов;

7. определение дополнительных требований к кандидатуре арбитражного управляющего (не предъявлять);

8. определение кандидатуры арбитражного управляющего или саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден арбитражный управляющий (определить кандидатуру арбитражного управляющего – ФИО2);

9. выбор реестродержателя из числа реестродержателей, аккредитованных саморегулируемой организацией (воздержались);

10. избрание представителя собрания кредиторов (не избирать представителя собрания кредиторов);

11. утверждение план реструктуризации долгов в редакции кредитора ПАО «Сбербанк» (за утверждение плана реструктуризации долгов).

В рамках процедуры реструктуризации долга финансовым управляющим представлен план реструктуризации в редакции ПАО «Сбербанк».

Определением суда от 05.09.2023 отказал финансовому управляющему ФИО2 в утверждении плана реструктуризации долгов ФИО1.

По результатам анализа финансового состояния сделаны выводы:

- достаточно средств должника для покрытия судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему

- целесообразно ходатайствовать перед арбитражным судом о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина.

Все мероприятия в рамках реструктуризации долгов должника выполнены в полном объеме.

По итогам проведенных мероприятий в рамках процедуры реструктуризации долга, финансовый управляющий ходатайствует о завершении процедуры реструктуризации долгов и введения процедуры реализации имущества.

Согласно пункту 1 статьи 213.24 Закона о банкротстве арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если:

гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного настоящим Федеральным законом;

собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина, за исключением случая, предусмотренного пунктом 4 статьи 213.17 настоящего Федерального закона;

арбитражным судом отменен план реструктуризации долгов гражданина;

производство по делу о банкротстве гражданина возобновлено в случаях, установленных пунктом 3 статьи 213.29 или пунктом 7 статьи 213.31 настоящего Федерального закона;

в иных случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.12 Закона о банкротстве в ходе реструктуризации долгов гражданина он, кредитор или уполномоченный орган не позднее чем в течение десяти дней с даты истечения срока, предусмотренного пунктом 2 статьи 213.8 настоящего Федерального закона, вправе направить финансовому управляющему, конкурсным кредиторам, в уполномоченный орган проект плана реструктуризации долгов гражданина.

В связи с чем финансовый управляющий обратился с заявлением о введении процедуры реализации имущества должника, поскольку дальнейшее продолжение процедуры реструктуризации долгов не позволит погасить задолженность, и не приведет к восстановлению платежеспособности гражданина, а лишь повлечет увеличение срока рассмотрения дела о банкротстве и существенное увеличение расходов на финансирование процедур, применяемых в деле о банкротстве.

Изучив отчет финансового управляющего о своей деятельности, суд приходит к выводу, что должник обладает признаками неплатежеспособности, доходов должника недостаточно для удовлетворения требований кредитора в полном объеме.

На основании изложенного суд приходит к выводу, что должника следует признать несостоятельным (банкротом).

На основании пункта 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве в случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. Указанный срок может продлеваться арбитражным судом в отношении соответственно гражданина, не являющегося индивидуальным предпринимателем, индивидуального предпринимателя по ходатайству лиц, участвующих в деле о банкротстве.

Суд полагает необходимым ввести процедуру реализации имущества гражданина.

Финансирование процедуры реализации имущества гражданина планируется за счет денежных средств, внесенных на депозит суда.

Согласно правовой позиции, указанной в пункте 19 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13 октября 2015 года № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан», судебные расходы по делу о банкротстве должника, в том числе расходы на уплату государственной пошлины, которая была отсрочена или рассрочена, на опубликование сведений в ходе процедур, применяемых в деле о банкротстве должника, и расходы на выплату вознаграждения финансовому управляющему относятся на имущество должника и возмещаются за счет этого имущества вне очереди (пункт 1 статьи 59, пункт 4 статьи 213.7 и пункт 4 статьи 213.9 Закона о банкротстве).

На основании пункта 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве при принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.

Учитывая, что собранием кредиторов должника не предложена кандидатура арбитражного управляющего, суд утверждает ФИО2 (ИНН <***>, почтовый адрес: 660075, Красноярский край, г. Красноярск, Железнодорожников д. 17 кв. оф. 202) финансовым управляющим ФИО1 с единовременным денежным вознаграждением в размере 25 000 руб. за счёт денежных средств, внесенных должником в депозит суда.

В силу статьи 213.25 Закона о банкротстве с даты признания гражданина банкротом:

все права в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, в том числе на распоряжение им, осуществляются только финансовым управляющим от имени гражданина и не могут осуществляться гражданином лично;

сделки, совершенные гражданином лично (без участия финансового управляющего) в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, ничтожны. Требования кредиторов по сделкам гражданина, совершенным им лично (без участия финансового управляющего), не подлежат удовлетворению за счет конкурсной массы.

Финансовый управляющий в ходе реализации имущества гражданина от имени гражданина:

распоряжается средствами гражданина на счетах и во вкладах в кредитных организациях;

открывает и закрывает счета гражданина в кредитных организациях;

осуществляет права участника юридического лица, принадлежащие гражданину, в том числе голосует на общем собрании участников;

ведет в судах дела, касающиеся имущественных прав гражданина, в том числе об истребовании или о передаче имущества гражданина либо в пользу гражданина, о взыскании задолженности третьих лиц перед гражданином. Гражданин также вправе лично участвовать в таких делах.

Руководствуясь статьями 45, 59, 60, 213.1, 213.9, 213.17, 213.18, 213.24, 213.25 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 110, 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ :

Признать ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: гор. Нерчинск Читинской обл., СНИЛС <***>, ИНН <***>, адрес зарегистрированного места жительства: <...>) банкротом и ввести процедуру реализации имущества гражданина.

Утвердить финансовым управляющим ФИО2 с единовременным вознаграждением в размере 25 000 рублей за счет денежных средств, внесенных на депозит суда.

С даты вынесения настоящего решения наступают последствия, установленные статьями 213.25, 213.30, 216 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Назначить на 14 часов 30 минут 21 февраля 2024 года судебное заседание арбитражного суда по рассмотрению отчёта финансового управляющего о своей деятельности.

Финансовому управляющему, не позднее, чем за пять дней до заседания арбитражного суда, представить отчёт о своей деятельности.

Гражданин обязан не позднее одного рабочего дня, следующего за днем принятия решения о признании его банкротом, передать финансовому управляющему все имеющиеся у него банковские карты. Не позднее одного рабочего дня, следующего за днем их получения, финансовый управляющий обязан принять меры по блокированию операций с полученными им банковскими картами по перечислению денежных средств с использованием банковских карт на основной счет должника.

Конкурсным кредиторам при разрешении вопроса о завершении процедуры реализации имущества гражданина рассмотреть вопрос о применении/неприменении в отношении гражданина правила об освобождении от исполнения обязательств (статья 213.28 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»).

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Четвёртый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия.

Судья

А.А. Галицкая