АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
РЕШЕНИЕ
02 апреля 2025 года
Дело № А33-37015/2024
Красноярск
Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 25 марта 2025 года.
В полном объёме решение изготовлено 02 апреля 2025 года.
Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Батухтиной П.С., рассмотрев в судебном заседании дело по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России» (ИНН 7707083893, ОГРН 1027700132195)
к обществу с ограниченной ответственностью «АБИЛИТИ» (ИНН <***>, ОГРН <***>)
о взыскании задолженности по кредитному договору,
в отсутствие лиц, участвующих в деле,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Кытмановой Е.С.,
установил:
публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью «АБИЛИТИ» (далее – ответчик) о взыскании:
- задолженности по кредитному договору <***> от 27.06.2024 в размере 201 615 руб. 50 коп., из которых: ссудная задолженность – 186 896 руб. 69 коп., проценты за кредит - 14 718 руб. 81 коп.;
- задолженности по кредитному договору <***> от 24.08.2023 в размере 1 277 280 руб. 68 коп., из них: ссудная задолженность – 1 200 000 руб., проценты за кредит - 77 280 руб. 68 коп.
Исковое заявление принято к производству суда. Определением от 13.12.2024 возбуждено производство по делу.
Истец извещен надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, для участия в судебное заседание не явился. Ответчик в судебное заседание не явился. Копия судебного акта, направленная ответчику по юридическому адресу возвращена в суд с отметкой органа почтовой связи об истечении срока хранения. В соответствии с частью 1 статьи 123, частями 2, 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в отсутствие лиц, участвующих в деле.
Ответчик письменный отзыв на иск не представил, требования истца не оспорил, дело рассматривается по имеющимся доказательствам.
Исследовав представленные доказательства, оценив доводы лиц, участвующих в деле, арбитражный суд пришел к следующим выводам.
Между публичным акционерным обществом «Сбербанк России» (банк, кредитор) и обществом с ограниченной ответственностью «АБИЛИТИ» (заёмщик) были заключены кредитные договоры от 13.10.2020 <***> (в редакции дополнительного соглашения от 09.07.2024), от 24.08.2023 №<***>-23-3, путем подписания заемщиком заявления о присоединении к общим условиям кредитования.
Заключение договора между банком и заёмщиком осуществляется путём присоединения заёмщика к Общим условиям кредитования, опубликованным на официальном сайте ПАО Сбербанк в сети Интернет по адресу http://www.sberbank.ru, известных заемщику и имеющих обязательную для заемщика силу, которые в совокупности являются заключенной между заемщиком и кредитором сделкой кредитования.
Отношения сторон в связи с заключением кредитных договоров регулируются положениями главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации.
В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.
Пунктом 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрена обязанность заёмщика уплатить проценты за пользование кредитом, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.
Факт перечисления денежных средств истцом ответчику по кредитным договорам, а также факт нарушения срока возврата ответчиком предоставленного кредита и процентов, подтверждены материалами дела и не оспорены ответчиком.
Обязательства по договорам ответчиком нарушены, исполнялись частично и несвоевременно, что подтверждается выписками по счетам заемщика. Доказательства возврата оставшейся суммы задолженности по кредитам ответчиком в материалы дела не представлены.
В связи с ненадлежащим исполнением обязательств по возврату кредита банк обратился к заёмщику с требованием о досрочном погашении кредита, процентов за пользование кредитом.
Требование банка ответчиком не исполнено, ответчиком задолженность не погашена. Поскольку досрочное погашение кредита заёмщиком произведено не было, истец обратился в арбитражный суд с настоящим иском.
Так, по расчету истца, задолженность ответчика:
- по кредитному договору от 13.10.2020 № КБК/044/8646/20199-115080: 186 896 руб. 69 коп. – основной долг, 14 718 руб. 81 коп. – проценты по кредиту;
- по кредитному договору от 24.08.2023 <***>: 1 200 000 руб. – основной долг, 77 280 руб. 68 коп. – проценты по кредиту.
Представленный расчет задолженности проверен судом, признается верным. Расчет задолженности ответчиком не оспорен. Документы, подтверждающие возврат суммы выданного кредита и оплату процентов за пользование кредитом и в предусмотренном договором порядке, в материалы дела не представлены
Ответчик исковые требования не оспорил, письменный отзыв, контррасчёт заявленных к взысканию задолженности, процентов, доказательства частичной либо полной оплаты заявленных к взысканию сумм, в материалы дела не представил, возражений по арифметической правильности и порядку расчёта не заявил.
В силу части 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.
В статье 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации указано, что судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.
Нежелание представить доказательства должно квалифицироваться исключительно как отказ от опровержения того факта, на наличие которого аргументированно со ссылкой на конкретные документы указывает процессуальный оппонент (указанная правовая позиция содержится в постановлении Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 06.03.2012 № 12505/11).
Поскольку исковые требования в части суммы основного долга и процентов подтверждены представленными в материалы дела доказательствами и не опровергнуты ответчиком, расчёты проверены судом и являются верными, доказательств оплаты задолженности в материалы дела также не представлено, арбитражный суд признаёт их обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объёме.
Государственная пошлина за рассмотрение настоящего иска 69 367 руб.
Истцом при обращении в суд с настоящим иском уплачена государственная пошлина в размере 69 367 руб. по платежному поручению от 20.11.2024 № 146131.
В соответствии с положениями статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы по оплате государственной пошлины относятся на ответчика и подлежат взысканию в пользу истца.
Настоящее решение выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством его размещения в установленном порядке в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа.
По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.
Руководствуясь статьями 110, 167 – 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края
РЕШИЛ:
Исковые требования удовлетворить.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «АБИЛИТИ» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» (ИНН <***>, ОГРН <***>) 1 386 896 руб. 69 коп. – основного долга, 91 999 руб. 49 коп. – процентов за пользование кредитом, а также 69 367 руб. – судебных расходов по оплате государственной пошлины.
Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия путём подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Красноярского края.
Судья
П.С. Батухтина