ДЕВЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
127994, Москва, ГСП-4, проезд Соломенной cторожки, 12
адрес электронной почты: 9aas.info@arbitr.ru
адрес веб.сайта: http://www.9aas.arbitr.ru
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
№ 09АП-84106/2024
г. Москва Дело № А40-238601/2024
24 марта 2025 года
Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:
судьи Мухина С.М. (единолично),
рассмотрев апелляционную жалобу РСА на решение Арбитражного суда города Москвы от 23.12.2024 по рассмотренному в порядке упрощенного производства делу № А40-238601/2024
по иску: акционерного общества «Страховое общество газовой промышленности»
к Российскому союзу автостраховщиков
о возмещении ущерба в порядке суброгации,
без вызова сторон,
УСТАНОВИЛ:
АО "СОГАЗ" обратилось в суд к РСА с требованием о взыскании компенсационной выплаты в размере 237 500 руб.
Решением Арбитражного суда города Москвы от 23.12.2024, принятым по настоящему делу, исковые требования удовлетворены.
Не согласившись с принятым судом решением, ответчик обратился в Девятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просил решение суда отменить по изложенным в жалобе основаниям и принять по делу новый судебный акт, которым в удовлетворении заявленных требований отказать в полном объеме.
Проверив законность и обоснованность принятого решения в порядке ст. ст. 266, 268, 272.1 АПК РФ, исследовав имеющиеся в материалах дела доказательства, изучив доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции полагает, что оснований для отмены оспариваемого судебного акт не имеется.
Как следует из материалов дела, 05.10.2023 г. водитель ФИО1, управляя транспортным средством ВАЗ 21113, государственный регистрационный знак <***> совершил столкновение с транспортным средством KAMAZ 33740, государственный регистрационный знак <***>, под управлением ФИО2
Транспортное средство KAMAZ 33740, государственный регистрационный знак <***>, принадлежащий ГБУ «ВОЛГОГРАДАВТОДОР» на праве собственности, на момент ДТП был застрахован по договору ОСАГО (полис ТТТ 7042171456) в АО «СОГАЗ».
Транспортное средство ВАЗ 21113, государственный регистрационный знак <***>, не было застраховано по договору ОСАГО.
В связи с произошедшим событием, в соответствии с условиями договора ОСАГО и на основании заявления представителя супруги умершего истцом была произведена компенсационная выплата в размере 475 000 руб., что подтверждается платежным поручением № 27093 от 10.01.2024.
Обращаясь в суд с исковыми требованиями АО «СОГАЗ» указало, что понесенные истцом расходы в размере 237 500 руб. не были возмещены ответчиком.
Согласно п.7 ст. 12 Закона № 40-ФЗ размер страховой выплаты за причинение вреда жизни потерпевшего составляет: 475 тысяч рублей - выгодоприобретателям, указанным в пункте 6 настоящей статьи; не более 25 тысяч рублей в счет возмещения расходов на погребение - лицам, понесшим такие расходы.
В соответствии с пп. «г» п. 1 ст. 18 Федерального закона РФ от 25.04.2002 г. № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» компенсационная выплата в счет возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью потерпевшего, осуществляется в случаях, если страховое возмещение по обязательному страхованию не может быть осуществлено вследствие отсутствия договора обязательного страхования, по которому застрахована гражданская ответственность причинившего вред лица, из-за неисполнения им установленной настоящим Федеральным законом обязанности по страхованию.
Следовательно, данная норма подлежит применению в том случае, если ответственность причинителя вреда подлежала обязательному страхованию.
Согласно статей 18, 19 Закона требования о компенсационных выплатах (страховом возмещении), в том числе в порядке регресса (суброгации), может быть заявлено потерпевшим или осуществившей страховое возмещение страховой компанией, к профессиональному объединению страховщиков (Российский союз автостраховщиков).
Принимая решение об удовлетворении исковых требований, суд первой инстанции пришёл к верному выводу о том, что ответчик был обязан произвести компенсационную выплату истцу в полном объеме в размере 475 000 руб., однако в нарушение своих обязательств компенсационная выплата в размере 237 500 руб. РСА не произведена.
Доводы жалобы о том, что в случае если ответственными за вред, причиненный жизни или здоровью потерпевшего при наступлении одного и того же страхового случая, признаны несколько участников дорожно-транспортного происшествия, страховщики солидарно осуществляют страховую выплату, подлежат отклонению, поскольку причинителем вреда (виновником ДТП) признан ФИО1, управляющий транспортным средством ВАЗ 21113, государственный регистрационный знак <***>.
Таким образом, каких-либо оснований для частичного отказа в выплате у ответчика не имелось, в связи с чем, частичный отказ РСА в возмещении расходов и их снижение до суммы 237 500 руб. является незаконным, соответственно, требование истца к ответчику о взыскании оставшейся части выплаты в размере 237 500 руб. правомерно удовлетворено судом первой инстанции.
Доводы заявителя, изложенные в апелляционной жалобе, не содержат фактов, которые не были бы проверены и не учтены судом первой инстанции при рассмотрении дела и имели бы юридическое значение для вынесения судебного акта по существу, влияли на обоснованность и законность судебного акта, либо опровергали выводы суда первой инстанции, в связи с чем, признаются апелляционным судом несостоятельными и не могут служить основанием для отмены обжалуемого решения Арбитражного суда города Москвы.
Нарушений норм процессуального права, являющихся безусловным основанием к отмене судебного акта, судом первой инстанции не допущено.
Оснований для отмены обжалуемого судебного акта не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 266 - 268, 269, 271, 272.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
ПОСТАНОВИЛ :
решение Арбитражного суда г. Москвы от 23.12.2024 по делу № А40-238601/2024 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.
Судья: С.М. Мухин