Решение по делу № А33-30101/2024 от 10.07.2025 | АС Красноярского края

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

10 июля 2025 года

Дело № А33-30101/2024

Красноярск

Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 26.06.2025.

В полном объёме решение изготовлено 10.07.2025.

Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Белова В.В., рассмотрев исковое заявление индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН <***>) к публичному акционерному обществу «Россети Сибирь» (ИНН <***>) об обязании исполнить обязательства по договору.

В судебном заседании присутствует:

- от истца: ФИО2, представитель по доверенности от 25.04.2024, личность удостоверена паспортом, представлен диплом.

установил:

индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к публичному акционерному обществу «Россети Сибирь» (далее – ответчик).

Истец просил обязать публичное акционерное общество «Россети Сибирь» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в течение одного месяца со дня вступления судебного решения по настоящему делу в законную силу исполнить обязательства по договору об осуществлении технологического присоединения № 20.2400.8390.21 от 10.01.2022 в соответствии с Техническими условиями № 8000481752 объекта, расположенного по адресу: Красноярский край, Курагинский район, урочище «Козловское», контур 33, 30, 32, 34, 39, 36, 38, участок № 1 (кадастровый номер земельного участка 24:23:0801003:206):

1. Обеспечить возможность действиями Истца осуществить фактическое присоединение объектов истца к электрическим сетям и фактический прием (подачу) напряжения и мощности для потребления энергопринимающими устройствами истца электрической энергии (мощности) в соответствии с законодательством Российской Федерации и на основании договоров, обеспечивающих продажу электрической энергии (мощности) на розничном рынке.

2. Выполнить проектную документацию в соответствии с Положением о составе разделов проектной документации и требованиях к их содержанию, утвержденным постановлением Правительства РФ от 16.02.2008 № 87 и согласовать со всеми заинтересованными организациями в соответствии с действующим законодательством.

3. Запроектировать и построить ТП 10 кВ. Тип и мощность трансформатора определить проектом.

4. Запроектировать и построить ЛЭП 10 кВ до проектируемой ТП 10 кВ (п. 10.2.1 Технических условий № 8000481752) от следующей точки:

Точка (точки) присоединения (вводные распределительные устройства, линии электропередачи, базовые подстанции, генераторы) и максимальная мощность энергопринимающих устройств по каждой точке присоединения:

I точка присоединения: максимальная мощность 150 кВт.

Линия (0,4) - Проектируемая

ТП - Проектируемая

Линия (3/6/10) - Проектируемая

Линия (3/6/10) ВЛ - 10 кВ ф.37-02 с. Имисское - с. Тюхтяты

Ячейка ПС - яч.02

ПС - ПС 35/10 кВ № 37 «Имисская»

Основной источник питания: ПС 35/10 кВ № 37 «Имисская»

Резервный источник питания: отсутствует.

Номер отпаечной опоры, способ прокладки ЛЭП, марку и сечение линии определить проектом.

5. Определить проектом необходимость установки укоса и линейного разъединителя на отпаечной опоре от ЛЭП 10 кВ.

6. Запроектировать и построить ЛЭП 0,4 кВ от проектируемой ТП 10 кВ (п. 10.2.1 Технических условий № 8000481752) до точки присоединения, находящейся не далее 15 метров во внешнюю сторону от границы, установленной правоустанавливающими документами истца. Способ прокладки, марку и сечение провода определить проектом.

7. Выполнить монтаж комплекса коммерческого учета электрической энергии в соответствии с требованиями «Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии» (утвержденных Постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 № 442).

Определением от 25.10.2024 возбуждено производство по делу. Дело рассмотрено в заседании, состоявшемся 26.06.2025.

При рассмотрении дела установлены следующие, имеющие значение для рассмотрения спора, обстоятельства.

Между сторонами был заключен вышеупомянутый договор об осуществлении технологического присоединения, по которому истец является заказчиком услуг, а ответчик – сетевой организацией, обязанной осуществить технологическое присоединение энергопринимающих устройств истца.

Объект подключения (производственное здание/помещение) расположен по адресу: Красноярский край, Курагинский район, урочище «Козловское», контур 33, 30, 32, 34, 39, 36, 38, участок № 1 (кадастровый номер земельного участка 24:23:0801003:206).

По техническим условиям запланировано подключение к одной точке присоединения со следующими характеристиками:

- максимальная мощность 150 кВт.

- максимальная мощность ранее присоединенных энергопринимающих устройств отсутствует

- категория надежности третья

- класс напряжения электрических сетей, к которым осуществляется технологическое присоединение 0,4 кВ

- Линия (0,4) - Проектируемая

- ТП - Проектируемая

- Линия (3/6/10) - Проектируемая

- Линия (3/6/10) ВЛ - 10 кВ ф.37-02 с. Имисское - с. Тюхтяты

- Ячейка ПС - яч.02

- ПС - ПС 35/10 кВ № 37 «Имисская»

- Основной источник питания: ПС 35/10 кВ № 37 «Имисская»

- Резервный источник питания: отсутствует.

Мероприятия по технологическому присоединению ответчик обязался исполнить в течение одного года со дня заключения договора (пункт 6 договора). Конкретный перечень мероприятий, за выполнение которых отвечает сетевая организация, перечислен в технических условиях.

Плата за технологическое присоединение определена в размере 90 769,57 руб. (пункт 11 договора). Истец полную оплату произвел четырьмя платежами 10.01.2022 и 13.12.2023 (платежные поручения № 1 от 10.01.2022, № 2 от 10.01.2022, № 140 от 13.12.2023, № 141 от 13.12.2023).

В последующем между сторонами заключено дополнительное соглашение № 1 от 01.12.2023, согласно которому срок выполнения мероприятий по технологическому присоединению продлен до 28.02.2024.

Поскольку ответчик свои обязательства по договору не исполнено к установленному сроку истец обратился к ответчику с претензией. Ответчиком претензия оставлена без удовлетворения. В связи с чем истец обратился в суд с вышеуказанным иском.

Исследовав представленные доказательства, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

Согласно пункту 1 статьи 26 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» (далее – закон об электроэнергетике) технологическое присоединение к объектам электросетевого хозяйства энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, в том числе объектов микрогенерации, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, осуществляется в порядке, установленном Правительством Российской Федерации, и носит однократный характер.

Технологическое присоединение осуществляется на основании договора об осуществлении технологического присоединения к объектам электросетевого хозяйства, заключаемого между сетевой организацией и обратившимся к ней лицом (пункт 6 Правил, утв. постановлением Правительства РФ от 27.12.2004 № 861 (далее – Правила № 861).

По договору об осуществлении технологического присоединения сетевая организация принимает на себя обязательства по реализации мероприятий, необходимых для осуществления такого технологического присоединения, в том числе мероприятий по разработке и в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации об электроэнергетике, согласованию с системным оператором технических условий, обеспечению готовности объектов электросетевого хозяйства, включая их проектирование, строительство, реконструкцию, к присоединению энергопринимающих устройств и (или) объектов электроэнергетики, урегулированию отношений с третьими лицами в случае необходимости строительства (модернизации) такими лицами принадлежащих им объектов электросетевого хозяйства (энергопринимающих устройств, объектов электроэнергетики).

Независимо от наличия или отсутствия технической возможности технологического присоединения на дату обращения заявителя сетевая организация обязана заключить договор с лицами, указанными в пунктах 12.1, 14 и 34 Правил № 861, обратившимися в сетевую организацию с заявкой на технологическое присоединение энергопринимающих устройств, принадлежащих им на праве собственности или на ином предусмотренном законом основании (далее - заявка), а также выполнить в отношении энергопринимающих устройств таких лиц мероприятия по технологическому присоединению.

В силу пункта 4 Правил № 861 любые лица имеют право на технологическое присоединение построенных ими линий электропередачи к электрическим сетям в соответствии с Правилами.

В свою очередь заказчик вносит сетевой организации плату по договору об осуществлении технологического присоединения с возможным условием об оплате выполнения отдельных мероприятий по технологическому присоединению, а также разрабатывает проектную документацию в границах своего земельного участка согласно обязательствам, предусмотренным техническими условиями, и выполняет технические условия, касающиеся обязательств заказчика (пункт 1 статьи 26 Закона об электроэнергетике, пункты 16 и 17 Правил № 861).

В силу статей 309 и 310 Гражданского кодекса РФ (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Пунктом 1 статьи 308.3 ГК РФ предусмотрено, что в случае неисполнения должником обязательства кредитор вправе требовать по суду исполнения обязательства в натуре, если иное не предусмотрено этим Кодексом, иными законами или договором либо не вытекает из существа обязательства.

Пунктом 7 Правил № 861 предусмотрена процедура технологического присоединения, включающая в себя подачу заявки юридическим или физическим лицом, которое имеет намерение осуществить технологическое присоединение; заключение договора; выполнение сторонами договора мероприятий, предусмотренных договором; получение разрешения органа федерального государственного энергетического надзора на допуск к эксплуатации объектов заявителя; осуществление сетевой организацией фактического присоединения объектов заявителя к электрическим сетям; фактический прием (подача) напряжения и мощности; составление акта об осуществлении технологического присоединения, акта разграничения границ балансовой принадлежности сторон, акта разграничения эксплуатационной ответственности сторон.

В настоящем случае ответчик не представил доказательств исполнения обязательств по договору или наличия объективных, а не субъективных препятствий для исполнения обязательств. При этом срок осуществления соответствующих мероприятий по технологическому присоединению истек при том, что этот срок продлевался по дополнительному согласованию с истцом. Ответчиком не представлены доказательства, подтверждающие принятие необходимых и достаточных мер по соблюдению законодательства.

Кроме того, возражения ответчика безосновательны. В действительности нет никакой неопределенности относительно предмета исполнения, поскольку истец действует в рамках договорных обязательств и требует исключительного совершения тех мероприятий, которые согласованы в договоре, не выходя за пределы достигнутых согласований. Необходимость выполнения требуемых мероприятий, их сроки и стоимость должны учитываться ответчиком при осуществлении своей деятельности как профессиональным участником рынка оказания услуг по осуществлению технологического присоединения.

Ссылка ответчика на предположения о наличии признаков самовольного строительства недопустима, поскольку данный довод использован вопреки объему существующих у сетевой организации прав и обязанностей во взаимоотношениях с заказчиком, поскольку вопросы дальнейшей юридической судьбы объектов, принадлежащих истцу, не могут входить в предмет внимания сетевой организации, которая должна в первую очередь уделять внимание исполнению своих собственных обязательств, а не осуществлять соискание формальных причин для их неисполнения. Более того, ранее ответчик не заявлял о наличии каких-либо претензий к истцу в части невозможности, недопустимости осуществления мероприятий по осуществлению технологического присоединения. В связи с чем доводы ответчика оцениваются как направленные на введение суд в заблуждение и поддержание сложившегося для истца состояния правовой неопределенности относительно завершения исполнения договора.

При таких обстоятельствах заявленный иск является обоснованным. С учетом длительности просрочки суд не усматривает оснований не согласиться с предложенным истцом сроком для исполнения судебного решения (в течение одного месяца со дня вступления в законную силу решения суда) при том, что обязательства должны были быть исполнены задолго до принятия решения по настоящему делу.

В связи с удовлетворением исковых требований расходы по уплате государственной пошлины в размере 15 000 руб. подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь статьями 110, 167 – 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края

РЕШИЛ:

Удовлетворить исковые требования.

Обязать публичное акционерное общество «Россети Сибирь» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в течение одного месяца со дня вступления судебного решения по настоящему делу в законную силу исполнить обязательства по договору об осуществлении технологического присоединения № 20.2400.8390.21 от 10.01.2022 в соответствии с Техническими условиями № 8000481752 объекта, расположенного по адресу: Красноярский край, Курагинский район, урочище «Козловское», контур 33, 30, 32, 34, 39, 36, 38, участок № 1 (кадастровый номер земельного участка 24:23:0801003:206):

3. Запроектировать и построить ТП 10 кВ. Тип и мощность трансформатора определить проектом.

I точка присоединения: максимальная мощность 150 кВт.

Линия (0,4) - Проектируемая

ТП - Проектируемая

Линия (3/6/10) - Проектируемая

Линия (3/6/10) ВЛ - 10 кВ ф.37-02 с.Имисское-с.Тюхтяты

Ячейка ПС - яч.02

ПС - ПС 35/10 кВ №37 «Имисская»

Основной источник питания: ПС 35/10 кВ №37 "Имисская"

Резервный источник питания: отсутствует.

Номер отпаечной опоры, способ прокладки ЛЭП, марку и сечение линии определить проектом.

Взыскать с публичного акционерного общества «Россети Сибирь» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН <***>, ОГРН <***>) судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 15 000 руб.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия путём подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Красноярского края.

Судья

В.В. Белов