АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ МОРДОВИЯ
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ (резолютивная часть)
Дело № А39-3200/2025
город Саранск 24 июня 2025 года
Арбитражный суд Республики Мордовия в лице судьи Качурина В.В. при ведении протокола судебного заседания секретарем Зубановой М.В., рассмотрев в судебном заседании дело по иску
Первого заместителя прокурора Республики Мордовия в защиту публичных интересов уполномоченного органа: Министерства сельского хозяйства и природопользования Республики Мордовия (ОГРН <***>, ИНН <***>) к Администрации Шокшинского сельского поселение Теньгушевского муниципального района Республики Мордовия (ОГРН <***>, ИНН <***>)
обществу с ограниченной ответственностью "ГАММИ СПОРТ" (ОГРН <***>, ИНН <***>)
о признании недействительными договора № 10/01-23 от 14.02.2023 и договора № 10/02-23 от 14.02.2023
при участии в заседании: от истца: ФИО1 (прокурор, предъявлено удостоверение),
от Администрации Шокшинского сельского поселения Теньгушевского муниципального района Республики Мордовия: не явились,
от ООО «Гамми Спорт»: ФИО2 ( по доверенности от 02.06.2025),
руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд
решил:
Признать недействительными договоры № 10/01-23 от 14.02.2023 и № 10/02-23 от 14.02.2023 на поставку резиновой плитки заключенные между Администрацией Шокшинского сельского поселение Теньгушевского муниципального района Республики Мордовия и обществом с ограниченной ответственностью "ГАММИ СПОРТ".
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "ГАММИ СПОРТ" (ОГРН <***>, ИНН <***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 25000руб..
Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Республики Мордовия в течение месяца со дня вынесения решения.
В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.
Судья В.В. Качурин