АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ РЕШЕНИЕ о признании должника-гражданина банкротом
г. Новосибирск Дело № А45-17275/2025 26 июня 2025 года
Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Антошиной А.Н., при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания Куклиной Л.С., рассматривает в помещении арбитражного суда по адресу: <...>, заявление ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: с. Шипунова, Сузунского р- на Новосибирской области, СНИЛС: <***>, ИНН: <***>, адрес регистрации: <...>) о признании его несостоятельным (банкротом).
при участии в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора - Администрации Ленинского района г. Новосибирска в лице отдела опеки и попечительства
Без участия сторон.
установил:
21.05.2025 ФИО1 обратился в Арбитражный суд Новосибирской области с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом), в связи с наличием задолженности в размере 1 134 905 руб. 25 коп.
Заявителем указана саморегулируемая организация, из числа членов которой должен быть утвержден финансовый управляющий - НП СОПАУ «Альянс управляющих» адрес: 350015, <...>.
Должник, извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился.
Руководствуясь статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд рассматривает дело в отсутствие не явившегося должника, третьего лица.
Рассмотрев материалы дела, суд установил следующие фактические обстоятельства.
Из заявления и представленных документов, следует, что должник имеет просроченную задолженность перед следующими кредиторами:
1. АО "МИКРОКРЕДИТНАЯ КОМПАНИЯ УНИВЕРСАЛЬНОГО ФИНАНСИРОВАНИЯ" на основании Судебный приказ № 2-205 от 26.02.2020 сумма задолженности составляет 7 907 р.
2. БАНК "ЛЕВОБЕРЕЖНЫЙ" (ПАО) на основании Судебный приказ № 2-1835/2021- 25-1 от 28.12.2021 сумма задолженности составляет 56 012 р.
3. БАНК "ЛЕВОБЕРЕЖНЫЙ" (ПАО) на основании Судебный приказ № 2-3372/2021- 6-1 от 14.12.2021 сумма задолженности составляет 83 177 р.
4. ООО ПКО "СТОЛИЧНОЕ АВД" Судебный приказ № 2-503/21-25-1 от 08.06.2021 сумма задолженности составляет 34 996 р.
5. ООО "РЕГИОН АМ" Судебный приказ № 2-436/2024-25-1 от 28.03.2024 сумма задолженности составляет 42 168 р.
2
6. ООО МКК "РУСИНТЕРФИНАНС" Судебный приказ № 2-967/2023-25-1 от 20.07.2023 сумма задолженности составляет 32 306 р.
7. ООО "ФЕНИКС" Судебный приказ № 2-2482/2022-25-1 от 13.12.2022 сумма задолженности составляет 95 558 р.
8. ООО "АРС ФИНАНС" Судебный приказ № 2-1687/1-20 от 30.01.2021 сумма задолженности составляет 20 967 р.
9. ООО "МЕЖРЕГИОНАЛЬНЫЙ КОНСАЛТИНГОВЫЙ ЦЕНТР" Судебный приказ № 2-114 от 12.02.2020 сумма задолженности составляет 9 425 р.
10. ООО МФК "ВЭББАНКИР"( ДЛЯ ООО "ХАБЕР") Судебный приказ № 2-1378/1- 18 от 10.01.2019 сумма задолженности составляет 27 381 р.
11. ООО "АГЕНСТВО ПО ВЗЫСКАНИЮ ФИО2 "ЛЕГАЛ КОЛЛЕКШН" Судебный приказ № 2-1158 от 15.09.2020 сумма задолженности составляет 10 813 р.
12. ООО "ЭКСПЕРТ- ФИНАНС" Судебный приказ № 2-1112 от 15.09.2020 сумма задолженности составляет 4 454 р.
13. ГЛАВНОЕ УПРАВЛЕНИЕ ФЕДЕРАЛЬНОЙ СЛУЖБЫ СУДЕБНЫХ ПРИСТАВОВ ПО НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ Постановление судебного приставаисполнителя (далее – СПИ) № 54034/23/154764 от 12.07.2023 сумма задолженности составляет 1 659 р. 14. ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ ЗАЙМИГО МФК, на основании кредитного договора от 09.02.2018 сумма задолженности составляет 45 697.26 коп.
15. АЙДИ КОЛЛЕКТ на основании кредитного договора от 17.12.2017 сумма задолженности составляет 17 580.14 коп.
16. ООО МФК ''Джой Мани'' на основании кредитного договора от 11.12.2017 сумма задолженности составляет 23 000.32 коп.
17. БАНК ЛЕВОБЕРЕЖНЫЙ на основании кредитного договора от 19.10.2016 сумма задолженности составляет 78 746.01 коп.
18. ПАО СБЕРБАНК на основании кредитного договора от 20.04.2012 сумма задолженности составляет 139 983.08 коп.
19. ООО МФК ''Займ Онлайн'' на основании кредитного договора от 24.02.2018 сумма задолженности составляет 10 000.00 коп.
20. МКК "Платиза.ру" (ООО) на основании кредитного договора от 13.02.2018 сумма задолженности составляет 15 000.00 коп.
21. ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ ПКО АЙВА на основании кредитного договора от 05.02.2018 сумма задолженности составляет 20 000.00 коп.
22. МФК 'Лайм-Займ' (ООО) на основании кредитного договора от 01.02.2018 сумма задолженности составляет 11 000.00 коп.
23. Общество с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «СМСФИНАНС» (ранее - ООО МКК '4финанс') на основании кредитного договора от 06.01.2018 сумма задолженности составляет 15 000.00 коп.
24. ООО МКК «КОНГА» на основании кредитного договора от 07.12.2017 сумма задолженности составляет 9 000.00 коп.
25. АО 'ОТП Банк' на основании кредитного договора от 08.07.2013 сумма задолженности составляет 57 922.08 коп.
26. АО 'ОТП Банк' на основании кредитного договора от 10.05.2013 сумма задолженности составляет 95 685.49 коп.
27. ООО «Драйв Клик Банк» (ранее - «Сетелем Банк» ООО) на основании кредитного договора от 23.01.2013 сумма задолженности составляет 75 326.87 коп.
28. ООО ПКО "ВИНГО" (ранее - ООО 'Примоколлект') на основании кредитного договора от 21.12.2018 сумма задолженности составляет 32 641.00 коп.
29. ООО МКК «Кредито24» (ранее - ООО МФК "Монедо") на основании кредитного договора от 05.02.2018 сумма задолженности составляет 15 000.00 коп.
30. МКК Турбозайм (ООО) на основании кредитного договора от 06.01.2018 сумма задолженности составляет 6 000.00 коп.
31. ООО МФК 'Мани Мен' на основании кредитного договора от 17.12.2017 сумма задолженности составляет 17 500.00 коп.
32. ООО МФК ''Экофинанс'' на основании кредитного договора от 05.12.2017 сумма задолженности составляет 23 000.00 коп. Общая сумма задолженности составляет 1 134 905, 25 руб.
Срок, в течение которого не были исполнены обязательства, превышает три месяца с момента наступления даты их исполнения.
Из заявления следует, что должник в настоящее время официально трудоустроен. В настоящее время исполнение обязательств, с учетом размера дохода, является невозможным.
Должник в браке не состоит. На иждивении имеет несовершеннолетнего ребенка. Согласно описи имущества у должника нет имущества.
За три года до возбуждения дела о банкротстве должник сделок с имуществом не совершал. В связи с тем, что должник в настоящее время не может исполнять свои обязательства по оплате образовавшейся задолженности, в том числе, по причине недостаточности источника дохода, должник обратился в суд с заявлением о признании себя банкротом и просил ввести процедуру реализации имущества.
Оценив представленные в материалы дела документы по правилам статьи 71 АПК РФ, Арбитражный суд Новосибирской области пришел к выводу о наличии правовых оснований для признания гражданина банкротом. При принятии судебного акта суд руководствуется следующим.
В соответствии с пунктом 1 статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве), частью 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными настоящим Федеральным законом.
В соответствии со статьей 213.3 Закона о банкротстве правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании гражданина банкротом обладают гражданин, конкурсный кредитор, уполномоченный орган.
Гражданин вправе подать в арбитражный суд заявление о признании его банкротом в случае предвидения банкротства при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что он не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, при этом гражданин отвечает признакам неплатежеспособности и (или) признакам недостаточности имущества (статья 213.4 Закона).
В соответствии с пунктом 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.
Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств:
-гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил;
-более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены;
-размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования;
-наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание.
В соответствии со статьей 213.2 Закона о банкротстве, при рассмотрении дела о банкротстве гражданина применяются такие процедуры, как реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества гражданина, мировое соглашение.
Согласно заявлению должника, общий размер неисполненных денежных обязательств составляет 1 134 905, 25 руб.
По результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, суд пришел к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения заявленных требований и введении в отношении должника процедуры реализации имущества. При этом суд, принимая во внимание сумму неисполненных обязательств, размер величины прожиточного минимума подлежащего исключению из конкурсной массы, размер заработной платы должника, приходит к выводу о том, что должник не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленных пунктом 1 статьи 213. 13 Закона о банкротстве.
Документов, безусловно свидетельствующих о наличии у должника возможности получить доход, достаточный для погашения требований всех кредиторов, за счет реализации имущества в рамках исполнительного производства, об осуществлении должником приносящей доход деятельности или иных источников дохода, а также о наличии дебиторской задолженности материалы дела не содержат.
Утверждение плана без одобрения должника возможно только в исключительном случае, если будет доказано, что несогласие должника с планом является злоупотреблением правом (статья 10 Гражданский кодекс Российской Федерации). Например, если не обладающий ликвидным имуществом должник, стабильно получающий высокую заработную плату, в целях уклонения от погашения задолженности перед кредиторами за счет будущих доходов настаивает на скорейшем завершении дела о его банкротстве и освобождении от долгов.
По настоящему делу указанные обстоятельства не заявлены, судом не установлены.
При таких обстоятельствах введение в отношении должника процедуры реализации имущества, минуя стадию реструктуризации долгов, в данном случае признается судом исключительным применительно к положениям пункта 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве.
При принятии решения о признании должника –гражданина банкротом арбитражный суд утверждает финансового управляющего в порядке, предусмотренном статьёй 45 Закона о банкротстве, с учетом положений статьи 213.4 и статьи 213.9 данного закона.
Должником внесены денежные средства в размере 25 000 рублей на депозит Арбитражного суда Новосибирской области, что подтверждается чеком от 19.05.2025 г .
Указанная должником СРО, согласно установленной статьей 45 Закона о банкротстве процедуре, представила суду сведения на кандидатуру арбитражного управляющего ФИО3 из которых следует, что данная кандидатура соответствует требованиям ст.ст. 20 и 20.2 Закона о банкротстве, в связи с чем, ФИО3 подлежит утверждению финансовым управляющим должника.
Суд считает необходимым разъяснить должнику последствия признания его банкротом, установленные статьей 213.30 Закона о банкротстве:
-в течение пяти лет с даты завершения в отношении гражданина процедуры реализации имущества или прекращения производства по делу о банкротстве в ходе такой процедуры он не вправе принимать на себя обязательства по кредитным договорам и (или) договорам займа без указания на факт своего банкротства.
-в течение пяти лет с даты завершения в отношении гражданина процедуры реализации имущества или прекращения производства по делу о банкротстве в ходе такой процедуры дело о его банкротстве не может быть возбуждено по заявлению этого гражданина.
-неудовлетворенные требования кредиторов, по которым наступил срок исполнения, могут быть предъявлены в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.
-в течение трех лет с даты завершения в отношении гражданина процедуры реализации имущества или прекращения производства по делу о банкротстве в ходе такой процедуры гражданин не вправе занимать должности в органах управления юридического лица, иным образом участвовать в управлении юридическим лицом.
На основании пункта 4 статьи 213.24 Закона о банкротстве в ходе процедуры реализации имущества гражданина требования конкурсных кредиторов и уполномоченного органа подлежат рассмотрению в порядке, установленном статьей 100 указанного закона. Пропущенный кредитором по уважительной причине срок закрытия реестра может быть восстановлен арбитражным судом.
Суд разъясняет, что лица, участвующие в деле о банкротстве (статья 34 Закона о банкротстве), извещаются о таком деле в порядке, предусмотренном частью 1 статьи 121 АПК РФ, однократно. В дальнейшем указанные лица самостоятельно принимают меры по получению информации о движении дела и принятых судебных актах в порядке, предусмотренном частью 6 статьи 121 АПК РФ, в том числе о каждом новом обособленном споре в деле о банкротстве.
В силу статьи 34 и пункта 6 статьи 213.1 Закона о банкротстве супруг (бывший супруг) должника является участником дела о банкротстве и вправе на любой стадии процесса принять участие в рассмотрении как основного дела о банкротстве, так и любого обособленного спора.
Супруг (бывший супруг) должника извещается о деле о банкротстве должника посредством опубликования в Едином федеральном реестре сведений о банкротстве сообщения о введении первой процедуры банкротства (абзацы второй и третий пункта 2 статьи 213.7 Закона о банкротстве). Положения главы 12 АПК РФ в таком случае не применяются.
Учитывая изложенное, руководствуясь статьями 52, 213.6 (п.8), 213.9, 213.24-213.26, 213.30 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 167-170, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
решил:
1.Признать должника ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: с. Шипунова, Сузунского р-на Новосибирской области, СНИЛС: <***>, ИНН: <***>, адрес регистрации: <...>) несостоятельным (банкротом).
2.Ввести процедуру реализации имущества гражданина сроком на 6 месяцев до 26.12.2025.
3. Утвердить финансовым управляющим должника члена НП СОПАУ «Альянс управляющих», ФИО3, адрес для направления корреспонденции: 630048, <...>, а/я 90.
Финансовому управляющему:
- немедленно приступить к исполнению обязанностей, предусмотренных пунктом 8 статьи 213.9 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»;
Полномочия финансового управляющего возникают с момента его утверждения и действуют до момента освобождения от возложенных на него обязанностей, завершения или прекращения производства по делу о банкротстве.
- не позднее чем за пять дней до даты окончания процедуры представить в арбитражный суд: отчет о проделанной работе, отчет об использовании денежных средств, реестр требований кредиторов должника, ответы из регистрирующих органов в отношении должника и его супруга (- и): ЗАГС, ГИБДД, Гостехнадзор, Росреестр, Департамент рынка ценных бумаг и товарного рынка Банка России, Росгвардия, Роспатент, ПФ РФ, ФИПС, Росавиация, налоговая инспекция (сведения об открытых/закрытых счетах, справки по форме 2-НДФЛ, 3-НДФЛ), выписки по счетам должника и его супруга (-и) за предшествующие три года до подачи заявления в суд, анализ финансового состояния должника, анализ утраты платежеспособности, заключение о наличии (отсутствии) признаков преднамеренного и фиктивного банкротства, заключение о наличии/об отсутствии оснований для оспаривания сделок должника и его супруга (-и), акт обследования жилищных условий, отчет из НБКИ, иные документы, необходимые для рассмотрения вопроса о завершении процедуры банкротства в отношении должника, ходатайство о завершении процедуры.
Разъяснить, что в соответствии с абз.1 п.2 ст.213.24 Закона о банкротстве, при отсутствии ходатайства финансового управляющего о завершении реализации имущества гражданина срок указанной процедуры считается продленным на шесть месяцев. В таком случае арбитражный суд не выносит определение путем подписания резолютивной части о продлении соответствующей процедуры банкротства гражданина.
Вопрос о повторном и последующем продлении процедуры реализации имущества гражданина решается судом на основании представленной финансовым управляющим информации о ходе дела о банкротстве с приложением соответствующего отчета (абзац второй пункта 1 статьи 213.28 Закона о банкротстве).
Согласно п.1. ст.213.28 Закона о банкротстве, после завершения расчетов с кредиторами финансовый управляющий обязан представить в арбитражный суд отчет о результатах реализации имущества гражданина с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, а также реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов. Арбитражный суд вправе по своей инициативе назначить судебное заседание по рассмотрению вопроса о завершении реализации имущества гражданина.
Предложить лицам, участвующим в деле о банкротстве, заблаговременно до даты окончания процедуры представить в арбитражный суд в письменном виде мотивированную и документально обоснованную позицию о наличии либо отсутствии обстоятельств, при которых должник не может быть освобожден от исполнения обязательств.
4.В соответствии с частью 5 статьи 3, частью 7 статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обязать регистрирующие (территориальные) органы, а именно:
- госавтоинспекции, гостехнадзоры, ГИМС МЧС, органы Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии представить финансовому управляющему сведения о государственной регистрации записей в отношении имущества должника и его супруга (бывшего супруга);
- обязать органы записи актов гражданского состояния предоставить по запросу финансового управляющего (по почте в суд или на руки) сведения о государственной регистрации актов гражданского состояния в отношении должника (о рождении, заключении/расторжении брака, перемене имени, рождении детей, установлении отцовства в отношении детей), супруга должника (о рождении, смерти);
- органы Федеральной налоговой службы представить финансовому управляющему сведения о доходах, об объектах налогообложения, об открытых счетах и вкладах (депозитах) в кредитных организациях должника и его супруга (бывшего супруга), о регистрации должника в качестве индивидуального предпринимателя и руководителя общества, о регистрации должника и его супруга (бывшего супруга) в качестве учредителя (участника) общества;
- органы Пенсионного фонда представить финансовому управляющему сведения о состоянии индивидуального лицевого счета должника в системе обязательного пенсионного страхования - предоставить по запросу финансового управляющего (с правом получения на руки) вышеуказанные сведения.
Указанная информация требуется финансовому (арбитражному) управляющему в целях проверки достоверности и полноты уже представленных гражданином сведений в соответствии с пунктом 9 статьи 213.9 Закона о банкротстве с целью предотвращения злоупотреблений.
Разрешить финансовому управляющему истребовать и получать на руки справки, сведения и информацию в отношении должника, из органов осуществляющих государственную регистрацию актов гражданского состояния, органов осуществляющих непосредственный учет, регистрацию движимого имущества (автомототранспорта, плав средств и маломерных судов, другой техники, в том числе тракторов и самоходных машин, оружия) органов осуществляющих функции непосредственного учета недвижимого имущества, осуществляющих функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере обеспечения установленного порядка деятельности судов и исполнения судебных актов и актов других органов принудительное исполнение вступивших в законную силу судебных актов, органов осуществляющих функции персонифицированный и налоговый учет любого имущества подлежащего налогообложению и такого учета, органов осуществляющие функции учета интеллектуальных прав на результаты интеллектуальной деятельности.
Разъяснить финансовому управляющему, что согласно пункту 10 статьи 213.9 Закона о банкротстве сведения, составляющие личную, коммерческую, служебную, банковскую, иную охраняемую законом тайну и полученные финансовым управляющим при осуществлении своих полномочий, не подлежат разглашению, за исключением случаев, установленных федеральными законами. За разглашение сведений, составляющих личную, коммерческую, служебную, банковскую, иную охраняемую законом тайну, финансовый управляющий несет гражданско- правовую, административную, уголовную ответственность. Финансовый управляющий обязан возместить вред, причиненный в результате разглашения финансовым управляющим сведений, составляющих личную, коммерческую, служебную, банковскую, иную охраняемую законом тайну. Разъяснить, что при установлении факта незаконного отказа в выдаче арбитражному управляющему сведений арбитражный суд вправе вынести частное определение в соответствии со статьей 188.1 АПК РФ в отношении органов и лиц, указанных в части 1 названной статьи. Суд при наличии соответствующих оснований также может рассмотреть вопрос о наложении на указанных выше лиц судебного штрафа по правилам главы 11 АПК РФ.
Решение может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд (г. Томск) в срок, не превышающий одного месяца со дня принятия решения, либо в суд кассационной инстанции – в течение двух месяцев с момента вступления решения в законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. Апелляционная и кассационная жалобы подается через Арбитражный суд Новосибирской области.
Судья А.Н. Антошина