АРБИТРАЖНЫЙ СУД СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ
Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ г. Ставрополь
18 декабря 2023 года Дело № А63-12529/2023
Резолютивная часть решения объявлена 11 декабря 2023 года
Решение в полном объёме изготовлено 18 декабря 2023 года
Арбитражный суд Ставропольского края в составе судьи Русановой В.Г., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Пармоном И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению
ООО «КМК «Надеждинский», с. Надежда, ОГРН <***>, ИНН <***>, к индивидуальному предпринимателю ФИО1, г. Москва, ОГРН <***>, ИНН <***>,
о взыскании задолженности по договору поставки от 31.01.2023 в размере 44 993,05 руб., неустойки в размере 4 244,66 руб.,
в отсутствие лиц, участвующих в деле,
УСТАНОВИЛ:
в Арбитражный суд Ставропольского края поступило заявление
ООО «КМК «Надеждинский» (далее - истец, общество) к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее - ответчика, предпринимателя) о взыскании задолженности по договору поставки от 31.01.2023 в размере 44 993,05 руб., неустойки в размере 4 244,66 руб.
В настоящее судебное заседание лица, участвующие в деле, надлежащим образом уведомленные о времени и месте рассмотрения спора в заседание суда не явились, возражений относительно рассмотрения спора по существу не представили.
Сведения о месте и времени проведения судебного заседания размещены на официальном сайте арбитражного суда http://www.my.arbitr.ru.
Суд, на основании и в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), суд находит возможным, рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.
Всесторонне и полно изучив материалы дела, оценив представленные доказательства, по существу заявленных требований суд пришел к следующему.
Как видно из материалов дела, между истцом (далее - поставщик) ответчиком
(далее - покупатель) заключен договор поставки от 31.01.2023 (далее - договор).
Согласно условиями договора поставщик обязуется поставить в обусловленные Договором сроки покупателю Товар в ассортименте в количестве, установленном в счете на оплату (далее - товар), а покупатель обязуется принять и оплатить поставщику стоимость поставляемого товара в установленном договором порядке (п. 1.1 договора).
В соответствии с п. 3.1 договора цена товара определяется в счете на оплату, в том числе НДС. Конечная стоимость договора складывается из стоимости за фактически поставленный товар. Стоимость включает в себя все расходы поставщика, в том числе стоимость тары, упаковки, маркировки, уплату налогов, сборов и других обязательных платежей.
Согласно п. 3.2 договора оплата за товар осуществляется на условиях отсрочки платежа. Стороны пришли к соглашению, что отсрочка платежа за сыры (мягкие и твердые) и за мороженное составляет 30 календарных дней с момента поставки продукции. На всю иную продукцию срок отсрочка составляет 14 календарных дней с момента поставки продукции.
Во исполнение взятых на себя обязательств истец поставило в адрес предпринимателя товар стоимостью 84 716,77 руб.
Ответчик в свою очередь, поставленный товар в полном объем не оплатил, в связи с чем, у него образовалась задолженность перед истцом в размере 44 993,05 руб.
В целях соблюдения досудебного порядка урегулирования спора истцом по двум адресам ответчика была направлена претензия от 19.05.2023 с требованием погасить задолженность. Более того претензия была направлена на адрес электронной почты предпринимателя, с которой сторонами велась переписка (zakaz.mf@yandex.ru).
Ответа на претензии не последовало, долг в добровольном порядке ответчиком погашен не был.
На основании чего, истец обратился в Арбитражный суд Ставропольского края с настоящим исковым заявлением.
При заключении договора стороны должны руководствоваться законом.
В силу статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.
Согласно статьям 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона и иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
В силу статьи 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец,
осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.
В соответствии со статьей 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.
На основании пунктов 1 и 2 статьи 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями. Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.
- Как установлено в судебном заседании, истец исполнил свои обязательства в полном объеме, а именно поставил в адрес ответчика товар на общую сумму 84 716,77 руб., что подтверждается УПД № ЦБ-202 от 03.02.2023, УПД № ЦБ-273 от 18.02.2023, УПД № ЦБ-347 от 04.03.2023, УПД № ЦБ-399 от 11.03.2023, подписанными уполномоченными лицами и имеющими оттиски печатей как истца, так и ответчика.
Предприниматель, в свою очередь, поставленный товара в полном объеме не оплатил, в связи с чем, у него образовалась задолженность перед истцом в размере 44 993,05 руб.
В силу части 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.
Исковые требования ответчиком прямо не оспорены, его несогласие с обстоятельствами дела не вытекает из иных доказательств, имеющихся в материалах дела.
В связи с чем, суд, оценив в порядке статьи 71 АПК РФ, имеющиеся в материалах
дела доказательства, пришел к выводу, что требования истца о взыскании с ответчика суммы основного долга подлежат удовлетворению в полном объеме.
Учитывая, что материалами дела доказан факт ненадлежащего исполнения ответчиком своих обязанностей по договору, суд признает требование истца о взыскании с
ответчика неустойки, предусмотренной пунктом 7.2 договора, подлежащим удовлетворению.
Согласно расчету истца общий размер пени составил 4 244,66 руб. Расчет судом проверен, признан верным.
В силу статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.
При подаче заявления истцом уплачена государственная пошлина по делу в размере 2 000 руб., что подтверждается платежным поручением от 30.06.2023 № 1025.
На основании изложенного, в соответствии с положениями статьи 110 АПК РФ, государственная пошлина в размере 2 000 руб. подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Ставропольского края,
РЕШИЛ:
исковые требования ООО «КМК «Надеждинский», с. Надежда, ОГРН <***>, ИНН <***>, удовлетворить.
Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО1, г. Москва,
ОГРН <***>, ИНН <***>, в пользу ООО «КМК «Надеждинский»,
с. Надежда, ОГРН <***>, ИНН <***>, задолженность по договору поставки от 31.01.2023 в размере 44 993,05 руб., неустойку в размере 4 244,66 руб., расходы по уплате государственной пошлины по делу в размере 2000 руб.
Решение суда может быть обжаловано через Арбитражный суд Ставропольского края в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления в полном объеме) и в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в двухмесячный срок со дня вступления его в законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.
Судья В.Г. Русанова