ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 65, лит. А
http://13aas.arbitr.ru
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Санкт-Петербург
13 октября 2025 года
Дело №А56-62953/2024/тр.13
Резолютивная часть постановления объявлена 01 октября 2025 года
Постановление изготовлено в полном объеме 13 октября 2025 года
Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
в составе:
председательствующего судьи И.Ю. Тойвонена,
судей А.Ю. Слоневской, И.В. Сотова,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Т.А. Дмитриевой,
при участии:
от ФНС России: ФИО1 по доверенности от 11.12.2024,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-16672/2025) Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 23 по Санкт-Петербургу на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 25.06.2025 по обособленному спору № А56-62953/2024/тр.13 в части установления очередности требования кредитора (судья Карманова Е.О.), принятое по заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 23 по Санкт-Петербургу о включении требования в реестр требований кредиторов в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ООО «ТВГ-Инвест»,
установил:
в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области обратилось ООО «Серта-Сервис» с заявлением о признании ООО «ТВГ-Инвест» несостоятельным (банкротом).
Определением арбитражного суда от 11.07.2024 указанное заявление принято к производству, возбуждено дело о несостоятельности (банкротстве).
Решением арбитражного суда от 15.11.2024 заявление признано обоснованным, ООО «ТВГ-Инвест» признано несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыта процедура конкурсного производства по упрощенной процедуре банкротства отсутствующего должника, конкурсным управляющим утвержден ФИО2, член союза арбитражных управляющих «Созидание».
Сведения о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства в отношении должника опубликованы на сайте ЕФРСБ сообщение № 16063602 от 18.11.2024, в газете «Коммерсантъ» № 217(7907) от 23.11.2024.
В арбитражный суд 23.01.2025 поступило заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 23 по Санкт-Петербургу о включении в третью очередь реестра требований кредиторов должника требования в размере 240 596 руб. 45 коп., из которых 199 961 руб. 63 коп. основного долга, 40 634 руб. 82 коп. пени.
Определением арбитражного суда от 25.06.2025 требование Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 23 по Санкт-Петербургу в размере 240 596 руб. 45 коп. признано обоснованным и подлежащим удовлетворению за счет имущества ООО «ТВГИнвест», оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр.
В апелляционной жалобе налоговый орган просит указанное определение отменить, принять судебный акт, которым включить требование кредитора в третью очередь удовлетворения. Податель жалобы ссылается на соблюдение двухмесячного срока для предъявления требования в деле о банкротстве.
Информация о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы опубликована на Интернет-сайте «Картотека арбитражных дел».
До судебного заседания от конкурсного управляющего должником поступило ходатайство об участии в судебном заседании путем использования системы онлайн-заседания, которое удовлетворено судом апелляционной инстанции. При этом представитель конкурсного управляющего подключение к системе онлайн-заседания не обеспечил, в связи с чем апелляционная жалоба рассмотрена в его отсутствие при условии обеспечения апелляционным судом технической возможности по участию в судебном заседании путем проведения веб-конференции.
Представитель налогового органа доводы апелляционной жалобы поддержал.
Законность и обоснованность принятого по делу судебного акта проверены в апелляционном порядке с применением части 5 статьи 268 АПК РФ и части 3 статьи 156 АПК РФ в отсутствие иных лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания.
Изучив доводы апелляционной жалобы и материалы дела, апелляционный суд находит жалобу налогового органа обоснованной и подлежащей удовлетворению с учетом следующего.
Абзацем 3 пункта 1 статьи 142 Закона о банкротстве установлено, что реестр требований кредиторов подлежит закрытию по истечении двух месяцев с даты опубликования сведений о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства. Требование кредитора считается заявленным в срок, если по ходатайству кредитора и при наличии уважительных причин этот срок восстановлен арбитражным судом.
Согласно пункту 4 статьи 142 Закона о банкротстве требования конкурсных кредиторов, заявленные после закрытия реестра требований кредиторов или в случае отказа в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока на заявление требования о включении в реестр требований кредиторов, удовлетворяются за счет оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов, имущества должника в редакции, действующей на дату подачи и рассмотрения требования.
Статьей 28 Закона о банкротстве установлен порядок опубликования сведений, предусмотренных настоящим Федеральным законом. Согласно пункту 1 статьи 28 Закона о банкротстве сведения, подлежащие опубликованию в соответствии с настоящим Федеральным законом, включаются в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве и опубликовываются в официальном издании, определенном регулирующим органом (Распоряжением Правительства Российской Федерации от 21.07.2008 № 1049-р официальным изданием определена газета «Коммерсантъ»).
Суд первой инстанции, признавая требование налогового органа обоснованным и подлежащим удовлетворению за счет имущества ООО «ТВГИнвест», оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр, исходил из того, что заявление подано налоговым органом с нарушением установленного законом срока.
При проверке обоснованности доводов апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции установил, что объявление о признании ООО «ТВГИнвест» несостоятельным (банкротом) и открытии конкурсного производства в отношении должника опубликовано на сайте ЕФРСБ 18.11.2024, а в газете «Коммерсантъ» 23.11.2024, следовательно, срок заявления кредиторами своих требований истекал 23.01.2025.
Как видно из дела, в суд с заявлением о включении настоящего требования в реестр требований кредиторов должника налоговый орган обратился 23.01.2025.
Таким образом, срок для предъявления требования к должнику в процедуре конкурсного производства уполномоченным органом не пропущен, а вывод суда первой инстанции об обратном является ошибочным.
С учетом изложенного, оснований для признания требования налогового органа подлежащим удовлетворению за счет имущества ООО «ТВГИнвест», оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр, у арбитражного суда первой инстанции не имелось.
При таком положении определение суда первой инстанции подлежит изменению в части установления очередности удовлетворения требования данного кредитора.
В случае отсутствия специальной оговорки о приоритетном порядке удовлетворения конкретной категории требований они учитываются и погашаются в составе третьей очереди (абзац четвертый пункта 4 статьи 134 Закона о банкротстве).
В соответствии с пунктом 3 статьи 137 Закона о банкротстве требования кредиторов третьей очереди по взысканию неустоек учитываются отдельно в реестре требований кредиторов и подлежат удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов.
При таких условиях требование налогового органа о взыскании с должника недоимки по страховым взносам подлежит включению в третью очередь реестра требований должника с отдельным учетом требования по взысканию пени.
Руководствуясь статьями 176, 223, 268, пунктом 2 статьи 269, пунктом 3 части 1 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
ПОСТАНОВИЛ:
определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 25.06.2025 по обособленному спору № А56-62953/2024/тр.13 в обжалуемой части изменить, изложив резолютивную часть в следующей редакции:
Признать требование Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 23 по Санкт-Петербургу в размере 240 596 руб. 45 коп., из которых 199 961 руб. 63 коп. основного долга, 40 634 руб. 82 коп. пеней обоснованным и подлежащим включению в третью очередь реестра требований кредиторов ООО «ТВГ-Инвест».
Требование в части пени учесть отдельно в реестре требований кредиторов как подлежащее удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов.
Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия.
Председательствующий
И.Ю. Тойвонен
Судьи
А.Ю. Слоневская
И.В. Сотов