10906_11223961

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ

г. Ростов-на-Дону

14 ноября 2023 года Дело № А53-32556/23

Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи Ширинской И.Б.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Шаламовой Д.П., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению

Муниципального унитарного предприятия «Красносулинские городские

теплосети» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>)

к Муниципальному образованию «Михайловское сельское поселение», в лице

Администрации Михайловского сельского поселения (ОГРН: <***>,

ИНН: <***>) о взыскании задолженности и пени

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Взыскать с муниципального образования «Михайловское сельское поселение», в лице Администрации Михайловского сельского поселения (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) в пользу муниципального унитарного предприятия «Красносулинские городские теплосети» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) задолженность в сумме 15160,12 руб., пеню за период с 12.01.2023 по 31.08.2023 в сумме 1117,98 руб., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1964 руб., уплаченной платёжным поручением № 1073 от 25.08.2023.

Отказать в остальной части заявленных требований.

Решение суда по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения через суд, принявший решение.

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев со дня

вступления в законную силу решения через суд, принявший решение, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья И.Б. Ширинская