АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯРОСЛАВСКОЙ ОБЛАСТИ

150999, г. Ярославль, пр. Ленина, 28 http://yaroslavl.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

г. Ярославль

Дело № А82-12757/2022

30 сентября 2023 года

Резолютивная часть решения оглашена 30 августа 2023 года.

Арбитражный суд Ярославской области в составе судьи Шадриновой Л.А.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Шалагиной Т.В.,

рассмотрев в судебном заседании исковое заявление страхового акционерного общества "РЕСО-ГАРАНТИЯ" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к некоммерческому партнерству по управлению и эксплуатации спортивно-оздоровительного комплекса "Зеленая планета" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании 85361.20 руб.

третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, ФИО1,

при участии

от истца – не явились

от ответчика – не явились

от третьего лица – не явились

установил:

Страховое акционерного общества "РЕСО-Гарантия" обратилось в Арбитражный суд Ярославской области с исковым заявлением к некоммерческому партнерству по управлению и эксплуатации спортивно-оздоровительного комплекса "Зеленая планета" о взыскании 85 361,20 руб. в возмещение причиненного ущерба.

Истец в судебное заседание представителя не направил, в ходе судебного разбирательства исковые требования поддерживал.

Ответчик, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, однако своего представителя в суд не направил, в связи с чем дело рассмотрено в его отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд установил следующие обстоятельства.

13 ноября 2018 года, между САО «РЕСО-Гарантия» и АО ВТБ ЛИЗИНГ был оформлен полис «РЕСОавто» SYS1458312090 на период действия с 14.11.2018 по 23.10.2021 года добровольного страхования автомобиля «Kia РИО» г.р. знак К 981 Т0 76 на сумму 803 156 рублей, по рискам «Ущерб», «Хищение». По рискам «ущерб» выгодоприобретателем является Лизингополучатель.

Согласно особым условиям Договора ТС «Kia RIO» г.р.знак К981Т076 передано в лизинг ООО «ВСК» (ООО «Владимирская станкостроительная компания») по Договору АЛ 103202/02-18ВЛМот01.11.2018года

Условия договора страхования определены сторонами Правилами страхования средств автотранспорта», утвержденными Генеральным директором САО "РЕСО-Гарантия" от 25.05.2018 года (далее - Правила страхования).

Лицом, допущенным к управлению собственником данным транспортным средством является ФИО1 по доверенности №114 от 29.01.2019 года.

Согласно протокола осмотра от 31.01.2019, проведенного сотрудником правоохранительных органов, прибывшим по адресу: <...>, установлено, что заднее стекло автомобиля полностью разбито, на крышке багажника, крыше, задней полке, части заднего сиденья находится снег, перемешанный с осколками заднего стекла. Другие повреждения на автомобиле визуально не определяются. Возможны скрытые повреждения, приложен фотоматериал.

Поскольку произошедшее событие признано САО «Ресо-Гарантия» страховым случаем, истец платежным поручением № 191324 от 18.04.2019 перечислил сумму страхового возмещения в размере 85 361 руб. 20 коп. (т.е. в размере фактической стоимости восстановительного ремонта автомобиля).

Истец, ссылаясь, что рассматриваемое событие произошло следствие падения снега на автомобиль с кровли здания, расположенного по адресу: <...>, истец обратился в суд с настоящим иском.

Из содержания пункта 1 статьи 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) следует, что вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред, при этом законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.

Согласно пункту 1 статьи 965 ГК РФ к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

В соответствии с пунктом 2 указанной выше статьи перешедшее к страховщику право требования осуществляется им с соблюдением правил, регулирующих отношения между страхователем (выгодоприобретателем) и лицом, ответственным за убытки.

Факт наступления страхового случая участвующими в деле лицами не оспорен и подтверждается материалами дела.

Исследовав материалы дела, суд путем сличения сведений, касающихся обстоятельств указанного события, характера, локализации и объемов, выявленных в актах технического осмотра, выполненных работ по ремонту автотранспортного средства, заказ-наряду, пришел к выводу, что механические повреждения (деформации), отраженные в акте осмотра, не противоречат повреждениям (деформациям), зафиксированным в Постановлении от 02.02.2019 и протоколе осмотра, и являются следствием рассматриваемого события.

Кроме того, согласно пункту 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Совокупность представленных доказательств, свидетельствует об обоснованности требований истца о взыскании с ответчика убытков в сумме 85 361 руб. 20 коп.

Расходы по оплате госпошлины судом распределены в порядке части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения в установленном порядке в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа (ч.1 ст.177 АПК РФ).

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Взыскать с некоммерческому партнерству по управлению и эксплуатации спортивно-оздоровительного комплекса "Зеленая планета" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу страхового акционерного общества "РЕСО-ГАРАНТИЯ" (ИНН <***>, ОГРН <***>) 85 361 руб. 20 коп. долга, 3 414 руб. в возмещение расходов по уплате госпошлины. Исполнительный лист выдать по ходатайству взыскателя после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления его в полном объеме). Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Ярославской области на бумажном носителе или в электронном виде, в том числе в форме электронного документа, - через систему «Мой арбитр» (http://my.arbitr.ru).

Судья

Л.А. Шадринова