Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6
http://www.spb.arbitr.ru
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
г.Санкт-Петербург
18 августа 2025 года Дело № А56-23478/2025
Резолютивная часть решения объявлена 12 августа 2025 года. Полный текст решения изготовлен 18 августа 2025 года.
Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе судьи Орловой Е.А.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания
ФИО1,
рассмотрев в судебном заседании дело по иску:
истец: акционерное общество «Петербургская сбытовая компания»
(адрес: 195009, Санкт-Петербург, ул. Михайлова, д.11, ОГРН: <***>),
ответчик: общество с ограниченной ответственностью "Современные световые решения",
(адрес: пр-д 2-й Бадаевский, д. 12 корпус К.2, строение 1, помещ. №5, п. Шушары, Санкт-Петербург, 196626, ИНН: <***> ОГРН: <***>);
третье лицо: публичное акционерное общество "Россети Ленэнерго",
о взыскании 4.740.098 руб. 82 коп.,
при участии:
от истца: представитель ФИО2 по дов. от 18.12.2023 г.,
от ответчика: представитель ФИО3 по дов. от 09.01.2025 г. №б/н,
от третьего лица: представитель ФИО4 по дов. от 17.06.2024 г.,
установил:
Истец – акционерное общество «Петербургская сбытовая компания», обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к ответчику – обществу с ограниченной ответственностью «Современные световые решения», о взыскании задолженности за потребленную энергию и мощность по договору энергоснабжения от 23.03.2021 № 47120000324506 за период 01.05.2022 - 30.06.2024 в размере 1 442 962,15 руб., задолженности за поставленную энергию и мощность в период с 07.08.2024 по 05.11.2024 в размере 3 037 403,49 руб., неустойку в виде пени за просрочку оплаты энергии и мощности, начисленную за период 21.01.2025 - 25.02.2025, начисленную на задолженность за потребленную энергию и мощность по договору энергоснабжения от 23.03.2021 № 47120000324506 за период 01.05.2022 - 30.06.2024, в размере 259 733,18 руб., и 167.203 руб. возмещения расходов по госпошлине.
Определением суда от 20.05.2025 г. судом приняты к рассмотрению уточненные требования истца, согласно которым последний просил взыскать задолженность по оплате поставленной электрической энергии и мощности за период 01.05.2022 - 30.06.2024, 07.08.2024 - 30.11.2024 в размере 4 257 178,92 руб. (состоящей из задолженности за потребленную энергию и мощность за период 01.05.2022 - 30.06.2024 в размере 1 442 962,15 руб. и задолженности за безучетно потребленную электроэнергию в период с 07.08.2024 по 05.11.2024 в размере 2 814 216,77 руб.), неустойку за просрочку оплаты электроэнергии и мощности, поставленной за период 01.05.2022 - 30.06.2024, начисленную за период 21.01.2025 - 25.02.2025, в размере 259 733,18 руб.
Истец поддержал уточненные исковые требования.
Ответчик против удовлетворения иска возражал, поддержал доводы, изложенные в отзыве на исковое заявление и дополнениях к нему.
Представитель третьего лица поддержал письменную позицию и позицию истца.
Исследовав материалы дела, выслушав представителя истца, ответчика, третьего лица, арбитражный суд установил, что исковые требования подлежат удовлетворению.
Арбитражный суд
установил:
Между АО "Петербургская сбытовая компания" (далее – Истец) и обществом с ограниченной ответственностью "Современные световые решения" (далее - Ответчик) заключен договор энергоснабжения от 23.03.2021 № 47120000324506 (далее – Договор).
По Договору Истец обязался подавать электрическую энергию (далее – энергия) при определенной договором мощности (далее - мощность), а Ответчик своевременно оплачивать потребляемую энергию и мощность.
Истец полностью выполнял условия Договора, отпуская Ответчику энергию и мощность в объеме, согласованном сторонами в Договоре.
Ответчик нарушил условия Договора в части порядка расчетов между сторонами и до настоящего времени не оплатил в полном объеме энергию и мощность.
В силу ст.ст. 539 и 543 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) на Ответчике лежит обязанность обеспечивать надлежащее техническое состояние и безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
В соответствии с п. 169 Основных положений сетевые организации и гарантирующие поставщики проверяют соблюдение требований настоящего документа, определяющих порядок учета электрической энергии, условий заключенных договоров энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), договоров оказания услуг по передаче электрической энергии, договоров оказания услуг оперативно-диспетчерского управления в части организации коммерческого учета, а также проводят проверки на предмет выявления фактов безучетного потребления и бездоговорного потребления электрической энергии.
05.11.2024 в присутствии представителя Ответчика проведена проверка измерительного комплекса на энергоснабжаемом объекте – земельный участок кад.№47:07:1039001 под административно-складской комплекс, по результатам которой был составлен Акт о неучтенном (безучетном) потреблении электроэнергии № БУ/101014 от 05.11.2024 (далее – Акт о неучтенном потреблении), подписанный представителем Ответчика без возражений.
Актом о неучтенном потреблении зафиксирован факт безучетного потребления электрической энергии. Способ осуществления безучетного потребления описан в Разделе № 1, а именно: отсутствует (сорвана) пломба энергоснабжающей организации на клеммной крышке счетчика и защитном экране.
Согласно п. 2 Основных положений безучетное потребление – потребление электрической энергии с нарушением установленного договором энергоснабжения и Основными положениями порядка учета электрической энергии со стороны потребителя, выразившееся во вмешательстве в работу прибора учета, измерительного комплекса, измерительных трансформаторов тока и (или) напряжения, нарушении целостности (повреждении) прибора учета, измерительного комплекса, измерительных трансформаторов, нарушении (повреждении) пломб и (или) знаков визуального контроля, нанесенных на прибор учета.
Безучетное потребление электрической энергии может быть обусловлено совершением потребителем различных действий, одни из которых являются основанием для квалификации в качестве безучетного потребления электроэнергии в силу факта его совершения потребителем.
Выявив вмешательство потребителя в работу прибора учета, выраженного в нарушении целостности пломб и (или) знаков визуального контроля, гарантирующий поставщик освобождается от доказывания причинно-следственной связи между таким вмешательством и искажением показаний прибора учета и вправе применить расчетный способ определения объема потребленной таким абонентом электрической энергии (указанный вывод соответствует правовой позиции Верховного Суда РФ, сформулированной в Определении от 27.09.2017 № 301-ЭС17-8833).
С учетом вышеизложенного, на основании выявленного факта безучетного потребления электрической энергии Ответчиком, Истец в порядке, установленном п. 187 Основных положений, произвел расчет объема потребления электрической энергии с применением расчетного способа, предусмотренного подпунктом «а» пункта 1 приложения № 3 к Основным положениям.
Стоимость безучетно потребленной электроэнергии за период с 07.08.2024 по 05.11.2024 составила 4 566 450,66 руб.
На основании произведенного расчета Ответчику был выставлен счет-фактура № 23811120863/23 от 25.12.2024 и счет № 38121224002154 от 27.12.2024 на оплату безучетно потребленной электрической энергии.
Выставленные Истцом платежные документы Ответчиком в полном объеме не оплачены.
В настоящее время задолженность по оплате безучетно потребленной электроэнергии составляет 3 037 403,49 руб.
Сумма задолженности Ответчика за потребленную по Договору энергию и мощность за период 01.05.2022 - 30.06.2024 составляет 1 442 962,15 руб.
В соответствии с условиями Договора при просрочке оплаты Ответчик уплачивает Истцу неустойку в виде пени в размере 0,5 % от неоплаченной или несвоевременно оплаченной суммы за каждый день просрочки исполнения денежного обязательства по Договору.
В связи с несвоевременным исполнением Ответчиком обязательств по оплате энергии и мощности, потребленной за период 01.05.2022 - 30.06.2024 Истцом был исчислен размер пени за период 21.01.2025 - 25.02.2025, который составил 259 733,18 руб.
В соответствии с прямым указанием в Основных положениях 1 при определении объема безучетного потребления количество часов потребления электрической энергии признается равным 24 часам в сутки вне зависимости от фактического режима работы потребителя и (или) количества часов использования им электрической энергии (мощности) (п.1 Приложения № 3).
Потребитель вправе доказывать именно фактический объем потребления, а не объем, определенный иными расчетными способами, что соответствует Основным положения функционирования розничных рынков электрической энергии, утв. Постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 № 442 и подходу, сформулированному в определении Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда РФ от 25.12.2023 № 302-ЭС23-16868 по делу № А19-10960/2022.
В связи с чем, представленные Ответчиком инвентаризационная опись товарно-материальных ценностей, а также табели учета рабочего времени, штатное расписание и трудовые договоры сотрудников не являются относимыми и допустимыми доказательством фактического потребления электроэнергии, так как не содержат и не могут содержать сведений о иной максимальной мощности энергопринимающих устройств, а также сведений о фактически потребленной Ответчиком в спорный период электроэнергии, в связи с чем, стоимость расчетного объема неучтенного потребления, определенная Истцом по установленной Основными положениями формуле, не подлежит снижению и должна быть взыскана полностью.
Довод о том, что у Ответчика отсутствует техническая возможность потребить электроэнергию в большем объеме, чем 46,255 кВт.ч., противоречит представленным в материалы дела техническим документам, а именно Акту об осуществлении технологического присоединения от 23.05.2022, которым установлена максимальная мощность энергопринимающих устройств Ответчика (именно этими сведениями руководствовался Истец при расчете объема безучетно потребленной электроэнергии).
Учитывая, что представленный контррасчет Ответчика в нарушение ст. 65 АПК РФ не подтвержден относимыми и допустимыми доказательствами, противоречит имеющимся в материалах дела документам, основания для его принятия судом в качестве доказательства фактического потребления электроэнергии отсутствуют.
Все оплаты по представленным Ответчиком платежным поручениям учтены Истцом в счет погашения задолженности по Договору в порядке ст. 319.1 ГК РФ (часть оплат учтена в счет задолженности, не относящейся к спорной), в подтверждение чего был представлен акт сверки по Договору по состоянию на 15.05.2025.
В соответствии с ч. 3 ст. 319.1 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или соглашением сторон, в случаях, когда должник не указал, в счет какого из однородных обязательств осуществлено исполнение, преимущество имеет то обязательство, срок исполнения которого наступил или наступит раньше, либо, когда обязательство не имеет срока исполнения, то обязательство, которое возникло раньше.
В представленных Ответчиком платежных поручениях назначение платежа не указано (указан только номер договора), в связи с чем Истец обоснованно руководствовался ч. 3 ст. 319.1 ГК РФ.
До настоящего времени доказательств наличия неучтенных Истцом платежей Ответчиком не представлено.
Факт несогласия Ответчика с задолженностью по оплате безучетно потребленной электроэнергии не свидетельствует о ее отсутствии, в связи с чем учет Истцом произведенной Ответчиком оплаты в счет безучетно потребленной электроэнергии является правомерным.
Необходимо отметить, что Ответчик неверно квалифицирует безучетное потребление как финансовую санкцию, требование о взыскании стоимости объема безучетного потребления поставленного ресурса по своей природе является требованием о взыскании неосновательного обогащения.
Довод Ответчика о том, что после выявления факта безучетного потребления Ответчику выставлялись счет-фактуры на основании показаний непригодного прибора учета не соответствует фактическим обстоятельствам дела и не подтвержден Ответчиком документально.
Расчет объема поставленной электроэнергии после выявления непригодности прибора учета производится расчетным способом.
В соответствии с п. 140 Основных положений определение объема потребления электрической энергии (мощности) осуществляется на основании показаний приборов учета, а в случае отсутствия актуальных показаний или непригодности к расчетам приборов учета, измерительных комплексов - на основании расчетных способов, которые определяются замещающей информацией или иными расчетными способами, предусмотренных настоящим документом и приложением № 3.
Отсутствие расчетного прибора учета не является основанием для прекращения расчетов и прекращения обязательств по договору энергоснабжения, в связи с чем довод Ответчика о том, что после выявления безучетного потребления исполнение обязательств по Договору было продолжено в полном объеме не имеет правового значения.
Отсутствие (повреждение) пломбы на приборах учета, установленной сетевой организацией, в силу самого факта такого нарушения является основанием для квалификации потребления электрической энергии в качестве безучетного и не требует установления судом каких-либо последствий, связанных с достоверностью показаний приборов учета после совершения нарушения.
Отсутствие признаков вмешательства в прибор учета и исправность самого прибора не освобождают потребителя от ответственности по обеспечению сохранности всей системы учета.
При этом техническая исправность прибора учета не свидетельствует об отсутствии фактического безучетного потребления, поскольку при вскрытии, повреждении пломбы имеет место вмешательство в работу прибора учета, что влечет недостоверность отражаемых им данных об объеме потребления.
Указанная правовая позиция отражена в постановлении Арбитражного суда Северо-Западного округа от 10.07.2025 по делу № А56-16774/2024, а также постановлении Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 27.05.2024 по делу № А22-1056/2023, оставленном без изменения определением Верховного Суда РФ от 13.08.2024 № 308-ЭС24-12716.
Факт нарушения пломбы на приборе учета является самостоятельным и достаточным основанием для признания потребления электроэнергии безучетным (определение Верховного Суда Российской Федерации от 29.11.2023 № 305-ЭС23-22643 по делу № А40-214838/2022).
В связи с проведением Ответчиком частичной оплаты стоимости поставленной электрической энергии за спорный период, размер задолженности Ответчика по оплате поставленной энергии и мощности за период 01.05.2022 - 30.06.2024, 07.08.2024 - 05.11.2024 составляет 4 257 178,92 руб. (состоящей из задолженности за потребленную энергию и мощность за период 01.05.2022 - 30.06.2024 в размере 1 442 962,15 руб. и задолженности за безучетно потребленную электроэнергию в период с 07.08.2024 по 05.11.2024 в размере 2 814 216,77 руб.).
Неустойка, начисленная за просрочку оплаты электрической энергии и мощности, поставленной за период 01.05.2022 - 30.06.2024, начисленная за период 21.01.2025 - 25.02.2025, составляет 259 733,18 руб.
Принимая во внимание вышеизложенное, исковые требования подлежат удовлетворению, с отнесением расходов по госпошлине, на основании статьи 110 АПК РФ, на последнего.
Руководствуясь статьями 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
решил:
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Современные световые решения» в пользу акционерного общества «Петербургская сбытовая компания» 4.257.178 руб. 92 коп. долга, 259 .33 руб. руб. 18 коп. неустойки и 167.203 руб. расходов по оплате госпошлины.
Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия.
Судья Орлова Е.А.