Решение по делу № А02-197/2022 от 07.12.2023

Арбитражный суд Республики Алтай

649000, г. Горно-Алтайск, ул. Ленкина, 4. Тел. (388-22) 4-77-10 (факс)

http://my.arbitr.ru/ http://altai.arbitr.ru/

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ РЕШЕНИЕ

город Горно-Алтайск Дело № А02-197/2022 07 декабря 2023 года

Арбитражный суд Республики Алтай в составе судьи Соколовой А.Н., при ведении протокола секретарем судебного заседания Адабасовой А.Э., рассмотрев в судебном заседании вопрос об обоснованности заявления Федеральной налоговой службы в лице Управления Федеральной налоговой службы по Республике Алтай (ИНН <***>; ОГРН <***>; 649000, <...>) о признании общества с ограниченной ответственностью «Сервис-нефть» (ОГРН <***>, адрес: <...>, офис 2) несостоятельным (банкротом) как отсутствующего должника,

лица, участвующие в деле о банкротстве, в судебное заседание не явились,

установил:

Федеральная налоговая служба в лице Управления Федеральной налоговой службы по Республике Алтай (далее – УФНС по РА, уполномоченный орган) обратилась в Арбитражный суд Республики Алтай с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «Сервис-нефть» (далее – Сервис-нефть, общество, должник) несостоятельным (банкротом) как отсутствующего должника, установлении и включении реестр требований кредиторов требования в размере 18 696 073 руб. 89 коп..

Определением суда от 22.03.2022 в отношении ООО «Сервис-нефть» возбуждено дело о банкротстве № А02-197/2022.

В качестве саморегулируемой организации, из числа членов которой подлежит утверждению арбитражный управляющий, указана Саморегулируемая межрегиональная общественная организация «Ассоциация антикризисных управляющих» (далее – САМРО), от которой поступил отказ в предоставлении кандидатуры управляющего в связи с отсутствием желающих..

Судебные заседания неоднократно откладывались в связи с отсутствием кандидатуры арбитражного управляющего.

От Союза арбитражных управляющих «Авангард» поступила кандидатура арбитражного управляющего Бебеля А.В..

УФНС по Республике Алтай представил расходное расписание, подтверждающее возможность финансирования процедуры банкротства ООО «Сервис-нефть» как отсутствующего должника.

Определением от 07.11.2023 судебное заседание отложено, определение направлено ФИО1

Должник, учредители и руководитель должника отзыв на заявление не представили, своих представителей в судебное заседание не направили, хотя надлежащим образом были извещены о времени и месте его проведения. В соответствии со статьями 123,156, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) суд счел возможным рассмотрение дело в их отсутствие.

Исследовав и оценив, представленные в дело доказательства, арбитражный суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закона о банкротстве), частью 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).

В соответствии с пунктом 5 Постановления Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации от 20.12.2006 № 67 «О некоторых вопросах практики применения положений законодательства о банкротстве отсутствующих должников и прекращении недействующих юридических лиц» после принятия заявления уполномоченного органа о признании отсутствующего должника банкротом и до вынесения решения о признании его банкротом судам необходимо проверять, являются ли требования уполномоченного органа по уплате обязательных платежей законными и обоснованными, не утрачена ли возможность принудительного взыскания обязательных платежей в установленном законодательством порядке. При этом судам следует учитывать, что бремя доказывания названных обстоятельств возлагается на уполномоченный орган.

Как видно из материалов дела, за ООО «Сервис-нефть» числится просроченная свыше 3-х месяцев задолженность по обязательным платежам сумме 18 696 073 руб. 89 коп., в том числе недоимка - 12 186 374 руб. 97 коп., пени – 3 923 912 руб. 15 коп., штраф2 587 036 руб. 77 коп.

В подтверждение принятия мер по взысканию задолженности уполномоченным органом представлены требования об уплате налогов, сборов, штрафов, решения о взыскании за счет денежных средств и имущества. Службой судебных приставов по Республике Алтай возбуждены исполнительные производства.

Общество имеет 1 открытый счет. Последнее движение по счету произведено30.12.2020.

Последняя налоговая отчетность представлена 04.05.2021 (нулевая), а бухгалтерская отчетность -06.04.2020 за 2019 год.

Согласно данным регистрирующих органов, полученных в порядке межведомственного обмена, какое-либо движимое, недвижимое имущество у должника отсутствует.

Единственным руководителем и учредителем общества является ФИО1.

В Единый государственный реестр юридических лиц 19.08.2020 внесена запись о недостоверности информации о физическом лице на основании его заявления.

Особенности банкротства отсутствующего должника установлены параграфом 2 главы XI Закона о банкротстве.

В соответствии с пунктом 1 статьи 227 Закона о банкротстве заявление о признании отсутствующего должника банкротом может быть подано конкурсным кредитором, уполномоченным органом независимо от размера кредиторской задолженности в случаях, если гражданин-должник или руководитель должника - юридического лица, фактически прекратившего свою деятельность, отсутствуют или установить место их нахождения не представляется возможным.

Положения, предусмотренные параграфом 2 главы XI Закона о банкротстве, применяются также в случае, если имущество должника - юридического лица заведомо не позволяет покрыть судебные расходы в связи с делом о банкротстве или если в течение последних двенадцати месяцев до даты подачи заявления о признании должника банкротом не проводились операции по банковским счетам должника, а также при наличии иных признаков, свидетельствующих об отсутствии предпринимательской или иной деятельности должника (статья 230 Закона о банкротстве).

Для применения статьи 230 Закона о банкротстве достаточно одного из приведенных в ней оснований: отсутствие имущества должника или денежных средств, необходимых для введения банкротства; отсутствие операций по банковским счетам должника в течение последних двенадцати месяцев; наличие иных признаков,

свидетельствующих об отсутствии предпринимательской или иной деятельности должника.

На основании положений статьи 55 Закона о банкротстве решение арбитражного суда об отказе в признании должника банкротом принимается в случае отсутствия признаков банкротства, предусмотренных статьей 3 названного закона, а также в иных предусмотренных Законом о банкротстве случаях.

В силу пункта 2 статьи 3 Закона о банкротстве юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам, о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

Из представленных документов следует, что внесена запись о недостоверности сведений о генеральном директоре общества.

Судом также установлено, что обществом не ведется хозяйственная деятельность, имеется неоплаченная более трех месяцев задолженность в размере, превышающей 300 000 руб. Наличие у должника активов следует только из бухгалтерской отчетности, вместе с тем, доказательства их реального наличия на момент рассмотрения заявления суду не представлено. Налоговая отчетность представлена с нулевыми значениями; движимое или недвижимое имущество отсутствует; исполнительные производства прекращены (часть) по основаниям пункта 3 части 1 статьи 46 Федерального закона от 2 октября 2007 г. N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" (невозможно установить местонахождение должника, его имущества либо получить сведения о наличии принадлежащих ему денежных средств и иных ценностей, находящихся на счетах, во вкладах или на хранении в банках или иных кредитных организациях).

Должник не представил каких-либо доказательств, свидетельствующих о проведении им мероприятий по восстановлению платежеспособности должника и продолжению хозяйственной деятельности, как и доказательств наличия имущества, достаточного для покрытия судебных расходов в связи с делом о банкротстве.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о целесообразности введения в отношении ООО «Сервис-нефть» процедуры конкурсного производства по упрощенной процедуре отсутствующего должника.

Уполномоченный орган указал на возможность погашения задолженности за счет привлечения контролирующих должника лиц к субсидиарной ответственности, также

представлен отчет о состоянии лицевого счета получателя бюджетных средств, согласно которому на указанные цели выделено 20 000 руб..

На основании статей 39, 45 Закона о банкротстве суд утверждает кандидатуру конкурсного управляющего ФИО2 из числа членов органом союза арбитражных управляющих «Авангард», чья кандидатура соответствует требованиям статей 20 и 20.2 Закона о банкротстве.

Согласно пункту 2 статьи 227 Закона о банкротстве порядок и условия финансирования процедур банкротства в отношении отсутствующих должников, в том числе размер вознаграждения арбитражного управляющего, определяются Правительством Российской Федерации.

В силу пункта 3 Постановления № 573, размер единовременного вознаграждения конкурсного управляющего за проведение процедуры банкротства отсутствующего должника составляет 10 000 руб.

Таким образом, суд считает необходимым утвердить единовременное вознаграждение конкурсному управляющему в сумме 10 000 руб.

Уполномоченный орган просит признать обоснованной и включить в реестр требований кредиторов должника сумму 18 696 073 руб. 89 коп., в том числе: 12 186 374 руб. 97 коп. – основной долг, 3 923 912 руб. 15 коп. – пеня, 2 585 786 руб. 77 коп. – штраф.

Согласно пункту 19 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2006 № 25 «О некоторых вопросах, связанных с квалификацией и установлением требований по обязательным платежам, а также санкциям за публичные правонарушения в деле о банкротстве» проверка обоснованности и размера требований кредиторов, не подтвержденных вступившим в законную силу решением суда, осуществляется арбитражным судом независимо от наличия разногласий относительно этих требований между должником и лицами, имеющими право заявлять соответствующие возражения, с одной стороны, и предъявившим их кредитором, с другой стороны.

При установлении не подтвержденных судебным решением требований уполномоченного органа по налогам в деле о банкротстве судам следует исходить из того, что установленными могут быть признаны требования, в отношении которых представлены достаточные доказательства наличия и размера задолженности и

возможность принудительного исполнения которых в установленном налоговым законодательством порядке на момент их предъявления уполномоченным органом не утрачена.

Суд установил, что порядок взыскания образовавшей недоимки, пеней и штрафов уполномоченным органом соблюден, представлены достаточные доказательства наличия и размера образовавшейся задолженности. Указанная задолженность не погашена, возможность ее принудительного взыскания не утрачена. Поэтому заявленное требование признается судом обоснованным и подлежащим включению в реестр требований кредиторов должника с особенностями, установленными статьей 137 Закона о банкротстве, в отношении пени и штрафа.

Руководствуясь статьями 3, 6, 20.6, 45, 53, 124, 126-128, 228 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

определил:

признать общество с ограниченной ответственностью «Сервис-нефть» (ОГРН <***>, адрес: <...>, офис 2) несостоятельным (банкротом) как отсутствующего должника и открыть в отношении него конкурсное производство сроком на 6 месяцев до 07 июня 2024 года включительно.

Прекратить полномочия руководителя и иных органов управления общества с ограниченной ответственностью «Сервис-нефть» за исключением полномочий общего собрания участников должника принимать решения о заключении соглашений об условиях предоставления денежных средств третьим лицом или третьими лицами для исполнения обязательств должника.

Утвердить конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью «Сервис-нефть» ФИО2 (ИНН: <***>, адрес для направления корреспонденции: 630117, <...> а/я 654), члена союза арбитражных управляющих «Авангард».

Утвердить ФИО2 единовременное вознаграждение в размере 10 000 рублей.

Включить в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Сервис-нефть» (ОГРН <***>, адрес: <...>, офис 2) третьей очереди требование Федеральной налоговой службы в лице Управления Федеральной налоговой службы по Республике Алтай (ИНН: <***>; ОГРН: <***>; 649000, Республика Алтай, г. Горно-

Алтайск, ул. Чорос-Гуркина, 40) в размере 18 696 073 руб. 89 коп. (неустойка учитывается отдельно).

Взыскать с общество с ограниченной ответственностью ««Сервис-нефть» (ОГРН <***>, адрес: <...>, офис 2) доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 6 000 рублей.

Конкурсному управляющему по окончании процедуры конкурсного производства представить отчет о результатах проведения процедуры конкурсного производства, с приложением документов, указанных в статье 147 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Судебное заседание по заслушиванию отчета конкурсного управляющего назначить на 22 мая 2024 года в 08 час. 00 мин.

С даты вынесения решения наступают последствия, установленные статьей 126 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в месячный срок в Седьмой арбитражный апелляционный суд (г. Томск) через Арбитражный суд Республики Алтай.

Судья А.Н. Соколова