Арбитражный суд Челябинской области Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ
г. Челябинск
30 сентября 2025 г. Дело № А76-30102/2025
Судья Арбитражного суда Челябинской области Паньковецкий Р.В. при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Быковым А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ФИО1 (ИНН <***>) д. Худякова Красноармейского района Челябинской области, о признании ее несостоятельным (банкротом)
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 (далее – должник, ФИО1) 22.08.2025 обратилась
в Арбитражный суд Челябинской области заявление, в котором в порядке статей 3, 4, 6, 39, 40, 213.3 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) просит признать её несостоятельным (банкротом), ввести процедуру реализации имущества гражданина, утвердить финансового управляющего из числа членов Ассоциации Союза «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Стратегия» (ИНН <***>, 121601, <...>).
Определением суда от 26.08.2025 заявление принято к производству, возбуждено дело о банкротстве должника.
Исследовав и оценив в соответствии со ст.ст. 71, 162 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) представленные в материалы дела письменные доказательства, арбитражный суд находит заявление должника обоснованным в силу следующего.
ФИО2 не является индивидуальным предпринимателем (л.д. 23). Должнику присвоен индивидуальный номер налогоплательщика № <***> (л.д. 24) и выдано страховое свидетельство обязательного пенсионного страхования № <***> (л.д. 25).
Обращаясь в арбитражный суд, должник указал на наличие у него обязанности подать заявление о признании несостоятельным (банкротом).
Согласно пункту 1 статьи 213.4 Закона о банкротстве гражданин обязан обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом в случае, если удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения гражданином денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей в полном объеме перед другими кредиторами и размер таких обязательств и обязанности в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей, не позднее тридцати рабочих дней со дня, когда он узнал или должен был узнать об этом.
В силу пункта 2 статьи 213.6 Закона о банкротстве определение о признании обоснованным заявления гражданина о признании его банкротом и введении реструктуризации долгов гражданина выносится в случае, если указанное заявление соответствует требованиям, предусмотренным статьей 213.4 настоящего Федерального закона, и доказана неплатежеспособность гражданина.
Для целей настоящего параграфа под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей (пункт 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве).
Как разъяснено в пункте 42 постановления Пленума Верховного Суда Российской
Федерации от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие
процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан», целью норм
Закона о банкротстве в их системном толковании является обеспечение добросовестного
сотрудничества должника с судом, финансовым управляющим и кредиторами. Указанные
нормы направлены на недопущение сокрытия должником каких-либо обстоятельств,
которые могут отрицательно повлиять на возможность максимально полного
удовлетворения требований кредиторов, затруднить разрешение судом вопросов,
возникающих при рассмотрении дела о банкротстве, или иным образом воспрепятствовать
рассмотрению дела.
Должник состоит в браке с ФИО3 (л.д. 26), на иждивении имеет
несовершеннолетних детей – ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ г.р. (л.д. 27).
Согласно заполненной должником форме «Список кредиторов и должников
гражданина» (л.д. 28-31) ФИО1 имеет задолженность по денежным обязательствам в
общем размере 5 067 069 руб. 00 коп., в том числе перед: - ООО МКК «Аквариус» в размере 271 210 руб. 00 коп. - ООО МФК «Быстроденьги» в размере 15 000 руб. 00 коп. - ПАО МФК «ЦФП» в размере 37 900 руб. 00 коп. - ООО МКК «СМСфинанс» в размере 28 847 руб. 00 коп. - ООО МКК «Да-кредит» в размере 14 000 руб. 00 коп. - ООО МФК «НФ» размере 65 593 руб. 00 коп. - ПАО ЛК «Европлан» в размере 305 412 руб. 51 коп. - ООО МФК «Лайм-займ» в размере 47 100 руб. 00 коп. - ООО МКК «Небус» в размере 55 948 руб. 00 коп. - ООО МКК «Платиза.ру» в размере 12 000 руб. 00 коп. - ПАО «Совкомбанк» в размере 20 292 руб. 00 коп. - ООО МКК «Срочноденьги» размере 52 486 руб. 00 коп. - АО «Тбанк» в размере 484 799 руб. 82 коп. - ООО МКК «Хурма-кредит» в размере 22 280 руб. 00 коп. - ООО ПКО «СОЛ» в размере 60 761 руб. 00 коп. - ООО «Мегафон» в размере 22 140 руб. 00 коп. - ООО «Яндекс маркет» в размере 122 641 руб. 00 коп. - АО «Альфа-Банк» размере 619 940 руб. 00 коп. - АО «Газпромбанк» в размере 950 842 руб. 00 коп. - ПАО «Сбербанк» в размере 1 721 589 руб. 00 коп. - ООО КСБ «Кондор» в размере 150 000 руб. 00 коп.
В форме «Опись имущества гражданина» (л.д.32) у ФИО1 имеется квартира
(1/4) площадью 45.7 кв.м. расположенная по адресу <...>.
Как указано должником, доходов недостаточно для осуществления расчетов с
кредиторами. Должник в настоящее время не работает.
Приведенные обстоятельства свидетельствуют о том, что должник отвечает признаку
неплатежеспособности, а потому заявление о признании ФИО1 несостоятельным
(банкротом) является обоснованным.
Согласно 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения
обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не
соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов,
установленным пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве, арбитражный суд вправе на
основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении
процедуры реализации имущества гражданина.
В случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом
арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина.
Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев (пункт 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве).
Одним из условий представления плана реструктуризации долгов гражданина, предусмотренных пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве, является наличие источника дохода на дату представления плана реструктуризации его долгов.
В рассматриваемом деле ФИО1 не имеет источника достаточного дохода, за счет которого с учетом предусмотренной статьей 213.14 Закона о банкротстве отсрочки исполнения обязательств могут быть частично или полностью погашены требования кредиторов в течение максимального срока, на который возможно установление плана реструктуризации.
При таких обстоятельствах арбитражный суд считает ходатайство должника о введении процедуры реализации имущества гражданина подлежащим удовлетворению на основании пункта 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве.
В соответствии с пунктом 1 статьи 213.9 Закона о банкротстве участие финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина является обязательным.
Заявленная должником саморегулируемая организация арбитражных управляющих представила в арбитражный суд кандидатуру арбитражного управляющего ФИО5.
При таких обстоятельствах ФИО5 подлежит утверждению финансовым управляющим в деле о банкротстве ФИО1
При обращении в арбитражный суд должник представил доказательства внесения в депозит арбитражного суда 25 000 руб. для оплаты вознаграждения финансового управляющего (л.д. 73).
Руководствуясь статьями 53, 213.6, 213.24 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
РЕШИЛ:
1. Признать несостоятельным (банкротом) ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: п. Ленинск гор. Миасс Челябинской области, СНИЛС <***>, ИНН <***>, проживающую по адресу: <...>;
2. Ввести в отношении ФИО1 процедуру реализации имущества гражданина сроком до 30 марта 2026 года.
3. Утвердить финансовым управляющим ФИО1 – ФИО5 из числа членов Ассоциации Союза «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Стратегия» (ИНН <***>, 121601, <...>).
Привлечь к участию в деле в качестве заинтересованного лица - Управление социальной защиты населения Красноармейского муниципального района Челябинской области (ул. Спортивная, 8а, Красноармейский район, с. Миасское, Челябинская обл., 456660) для защиты несовершеннолетних детей: ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ г.р.
4. Обязать финансового управляющего в срок до 04.03.2026 представить в арбитражный суд отчет о результатах реализации имущества гражданина и отчет об использовании денежных средств с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов, анализ финансового состояния должника, заключение о наличии (отсутствии) признаков преднамеренного и фиктивного банкротства, анализ сделок должника.
Анализ должен содержать вывод о возможности либо невозможности применения к должнику положений пункта 3 статьи 213.28 Федерального закона от 26.10.2002
№ 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» об освобождении гражданина от обязательств.
5. При отсутствии ходатайства финансового управляющего о завершении процедуры реализации имущества, срок процедуры будет считаться продленным на шесть месяцев, а полномочия финансового управляющего будут действительны до даты завершения процедуры реализации имущества должника.
6. Арбитражный суд вправе по своей инициативе назначить судебное заседание по рассмотрению вопроса о завершении реализации имущества гражданина (пункт 1 статьи 213.28 Закона о банкротстве).
Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты его принятия путем подачи жалобы через Арбитражный суд Челябинской области.
Решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия.
По ходатайству указанных лиц копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.
Судья Р.В. Паньковецкий