Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

г.Санкт-Петербург

18 декабря 2023 годаДело № А56-73878/2023

Резолютивная часть решения объявлена 12 декабря 2023 года.

Полный текст решения изготовлен 18 декабря 2023 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи Виноградовой Л.В.,

при ведении протокола судебного заседания ФИО1

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ЭМКОМ"

ответчик: Общество с ограниченной ответственностью "АВТОРОУД+"

о взыскании 18 762 820 руб.

при участии

- от истца: ФИО2, доверенность от 01.08.2023;

- от ответчика: не явился (извещен);

установил:

ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ЭМКОМ" обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "АВТОРОУД+" о взыскании 18 762 820 руб. задолженности, 919 378,18 руб. неустойки, 30 000 руб. расходов на оплату услуг представителя.

В судебном заседании Истец поддержал заявленные требования.

Ответчик, извещенный надлежащим образом, в судебное заседание не явился, представителей не направил, в связи с чем дело рассмотрено в его отсутствие в соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).

В соответствии с пунктом 27 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.12.2006 № 65 «О подготовке дела к судебному разбирательству», частью 4 статьи 137 АПК РФ суд признал дело подготовленным к судебному разбирательству, завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное разбирательство.

Изучив и оценив материалы дела, выслушав представителя Истца, суд установил следующее.

Между ООО «ЭМКОМ» и ООО «АВТОРОУД+» были заключены следующие договоры:

1. Договор №03-03-2021 от 24 марта 2021 года на изготовление блок-модулей согласно Спецификации, согласно которому Покупатель обязуется принять и оплатить Оборудование и/или результаты выполненных работ на условиях настоящего Договора и Спецификации (Приложений) к нему на общую сумму 23 126 000 руб. 00 коп., в том числе НДС 20% -3 854 333 руб. 33 коп.;

Дополнительное соглашение №1 от 01.07.2021 к Договору №03-03-2021 от 24 марта 2021 года об увеличении количества поставляемого оборудования согласно спецификации на общую сумму 21 523 600 рублей 00 копеек, в том числе НДС 20% - 3 587 266 рублей 67 копеек.

2. Договор № 01-11 от 01 ноября 2021 года на выполнение работ по монтажу инженерных систем в блок модулях АГНКС согласно Спецификаций (Приложения к настоящему Договору), согласно которому Заказчик обязуется принять и оплатить работы и/или результаты выполненных работ на условиях настоящего Договора и Спецификаций к нему на общую сумму 6 017 000 руб., в том числе НДС 20% - 1 002 833 руб. 33 коп.;

3. Договор № 02-04-2022 от 14 апреля 2022 года на выполнение работ по монтажу инженерных систем в блок модулях АГНКС согласно Спецификаций, согласно которому Заказчик обязуется принять и оплатить работы и/или результаты выполненных работ на условиях настоящего Договора и Спецификаций к нему на общую сумму 14 220 800 рублей 00 копеек, в том числе НДС 20% - 2 370 133 руб. 33 коп.

Общая сумма заключенных Договоров составляет 64 887 400 руб. 00 коп.

ООО «АВТОРОУД+» произвело следующие авансовые платежи по Договорам:

1. Договор №03-03-2021 от 24.03.2021 года; Дополнительное соглашение №1 от 01.07.2021 года 31 254 720 руб. 00 коп., в том числе НДС 20% - 6 250 944 руб. 00 копеек (п/п №67 от 06.04.21; №159 от 11.06.21; №261 от 25.08.21);

2. Договор №01-11 от 01.11.2021 года 5 415 300 руб. 00 копеек, в том числе НДС 20% - 1 083 060 руб. 00 коп. (п/п №49 от 27.01.22; №744 от 22.11.22);

3. Договор №02-04-2022 от 14.04.2022 года 9 454 560 руб. 00 коп., в том числе НДС 20% -1 890 912 руб. 00 коп. (п/п №434 от 19.07.22).

Общая сумма внесенных авансов по указанным Договорам составила 46 124 580 руб.

ООО «ЭМКОМ» выполнило свои обязательства по поставке товара и выполнению работ в полном объеме, что подтверждается подписанными ЭЦП с обеих сторон универсальными передаточными документами (УПД).

Истец указывает, что на дату подачи искового заявления у ООО «АВТОРОУД+» образовалась задолженность по оплате по перечисленным Договорам за поставку товаров и выполненных работ перед ООО «ЭМКОМ» в сумме 18 762 820 руб. (64 887 400 руб. (общая сумма договоров) - 46 124 580 руб. (общая сумма внесенных авансовых платежей по договорам) = 18 762 820 руб.)).

В соответствии с п.п. 6.3 указанных Договоров, в случае просрочки оплаты за выполненные работы или оборудование Покупатель обязуется выплатить поставщику, по его требованию, пени в размере 0,1% в день от суммы задолженности по оплате.

Истец в соответствии с пунктом 6.3 Договора начислил ответчику неустойку в сумме 919 378,18 руб.

08.06.2023 Истец направил в адрес Ответчика претензионное требование (исх.№05/06-1 от 05.06.2023) с требованием перечислить денежные средства до 16 июня 2023 года.

Указанная претензия была оставлена без удовлетворения, что послужило основанием для обращения истца в суд с настоящим иском.

Суд полагает иск подлежащим удовлетворению ввиду следующего.

В силу пункта 1 статьи 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

В нарушение статьи 65 и части 1 статьи 131 АПК РФ ответчик не представил допустимые и достоверные доказательства, опровергающие исковые требования, а также отзыв на исковое заявление с указанием возражений относительно предъявленных к нему требований и доводов о несогласии с расчетами истца.

Согласно части 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Как усматривается из материалов дела, заявленные Истцом судебные расходы в сумме 30 000 рублей подтверждены представленными в материалы дела документами.

Оценив имеющиеся в материалах дела документы, количество подготовленных представителем документов, сложности спора, суд полагает, что заявленный размер расходов на услуги представителя является разумным.

Расходы по уплате государственной пошлине в силу части 1 статьи 110 АПК РФ подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "АВТОРОУД+" (ИНН <***>) в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ЭМКОМ" (ИНН <***>) 18 762 820 руб. задолженности, 919 378,18 руб. неустойки, 30 000 руб. расходов на оплату услуг представителя, 116 814 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия Решения.

Судья Виноградова Л.В.