АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

620000, <...> стр. 1,

www.ekaterinburg.arbitr.ru e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

г. Екатеринбург

18 апреля 2025 года Дело № А60-260/2025

Резолютивная часть решения объявлена 16 апреля 2025 года

Полный текст решения изготовлен 18 апреля 2025 года

Арбитражный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи В.С. Трухин при ведении протокола судебного заседания помощником ФИО1, рассмотрел в судебном заседании дело

по иску ПАО "СБЕРБАНК РОССИИ" (ИНН 7707083893, ОГРН 1027700132195)

к ООО "ТК "НИМЭКС"(ИНН 7725849690, ОГРН 5147746385870)

третьи лица без самостоятельных требований относительно предмета спора ФИО2, финансовый управляющий ФИО3

о взыскании 945 677 руб. 40 коп.

при участии в судебном заседании

от истца: заявление о рассмотрении в отсутствие,

от ответчика: неявка, извещен,

третьи лица: неявка, извещены.

Истец просит:

Взыскать в пользу ПАО Сбербанк с ООО «ТК «НИМЭКС» задолженность по кредитному договору <***> от 02.06.2023 по состоянию на 19.12.2024 (включительно) в размере 945 677,40руб., в том числе:

просроченный основной долг - 897 526,47 руб.

просроченные проценты - 45 667,36 руб.

неустойка - 1 611,57 руб.

просроченная плата за использование лимита - 872,00 руб.

Взыскать в пользу ПАО Сбербанк с ООО «ТК «НИМЭКС судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 52 284 руб.

Ответчик, третьи лица, извещенные о дате и времени судебного заседания не явились, отзывы не представили, о причинах неявки суд не уведомили, возражений против рассмотрения дела в отсутствие представителей не направили. В этой связи дело рассмотрено в порядке ч. 4 ст. 137, 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд

установил:

Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (Банк, Истец) на основании кредитного договора <***> (Кредитный договор) от 02.06.2023 выдало кредит ООО «ТК «НИМЭКС» (Ответчик, Заемщик) в сумме 1 730 600 руб. на срок 36 мес. под 19.24% годовых.

Также для обеспечения исполнения обязательств по Кредитному договору был заключен договор поручительства:

-№ 7725849690-23-1П01 от 02.06.2023 с ФИО2 Порядок погашения кредита предусмотрен п. 7 Кредитного договора.

Согласно условиям Кредитного договора, уплата процентов также должна производиться одновременно с погашением кредита.

В соответствии с Кредитным договором (п. 8), при несвоевременном внесении (перечислении) ежемесячного платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку.

Заемщик неоднократно нарушал сроки погашения основного долга и процентов за пользование кредитом, что подтверждается представленным расчетом задолженности.

По состоянию на 19.12.2024 задолженность по Кредитному договору составляет 945 677,40 руб., в том числе:

просроченный основной долг - 897 526,47 руб.

просроченные проценты - 45 667,36 руб.

неустойка - 1 611,57 руб.

просроченная плата за использование лимита - 872,00 руб.

Ответчикам были направлены письма с требованием возвратить банку всю сумму кредита. Требования - претензии до настоящего момента не выполнены.

В связи с неисполнением обязательств Заемщиком и поручителем Банк обратился в Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга с иском о взыскании задолженности по Кредитному договору.

Определением суда от 28.12.2024 в принятии иска в части требований к поручителю (ФИО2) отказано в связи с введением в отношении него Арбитражным судом Свердловской области процедуры банкротства - реализации имущества (дело А60-57413/2024).

Определением суда от 28.12.2024 иск в части требований к Заемщику возвращен в связи с его неподсудностью суду общей юрисдикции.

Согласно ст. 819 ГК РФ на основании кредитного договора банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст.ст. 809-811 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором займа, при этом займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором, а в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты (неустойка) в размере, предусмотренном договором, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 ГК РФ.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Взыскать с ООО «ТК «НИМЭКС» в пользу ПАО Сбербанк 945 677,40 руб., в том числе: просроченный основной долг - 897 526,47 руб., просроченные проценты - 45 667,36 руб., неустойка - 1 611,57 руб., просроченная плата за использование лимита - 872,00 руб.

Взыскать с ООО «ТК «НИМЭКС» в пользу ПАО Сбербанк судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 52 284 руб.

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

СудьяВ.С. Трухин