АРБИТРАЖНЫЙ СУД СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ Резолютивная часть

г. Ставрополь Дело № А63-487/2023 28 ноября 2023 года

Арбитражный суд в составе председательствующего судьи Керимовой М.А., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Соловьевой О.Н., рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению

акционерного общества «Ипотечное инвестиционное агентство Ставропольского края», ОГРН 1102635008520, г. Ставрополь

к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Ставропольском крае, ОГРН 1102635006462,

обществу с ограниченной ответственностью «Арестторг», ОГРН 1202600004683, г. Ставрополь

третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований на предмет спора Павлюк Сергей Васильевич, УФССП по СК, ООО «Фаворит-Юг»,

о взыскании:

1. с Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Ставропольском крае в пользу АО «Ипотечное инвестиционное агентство Ставропольского края» убытков в виде произведенной оплаты в соответствии с протоколом о результатах торгов по продаже арестованного имущества от 30.04.2021 № 106, признанного недействительным, в размере 2 629 560 рублей.

2. с Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Ставропольском крае, в пользу акционерного общества «Ипотечное инвестиционное агентство Ставропольского края» убытков в виде оплаченного вознаграждения торговой площадки ООО «АРЕСТТОРГ» в размере 131 478 рублей.

3. с Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Ставропольском крае в пользу Акционерного общества «Ипотечное инвестиционное агентство Ставропольского края» расходов по уплате государственной пошлины в размере 36 923 рубля (уточненные требования),

На основании изложенного, руководствуясь статьями 65, 156, 110, 150, 167-171, 180182 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Исковые требования акционерного общества «Ипотечное инвестиционное агентство Ставропольского края», ОГРН <***>, г. Ставрополь, удовлетворить частично.

Принять отказ акционерного общества «Ипотечное инвестиционное агентство Ставропольского края», ОГРН <***>, г. Ставрополь, от заявленных требований к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Ставропольском крае в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами начисленных по статье 395 ГК РФ за период с 20.12.2022 по 12.09.2023 в размере 155 252,10 рубля, процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 20.12.2022 по 12.09.2023 в размере 7 762,60 рубля.

Принять отказ акционерного общества «Ипотечное инвестиционное агентство Ставропольского края», ОГРН <***>, г. Ставрополь от заявленных требований к ООО «АРЕСТТОРГ» в полном объеме.

Прекратить производство по делу в указанной части.

Взыскать с Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Ставропольском крае, ОГРН <***> в пользу акционерного общества «Ипотечное инвестиционное агентство Ставропольского края», ОГРН <***>, г. Ставрополь 2 761 038 рублей убытков и в возмещение расходов по уплате государственной пошлины 36 805 рублей.

Исполнительный лист выдать по заявлению взыскателя после вступления решения в законную силу.

Возвратить акционерному обществу «Ипотечное инвестиционное агентство Ставропольского края», ОГРН <***>, г. Ставрополь, из федерального бюджета 118 рублей государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению от 13.01.2023

№ 50.

Выдать справку на возврат государственной пошлины после вступления решения в законную силу.

Решение суда может быть обжаловано через Арбитражный суд Ставропольского края в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления в полном объеме) и в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в двухмесячный срок со дня вступления его в законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья М.А. Керимова