АРБИТРАЖНЫЙ СУД

ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ-ЧУВАШИИ

428000, <...> http://www.chuvashia.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

г. Чебоксары

Дело № А79-1804/2025

03 июня 2025 года

Резолютивная часть решения объявлена 26 мая 2025 года.

Арбитражный суд Чувашской Республики - Чувашии в составе судьи Владимировой О.Е.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Михайловой Е.С., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

общества с ограниченной ответственностью "Волжская арматурная компания", ОГРН <***>, ИНН <***>, Россия 428038, г. Чебоксары, Чувашская Республика, ул. Мате Залка д. 27, пом. 2

к обществу с ограниченной ответственностью "Воин", ОГРН <***>, ИНН: <***>, Россия 428024, г. Чебоксары, Чувашская Республика - Чувашия, Эгерский бульвар д. 4, комн. №15

о взыскании 1 942 792 руб. 73 коп.,

при участии:

от истца ФИО1 по дов. от 28.02.2025 (сроком до 31.12.2026),

от ответчика ФИО2 по дов. от 16.01.2024 №5 (сроком на 3 года),

установил:

общество с ограниченной ответственностью "Волжская арматурная компания" обратилось в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Воин" о взыскании 1 942 792 руб. 73 коп., в том числе 1 504 487 руб. 48 коп. долга по договорам поставки №2 от 15.02.2022, №2 от 18.01.2023 и №5 от 03.04.2024; 82274 руб. 30 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 14.10.2022 года по 18.02.2025 года и далее до момента исполнения решения суда; 132559 руб. 10 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 14.01.2023 по 18.02.2025 и далее до момента исполнения решения суда; 160450 руб. 30 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 30.12.2023 по 18.02.2025 и далее до момента исполнения решения суда; 63021 руб. 55 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 16.07.2024 по 18.02.2025 и далее до момента исполнения решения суда.

В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал, возражал против отложения судебного заседания.

Представитель ответчика просила перенести судебное заседание на другую дату, поскольку от заказчика оплата не поступила.

Суд на основании статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации отказал в удовлетворении ходатайства ответчика об отложении судебного разбирательства, поскольку дело может быть рассмотрено по имеющимся материалам; обстоятельств, препятствующих рассмотрению дела, судом не установлено.

Заслушав пояснения сторон, изучив материалы дела, суд установил.

15.02.2022 общество с ограниченной ответственностью "Волжская арматурная компания" (поставщик) и общество с ограниченной ответственностью "Воин" (покупатель) заключили договор поставки №2, по условиям которого Поставщик обязуется поставить Покупателю продукцию производственно-технического назначения, а Покупатель обязуется принять и оплатить данную продукцию в порядке, установленном настоящим договором. Ассортимент и стоимость продукции указывается в Спецификациях к настоящему договору, которые составляются на каждую поставку и являются неотъемлемой частью настоящего договора. Оплата производится в порядке 100% предоплаты путем перечисления денежных средств на расчетный счет Поставщика на основании счета на оплату или спецификации к договору. Срок поставки согласовывается сторонами и указывается в спецификациях к настоящему договору. Поставка продукции осуществляется силами Покупателя. В соответствии со спецификациями №№3, 4, 5, 6 к договору поставки №2 от 15.02.2022 поставленный товар должен быть оплачен в течение 10 дней после поставки товара. В соответствии со спецификациями №№7, 8, 9, 10, 11 к договору поставки №2 от 15.02.2022 поставленный товар должен быть оплачен в течение 30 дней после поставки товара.

В рамках договора поставки №2 от 15.02.2022 истцом была поставлена продукция на общую сумму 699916 рублей 80 копеек согласно УПД №13 от 17.03.2022 на сумму 46200 рублей 00 копеек, №21 от 01.04.2022 на сумму 95124 рубля 00 копеек, №22 от 22.04.2022 на сумму 92820 рублей 00 копеек, №78 от 04.10.2022 на сумму 23868 рублей 00 копеек, №82 от 18.10.2022 на сумму 378540 рублей 00 копеек, №83 от 19.10.2022 на сумму 15384 рубля 00 копеек, №91 от 10.11.2022 на сумму 15384 рубля 00 копеек, №103 от 08.12.2022 на сумму 15384 рубля 00 копеек, №108 от 15.12.2022 на сумму 17212 рублей 80 копеек.

Согласно платежным поручениям №720 от 01.12.2022, №753 от 09.12.2022, №481 от 30.09.2022, №160 от 30.06.2022 ответчик оплатил товар на общую сумму 520000 рублей.

По данным истца, задолженность по договору поставки №2 от 15.02.2022 составила 179916 руб. 80 коп. (699916 руб. 80 коп. - 520000 руб. 00 коп. = 179916 руб. 80 коп.).

18.01.2023 общество с ограниченной ответственностью "Волжская арматурная компания" (поставщик) и общество с ограниченной ответственностью "Воин" (покупатель) заключили договор поставки №2, по условиям которого Поставщик обязуется поставить Покупателю продукцию производственно-технического назначения, а Покупатель обязуется принять и оплатить данную продукцию в порядке, установленном настоящим договором. Ассортимент и стоимость продукции указывается в Спецификациях к настоящему договору, которые составляются на каждую поставку и являются неотъемлемой частью настоящего договора. Оплата производится в порядке 100% предоплаты путем перечисления денежных средств на расчетный счет Поставщика на основании счета на оплату или спецификации к договору. Срок поставки согласовывается сторонами и указывается в спецификациях к настоящему договору. Поставка продукции осуществляется силами Покупателя. В соответствии со спецификациями №№1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10 к договору поставки №2 от 18.01.2023 поставленный товар должен быть оплачен в течение 30 дней после поставки товара.

В рамках договора поставки №2 от 18.01.2023 истцом была поставлена продукция на общую сумму 1267055 рублей 80 копеек согласно УПД №3 от 18.01.202 на сумму 90420 рублей 00 копеек, №17 от 24.03.2023 на сумму 129156 рублей 00 копеек, №39 от 19.05.2023 на сумму 54540 рублей 00 копеек, №46 от 29.05.2023 на сумму 60228 рублей 00 копеек, №50 от 02.06.2023 на сумму 153720 рублей 00 копеек, №57 от 22.06.2023 на сумму 115612 рублей 00 копеек, №92 от 05.09.2023 на сумму 9898 рублей 20 копеек, №100 14.09.2023 на сумму 9249 рублей 60 копеек, №109 от 28.09.2023 на сумму 576396 рублей 00 копеек, №126 от 30.11.2023 на сумму 67836 рублей 00 копеек.

Согласно платежным поручениям №399 от 03.08.2023, №396 от 03.08.2023, №260 от 19.05.2023, №172 от 21.03.2023 ответчик оплатил товар на общую сумму 480800 рублей.

По данным истца, задолженность по договору поставки №2 от 18.01.2023 составила 786255 руб. 80 коп. (1267055 руб. 80 коп. - 480800 руб. 00 коп.= 786255 руб. 80 коп.).

03.04.2024 общество с ограниченной ответственностью "Волжская арматурная компания" (поставщик) и общество с ограниченной ответственностью "Воин" (покупатель) заключили договор поставки №5, по условиям которого Поставщик обязуется поставить Покупателю продукцию производственно-технического назначения, а Покупатель обязуется принять и оплатить данную продукцию в порядке, установленном настоящим договором. Ассортимент и стоимость продукции указывается в Спецификациях к настоящему договору, которые составляются на каждую поставку и являются неотъемлемой частью настоящего договора. Оплата производится в порядке 100% предоплаты путем перечисления денежных средств на расчетный счет Поставщика на основании счета на оплату или спецификации к договору. Срок поставки согласовывается сторонами и указывается в спецификациях к настоящему договору. Поставка продукции осуществляется силами Покупателя. В соответствии со спецификациями №№1, 2, 3, 4, 6, 7, 8 к договору поставки №5 от 03.04.2024 поставленный товар должен быть оплачен в течение 30 дней после поставки товара.

В рамках договора поставки №5 от 03.04.2024 истцом была поставлена продукция на общую сумму 1238314 рублей 80 копеек согласно УПД №22 от 03.04.2024 на сумму 67104 рубля 00 копеек, №23 от 08.04.2024 на сумму 243720 рублей 00 копеек, №24 от 10.04.2024 на сумму 165480 рублей 00 копеек, №25 от 11.04.2024 на сумму 143376 рублей 00 копеек, №37 от 16.05.2024 на сумму 136357 рублей 20 копеек, №45 от 27.05.2024 на сумму 186131 рубль 40 копеек, №60 от 26.06.2024 на сумму 142031 рубль 40 копеек, №93 от 15.07.2024 на сумму 154114 рублей 80 копеек.

Согласно платежным поручениям №140 от 02.04.2024, №124 от 02.04.2024, №11 от 19.01.2024 ответчик оплатил товар на общую сумму 700000 рублей.

По данным истца, задолженность по договору поставки №5 от 03.04.2024 составила 538314 руб. 80 коп. (1238314 руб. 80 коп. - 700000 руб. 00 коп. = 538314 руб. 80 коп.).

Таким образом, общая сумма задолженности ответчика перед истцом по договорам поставки №2 от 15.02.2022, №2 от 18.01.2023 и №5 от 03.04.2024 составила 1504487 руб. 40 коп. (179916 руб. 80 коп. + 786255 руб. 80 коп. + 538314 руб. 80 коп. = 1504487 руб. 40 коп.).

Претензией от 11.11.2024 №87 истец обратился к ответчику с требованием погасить образовавшуюся задолженность.

Гарантийным письмом №254 от 04.12.2024 ответчик обязался погасить долг до 23.12.2024.

Неисполнение данного требования послужило основанием для обращения в суд с настоящим исковым заявлением.

Согласно статье 506 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Статьей 516 ГК РФ установлена обязанность покупателя оплатить товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

Статьями 309, 310 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Сумму долга в размере 1504487 руб. 40 коп. ответчик не оспорил.

Доказательства оплаты долга ответчик суду не представил (статьи 9, 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

На основании изложенного, суд признает требование истца о взыскании с ответчика задолженности в сумме 1504487 руб. 40 коп. правомерным, обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Истец просит взыскать с ответчика 82274 руб. 30 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 14.10.2022 года по 18.02.2025 года и далее до момента исполнения решения суда; 132559 руб. 10 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 14.01.2023 по 18.02.2025 и далее до момента исполнения решения суда; 160450 руб. 30 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 30.12.2023 по 18.02.2025 и далее до момента исполнения решения суда; 63021 руб. 55 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 16.07.2024 по 18.02.2025 и далее до момента исполнения решения суда.

Пунктом 3 статьи 486 ГК РФ установлено, если покупатель своевременно не оплачивает переданный в соответствии с договором купли-продажи товар, продавец вправе потребовать оплаты товара и уплаты процентов в соответствии со статьей 395 настоящего Кодекса.

Статьей 395 ГК РФ предусматривается, что в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок (пункт 3 статьи 395 ГК РФ).

Поскольку факт неоплаты ответчиком долга судом установлен, истец вправе требовать уплаты процентов за пользование чужими денежными средствами.

Расчет процентов судом проверен и признан верным.

На основании изложенного требование истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами подлежит удовлетворению в сумме 522 268 руб. 02 коп. за период с 14.10.2022 по 26.05.2025 и с 27.05.2025 по день фактической оплаты долга исходя из ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды.

Если подлежащая уплате сумма процентов явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд по заявлению должника вправе уменьшить предусмотренные договором проценты, но не менее чем до суммы, определенной исходя из ставки, указанной в пункте 1 настоящей статьи (пункт 6 статьи 395 ГК РФ).

Расходы истца по уплате государственной пошлины относятся на ответчика по правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 110, 167 – 170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

иск удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Воин" в пользу общества с ограниченной ответственностью "Волжская арматурная компания" 1 504 487 (Один миллион пятьсот четыре тысячи четыреста восемьдесят семь) руб. 48 коп. долга, 522 268 (Пятьсот двадцать две тысячи двести шестьдесят восемь) руб. 02 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 14.10.2022 по 26.05.2025, 83 284 (Восемьдесят три тысячи двести восемьдесят четыре) руб. расходов по государственной пошлине, с 27.05.2025 начисление процентов за пользование чужими денежными средствами производить по день фактической уплаты долга в сумме 1 504 487 (Один миллион пятьсот четыре тысячи четыреста восемьдесят семь) руб. 48 коп. исходя из ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды.

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд, г. Владимир, в течение месяца с момента его принятия.

Решение арбитражного суда первой инстанции может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Волго-Вятского округа, г. Нижний Новгород, при условии, что оно было предметом рассмотрения Первого арбитражного апелляционного суда или Первый арбитражный апелляционный суд отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемых решения, постановления арбитражного суда.

Жалобы подаются через Арбитражный суд Чувашской Республики – Чувашии.

Судья

О.Е. Владимирова