Арбитражный суд Пермского края
Екатерининская, дом 177, Пермь, 614068, www.perm.arbitr.ru
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
город Пермь
08.12.2023 года Дело № А50-19047/23
Резолютивная часть решения принята 15.11.2023 года. Полный текст решения изготовлен 08.12.2023 года.
Арбитражный суд Пермского края в составе судьи Новицкого Д.И. рассмотрел в порядке упрощенного производства дело по исковому заявлению
Управления имущественных и земельных отношений администрации Кунгурского муниципального округа Пермского края (ОГРН <***>, ИНН <***>)
к муниципальному унитарному предприятию «Кунгурстройзаказчик» (ОГРН <***>, ИНН <***>)
о взыскании денежных средств в размере 162 120 руб., процентов за период с 01.05.2019 по 28.06.2023 в размере 59 262,15 руб.,
УСТАНОВИЛ:
Управление имущественных и земельных отношений администрации Кунгурского муниципального округа Пермского края (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Пермского края с исковым заявлением к муниципальному унитарному предприятию «Кунгурстройзаказчик» (далее – ответчик) о взыскании задолженности денежных средств в размере 162 120 руб., процентов за несвоевременное перечисление платежей за период с 01.05.2019 по 28.06.2023 в размере 59 262,15 руб.
Определением Арбитражного суда Пермского края от 15.09.2023 исковое заявление принято к производству с рассмотрением в порядке упрощенного судопроизводства.
В обоснование заявленных требований истец указывает на неисполнение ответчиком обязанности перечислять в бюджет муниципального образования часть прибыли, остающейся после уплаты налогов и иных обязательных платежей.
Ответчик с требованиями истца не согласен по мотивам, изложенным в письменном отзыве, указывает на пропуск срока исковой давности.
Изучив материалы дела, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам.
Согласно предоставленной ответчиком отчетности по результатам работы за 2018 год чистая прибыль унитарного предприятия за рассматриваемый год составила 1 351 000 руб.
По мнению истца, размер отчислений, подлежащих уплате в доход бюджета городского округа от данной прибыли, остающейся после уплаты налогов и иных обязательных платежей составляет 270 200 руб.
Ссылаясь на неисполнение ответчиком обязательства по перечислению части прибыли муниципального предприятия в размере 20% от суммы прибыли, истец обратился в суд с рассматриваемым иском.
В соответствии с частью 1 статьи 2 Федерального закона от 14.11.2002 N 161-ФЗ "О государственных и муниципальных унитарных предприятиях" унитарным предприятием признается коммерческая организация, не наделенная правом собственности на имущество, закрепленное за ней собственником.
Имущество унитарного предприятия принадлежит на праве собственности Российской Федерации, субъекту Российской Федерации или муниципальному образованию.
В силу пункта 1 статьи 295 ГК РФ и части 1 статьи 17 Федерального закона от 14.11.2002 N 161-ФЗ "О государственных и муниципальных унитарных предприятиях", собственник имущества государственного или муниципального предприятия имеет право на получение части прибыли от использования имущества, находящегося в хозяйственном ведении такого предприятия.
В соответствии с пунктом 2 статьи 17 Федерального закона от 14.11.2002 N 161-ФЗ "О государственных и муниципальных унитарных предприятиях" государственное или муниципальное предприятие ежегодно перечисляет в соответствующий бюджет часть прибыли, остающейся в его распоряжении после уплаты налогов и иных обязательных платежей, в порядке, в размерах и в сроки, которые определяются Правительством Российской Федерации, уполномоченными органами государственной власти субъектов Российской Федерации или органами местного самоуправления.
Решением Думы Кунгурского муниципального округа от 30.06.2022 N 476 утверждено Положение «О порядке перечисления муниципальными унитарными предприятиями в бюджет Кунгурского муниципального округа Пермского края части прибыли, остающейся после уплаты налогов и иных обязательных платежей».
Как следует из пункта 7 Положения, срок перечисления части прибыли в бюджет округа по итогам года - не позднее 1 мая года, следующего за отчетным.
Согласно пункту 2 Положения, администратором доходов бюджета от поступления части прибыли предприятий, осуществляющейся после уплаты налогов и иных обязательных платежей в бюджет, является Управление имущественных и земельных отношений администрации Кунгурского муниципального округа Пермского края.
На основании пункта 5 Положения, сумма, подлежащая перечислению в бюджет округа, исчисляется муниципальным предприятием самостоятельно по итогам финансово-хозяйственной деятельности на основании данных бухгалтерской отчетности с учетом размеров отчислений.
Пунктом 4 решения Кунгурской городской думы от 22.12.2017 О бюджете города Кунгура на 2018 год и плановый период 2019- 2020 годов установлено, что муниципальные унитарные предприятия ежегодно перечисляют 20 % прибыли, остающейся после уплаты налогов и иных обязательных платежей, в доход городского бюджета в срок не позднее 1 мая года, следующего за отчетным.
В обоснование исковых требований истец указывает, что согласно предоставленной ответчиком отчетности по результатам работы за 2018 год чистая прибыль унитарного предприятия составила 1 351 000 руб., размер отчислений (20%), подлежащих уплате в доход бюджета городского округа составил 270 200 руб.
При этом часть прибыли в общей сумме 108080 руб. перечислена в бюджет муниципального образования, что подтверждается платежными поручениями № 2537 от 01.12.2020, № 2779 от 28.12.2020, № 146 от 26.01.2021, № 459 от 12.01.2021.
Остаток задолженности составил 162 120 руб.
Вышеуказанные обстоятельства подтверждены представленными документами и сторонами не оспариваются.
Поскольку в установленный срок часть прибыли, оставшейся после уплаты налогов и иных обязательных платежей за 2018г. в размере 162 120 руб. ответчиком в бюджет городского округа не перечислена, указанная сумма подлежит взысканию с ответчика.
Доводы ответчика о пропуске срока исковой давности судом отклоняются исходя из следующего.
В соответствии со статьей 196 ГК РФ общий срок исковой давности устанавливается в три года.
В силу пункта 2 статьи 199 ГК РФ истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.
Течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права (пункт 1 статьи 200 ГК РФ).
Согласно статье 203 ГК РФ течение срока исковой давности прерывается предъявлением иска в установленном порядке, а также совершением обязанным лицом действий, свидетельствующих о признании долга. После перерыва течение срока исковой давности начинается заново; время, истекшее до перерыва, не засчитывается в новый срок.
Согласно пункту 20 постановления Пленума ВС РФ от 12.11.2001 N 15, Пленума ВАС РФ от 15.11.2001 N 18 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" к действиям, свидетельствующим о признании долга в целях перерыва течения срока исковой давности, исходя из конкретных обстоятельств, в частности, могут относиться: признание претензии; частичная уплата должником или с его согласия другим лицом основного долга и/или сумм санкций, равно как и частичное признание претензии об уплате основного долга, если последний имеет под собой только одно основание, а не складывается из различных оснований; уплата процентов по основному долгу; изменение договора уполномоченным лицом, из которого следует, что должник признает наличие долга, равно как и просьба должника о таком изменении договора (например, об отсрочке или рассрочке платежа); акцепт инкассового поручения.
Как следует из материалов дела в течение трех лет, начиная с 02.05.2019 течение срока исковой давности по требованию о перечислении части прибыли за 2018 г. неоднократно прерывалось в связи с частичной оплатой задолженности (платежные поручения № 2537 от 01.12.2020, № 2779 от 28.12.2020, № 146 от 26.01.2021, № 459 от 12.01.2021), соответственно, принимая во внимание что исковое заявление подано 03.08.2023, срок исковой давности по рассматриваемому требованию не истек.
Учитывая изложенное, требование истца о взыскании с ответчика задолженности в размере 162 120 руб. подлежит удовлетворению.
Истцом заявлено требование о взыскании с ответчика процентов за период с 01.05.2019 по 28.06.2023 в размере 59 262,15 руб.
Согласно пункту 8 Положения, при нарушении обязанности по отчислению части прибыли, остающейся в распоряжении предприятия после уплаты налогов и иных обязательных платежей, подлежащей перечислению в бюджет округа, применяются нормы гражданского законодательства (ст. 395 ГК РФ), согласно которым начисляются проценты на неуплаченную в срок сумму.
Проверив расчет процентов, представленный истцом, суд признает его не верным, поскольку исходя положений вышеупомянутых муниципальных правовых актов, срок уплаты части прибыли установлен по 01.05.2019 включительно, следовательно, период просрочки должен быть определен с 02.05.2019.
По расчету суда сумма процентов составляет 59 204,78 руб.
На основании изложенного, требование истца о взыскании процентов подлежит удовлетворению в размере 59 204,78 руб.
В силу подпункта 1.1 пункта 1 статьи 333.35 Налогового кодекса Российской Федерации истец освобожден от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым в арбитражных судах.
С учетом результатов рассмотрения настоящего дела, с ответчика в доход федерального бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 7 426 руб.
Руководствуясь статьями 110, 167-170, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Пермского края
РЕШИЛ:
исковые требования удовлетворить частично.
Взыскать с муниципального унитарного предприятия «Кунгурстройзаказчик» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу Управления имущественных и земельных отношений администрации Кунгурского муниципального округа Пермского края (ОГРН <***>, ИНН <***>) денежные средства в сумме 162 120 руб., проценты с 02.05.2019 по 28.06.2023 в сумме 59 204,78 руб., в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 7426 руб.
Лица, участвующие в деле, вправе подать ходатайство о составлении мотивированного решения в течение пяти дней со дня размещения резолютивной части решения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Пермского края в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда – со дня принятия решения в полном объеме.
Судья Д.И. Новицкий