АРБИТРАЖНЫЙ СУД СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА
Именем Российской Федерации
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
арбитражного суда кассационной инстанции
г. Краснодар
Дело № А01-938/2023
17 ноября 2023 года
Резолютивная часть постановления объявлена 14 ноября 2023 года.
Постановление изготовлено в полном объеме 17 ноября 2023 года.
Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в составе председательствующего Посаженникова М.В., судей Воловик Л.Н. и Черных Л.А., в отсутствие в судебном заседании заявителя – индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН <***>, ОГРН <***>), заинтересованного лица – Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Адыгея (ИНН <***>, ОГРН <***>), надлежаще извещенных о времени и месте судебного заседания, в том числе посредством размещения информации в информационно-телекоммуникационной сети Интернет, рассмотрев кассационную жалобу Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Адыгея на решение Арбитражного суда Республики Адыгея от 25.05.2023 и постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.08.2023 по делу № А01-938/2023, установил следующее.
Индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – предприниматель) обратилась в арбитражный суд с заявлением к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Адыгея (далее – фонд) о признании недействительным отказа в выделении средств на выплату страхового обеспечения на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством; о возложении на фонд обязанности выплатить сумму страхового пособия за период с 01.01.2023 по 18.05.2023 в размере 69 320 рублей 16 копеек; о взыскании судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 300 рублей и услуг представителя в размере 6 990 рублей.
Решением суда первой инстанции от 25.05.2023, оставленным без изменения постановлением суда апелляционной инстанции от 10.08.2023, заявленные предпринимателем требования удовлетворены.
В кассационной жалобе фонд просит решение суда первой и постановление суда апелляционной инстанций отменить, принять по делу новый судебный акт.
Изучив материалы дела и доводы, изложенные в кассационной жалобе, Арбитражный суд Северо-Кавказского округа считает, что жалоба не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
Как следует из материалов дела, 05.06.2022 предприниматель обратился в фонд с заявлением о вступлении в правоотношения по обязательному социальному страхованию на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством.
Предпринимателем произведена полная оплата страховых взносов в размере 4 833 рублей 72 копеек на основании чека по операции от 27.12.2022.
В связи с наступлением страхового случая, предприниматель 11.01.2023 обратился в фонд с заявлением о выделении средств на выплату пособия по беременности и родам за период с 01.01.2023 по 18.05.2023 на основании листка нетрудоспособности.
Фонд письмом от 16.01.2023 № АП-01-31/293 отказал предпринимателю в выплате пособия по беременности и родам на основании предъявленного листка нетрудоспособности № 910158568473, в связи с тем, что право на получение страхового обеспечения по страховому случаю, наступившему в 2022 году, не обеспечено оплатой страховых взносов по обязательному социальному страхованию в 2021 году.
Предприниматель обратился за защитой нарушенных прав в арбитражный суд.
Согласно пункту 1 статьи 22 Федерального закона от 16.07.1999 № 165-ФЗ «Об основах обязательного социального страхования» (далее – Федеральный закон № 165-ФЗ) основанием для назначения и выплаты страхового обеспечения застрахованному лицу является наступление документально подтвержденного страхового случая.
В силу пункта 2 части 2 статьи 1.3 Федерального закона от 29.12.2006 № 255-ФЗ «Об обеспечении пособиями по временной нетрудоспособности, по беременности и родам граждан, подлежащих обязательному социальному страхованию» (далее – Федеральный закон № 255-ФЗ) страховыми случаями по обязательному социальному страхованию на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством признаются, в том числе, беременность и роды.
В соответствии с частью 2 статьи 4.5 Федерального закона № 255-ФЗ в редакции, действующей в спорный период, лица, добровольно вступившие в правоотношения по обязательному социальному страхованию на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством, уплачивают страховые взносы в Фонд социального страхования Российской Федерации, исходя из стоимости страхового года, определяемой в соответствии с частью 3 данной статьи.
Согласно части 4 статьи 4.5 Федерального закона № 255-ФЗ уплата страховых взносов лицами, добровольно вступившими в правоотношения по обязательному социальному страхованию на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством, производится не позднее 31 декабря текущего года, начиная с года подачи заявления о добровольном вступлении в правоотношения по обязательному социальному страхованию на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством.
В силу части 6 статьи 4.5 Федерального закона № 255-ФЗ лица, добровольно вступившие в правоотношения по обязательному социальному страхованию на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством, приобретают право на получение страхового обеспечения при условии уплаты ими в соответствии с частью 4 данной статьи страховых взносов в размере, определяемом в соответствии с частью 3 данной статьи, за календарный год, предшествующий календарному году, в котором наступил страховой случай.
Судебными инстанциями на основании полного и всестороннего исследования фактических обстоятельств дела сделан обоснованный вывод о том, что поскольку предпринимателем произведены соответствующие платежи за 2022 год, то с 01.01.2023 у заявителя возникло право на получение пособия.
Доводы фонда о том, что страховой случай наступил в 2022 году и за него не уплачивались средства в 2021 году, обоснованно отклонены судебными инстанциями, поскольку лист нетрудоспособности являлся действующим в 2023 году, в период, когда заявитель имел право на выплату пособия.
В этой связи судебные инстанции пришли к правомерному выводу об отсутствии у фонда достаточных правовых оснований для отказа заявителю в выделении средств на выплату страхового обеспечения.
Судебными инстанциями на основании представленного фондом расчета суммы пособия обоснованно удовлетворены требования предпринимателя в пределах суммы заявленных требований.
Изучив представленные в материалы дела доказательства, оценив объем выполненной представителем предпринимателя работы и иные обстоятельства судебного представительства, судебные инстанции пришли к обоснованному выводу о том, что разумный предел для возмещения судебных расходов, подлежащий компенсации фондом предпринимателю, составляет 6 990 рублей.
Доводы фонда относительно размера судебных расходов исследованы судебными инстанциями, им дана надлежащая правовая оценка.
Доводы кассационной жалобы направлены на переоценку имеющихся в деле доказательств, что в силу статей 286 и 287 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не входит в полномочия суда кассационной инстанции.
Нормы права при рассмотрении дела применены правильно, нарушения процессуальных норм, влекущие отмену или изменение судебных актов (статья 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), не установлены.
Руководствуясь статьями 274, 286 – 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Северо-Кавказского округа
ПОСТАНОВИЛ:
решение Арбитражного суда Республики Адыгея от 25.05.2023 и постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.08.2023 по делу № А01-938/2023 оставить без изменения, кассационную жалобу – без удовлетворения.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия, в порядке, предусмотренном статьей 291.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Председательствующий М.В. Посаженников
Судьи Л.Н. Воловик
Л.А. Черных