АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВЛАДИМИРСКОЙ ОБЛАСТИ Октябрьский проспект, дом 19, <...>

тел. <***>, факс <***> http://www.vladimir.arbitr.ru; http://www.my.arbitr.ru Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ резолютивная часть

город Владимир 25 февраля 2025 года Дело № А11-14735/2023

Арбитражный суд Владимирской области в составе судьи Бондаревой - Битяй Ю.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Долинян А.М., рассмотрел в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «ПСК НефтеГазМонтаж» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 606007, Нижегородская обл., г. Дзержинск, п-т ФИО1, д. 47А)

к обществу с ограниченной ответственностью «Промдорстрой» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 600021, <...>, эт. 1, ком. 1)

о взыскании 470 960 руб.00 коп. (с учетом уточнений),

Руководствуясь статьями 17, 65, 70, 71, 110, 180, 181, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ :

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Промдорстрой» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «ПСК НефтеГазМонтаж» (ОГРН <***>, ИНН <***>) задолженность по договору займа от 14.04.2022 № 02/22 в сумме 280 000 руб. 00 коп., неустойку за период с 01.10.2022 по 25.02.2025 в сумме 246 120 руб. 00 коп., расходы по уплате государственной пошлины в сумме 11 747 руб. 00 коп.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Промдорстрой» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 16 801 руб. 00 коп.

Выдача исполнительного листа производится в соответствии со статьей 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд, г. Владимир, через Арбитражный суд Владимирской области в течение месяца с момента принятия решения.

В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа, г. Нижний Новгород, в срок, не превышающий двух месяцев

со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья Ю.В. Бондарева-Битяй