АРБИТРАЖНЫЙ СУД
НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ
Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ Резолютивная часть Дело № А43-40085/2024
г. Нижний Новгород 11 апреля 2025 года
Арбитражный суд Нижегородской области в составе:
судьи Окорокова Дмитрия Дмитриевича (шифр 17-897) при ведении протокола помощником судьи Алёновой Маргаритой Сергеевной, рассмотрев дело
по иску Министерства лесного хозяйства и охраны объектов животного мира Нижегородской области (ИНН: <***>; ОГРН: <***>,), г. Нижний Новгород,
к ответчику: публичному акционерному обществу «Россети Центр и Приволжье» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>), г. Нижний Новгород,
об обязании провести мероприятия по рекультивации ЗУ по договорам аренды лесного участка и передать эти участки по актам приема-передачи,
без явки представителей сторон,
Руководствуясь статьями 167-171, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
обязать публичное акционерное общество «Россети Центр и Приволжье» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>), г. Нижний Новгород, в срок до 30.09.2025 провести мероприятия по рекультивации земельных участков по договорам аренды лесного участка:
№ 52 от 01.12.2022; № 54 от 01.12.2022; № 6 от 15.03.2021; № 18 от 10.06.2021; № 36 от 04.10.2023; № 45 от 01.11.2022; № 47 от 18.11.2022; № 48 от 18.11.2022; № 49 от 18.11.2022; № 50 от 18.11.2022;. № 2 от 13.01.2023;
передать указанные земельные участки по актам приема-передачи.
Взыскать с публичного акционерного общества «Россети Центр и Приволжье» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>), г. Нижний Новгород, в доход бюджета Российской Федерации 50 000 руб. расходов по уплате государственной пошлины.
Исполнительные листы выдать после вступления решения в законную силу по заявлению взыскателя.
Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Нижегородской области в течение месяца с даты принятия решения. В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского
округа при условии, что оно было предметом рассмотрения Первого арбитражного апелляционного суда или Первый арбитражный апелляционный суд отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы; если иное не предусмотрено Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.
Судья Д.Д. Окороков