Именем Российской Федерации

Арбитражный суд Тульской области

РЕШЕНИЕ

г. ТулаДело № А68-6462/2023

Дата объявления резолютивной части решения «09» августа 2023 года

Дата изготовления решения в полном объеме «16» августа 2023 года

Арбитражный суд Тульской области в составе судьи Тажеевой Л.Д., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Зверевой Е.Е.,

рассмотрев исковое заявление

публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Тульского отделения (ОГРН: <***>, ИНН: <***>)

к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (ОГРНИП: <***>, ИНН: <***>)

о взыскании задолженности за период с 14.12.2022 по 12.05.2023 включительно по кредитному договору <***> от 12.10.2021 в сумме 979292,78 руб.

при участии:

от истца – не явились, уведомлены надлежаще;

от ответчика – не явились, уведомлены надлежаще;

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице Тульского отделения обратилось в Арбитражный суд Тульской области с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО1 о взыскании задолженности за период с 14.12.2022 по 12.05.2023 включительно по кредитному договору №038/9038/26499-155625 от 12.10.2021 в сумме 979292,78 руб.

Истец пояснил, что ответчик индивидуальный предприниматель ФИО1 заключил с истцом кредитный договор от 12.10.2021 №038/9038/26499-155625, по которому ответчику предоставлен кредит в сумме 1000000 руб. сроком на 36 месяцев под 17% годовых. 12.10.2021 истец перечислил денежные средства ответчику в сумме 1000000 руб. В связи с тем, что в настоящее время платежи в счет погашения обязательств по кредитному договору не поступают или поступают с нарушением срока и размера ежемесячного платежа, то за ответчиком образовалась задолженность за просроченный основной долг в сумме 905106,76 руб., просроченные проценты в сумме 74186,02 руб.

Ответчик в судебное разбирательство не явился, отзыв не представил, не заявил возражений по существу исковых требований.

Суд, исследовав материалы, исковые требования истца считает подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

12.10.2021 ответчик (заемщик) подписал заявление о присоединении к общим условиям кредитования по продукту «Оборотный кредит» №038/9038/26499-155625, по которому заемщик подтверждает, что готов получить кредит в ПАО «Сбербанк России» на счет 40802810238000218888, открытый в ПАО Сбербанк на основании распоряжения заемщика, оформленного в день подписания заявления, по форме банка на следующих условиях:

1. Сумма кредита 1000000 руб.;

2. Цель кредита: для целей развития бизнеса.

3. Процентная ставка за пользование кредитом 17% годовых.

6. Дата возврата кредита: 11 октября 2024;

8. Неустойка за несвоевременное перечисление платежа в погашение кредита, уплату процентов или иных платежей, предусмотренных условиями кредитования: 0,1% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно).

Выпиской по операциям на счете (специальном банковском счете) за период с 12.10.2021 по 17.05.2023 подтверждается исполнение обязательств истца – кредитора по выдаче кредита в сумме 1000000 руб.

На дату вынесения судом решения по настоящему делу ответчиком не представлено доказательств погашения задолженности по кредитному договору.

В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

П. 1 ст. 810 ГК РФ установлено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Ст. ст. 309 - 310 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются.

С ответчика в пользу истца подлежит взысканию основная задолженность по кредитному договору №038/9038/26499-155625 от 12.10.2021 в сумме 905106,76 руб.

Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Расчет предусмотренных договором процентов в сумме 74186,02 руб. судом проверен и признан обоснованным.

Таким образом, суд взыскивает с ответчика в пользу истца долг и проценты по кредиту в сумме за период с 14.12.2022 по 12.05.2023 в сумме 979292,78 руб.

Судебные расходы истца по делу состоят из государственной пошлины за рассмотрение исковых требований в сумме 22586 руб.

В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 22586 руб. взыскиваются с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь ст.ст. 102, 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО Сбербанк (ИНН <***>) к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (ИНН <***>) удовлетворить полностью.

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН <***>) в пользу ПАО Сбербанк (ИНН <***>) 979292 руб. 78 коп., в т.ч. просроченный основной долг в сумме 905106 руб. 76 коп., просроченные проценты в сумме 74186 руб. 02 коп., а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 22586 руб.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Двадцатый арбитражный апелляционный суд, жалоба подается через Арбитражный суд Тульской области.

СудьяЛ.Д. Тажеева