АРБИТРАЖНЫЙ СУД СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ
Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ Резолютивная часть
г. Ставрополь Дело № А63-1254/2023 09 ноября 2023 года
Арбитражный суд Ставропольского края в составе судьи Галушки В.В., при ведении протокола судебного заседания секретарём Черкасовой А.Р., рассмотрел в судебном заседании дело по иску
комитета экономического развития и торговли администрации города Ставрополя, г. Ставрополь, ОГРН <***>, ИНН <***>, к обществу с ограниченной ответственностью «Печать Столицы», г. Москва, ОГРН <***>, ИНН <***>,
третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, комитет градостроительства администрации города Ставрополя, г. Ставрополь,
ОГРН <***>, ИНН <***>, акционерное общество «Союзпечать», ОГРН: <***>, ИНН: <***>,
о расторжении договора на право размещения нестационарного торгового объекта и об обязании демонтировать и вывести нестационарный,
в отсутствие представителей сторон,
Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176, 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
РЕШИЛ:
иск удовлетворить.
Расторгнуть договор от 15.06.2022 № 79 на право размещения нестационарного торгового объекта на территории города Ставрополя - киоска по продаже печатных изданий по адресу:
<...>, заключенный между комитетом экономического развития и торговли города Ставрополя и обществом с ограниченной ответственностью «Печать Столицы».
Обязать общество с ограниченной ответственностью «Печать Столицы» демонтировать и вывезти нестационарный торговый объект-киоск по продаже печатных изданий по адресу: . Ставрополь, ул. Мира, 334 с места его размещения за счет собственных средств, привести место размещения в первоначальное состояние.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Печать Столицы», г. Москва, ОГРН <***> в доход федерального бюджета 6 000 рублей государственной пошлины.
Исполнительные листы выдать после вступления решения в законную силу.
Решение суда может быть обжаловано через Арбитражный суд Ставропольского края в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления в полном объеме) и в двухмесячный срок после вступления в законную силу в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.
Судья В.В. Галушка