АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ
690091, <...>
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
г. Владивосток Дело № А51-22804/2024
25 марта 2025 года
Резолютивная часть решения объявлена 11 марта 2025 года.
Полный текст решения изготовлен 25 марта 2025 года.
Арбитражный суд Приморского края в составе судьи Шипуновой О.В.
при ведении протокола судебного заседания секретарем Плетенской А.Е.,
рассмотрев в судебном заседании дело по иску публичного акционерного общества "ДАЛЬНЕВОСТОЧНАЯ ЭНЕРГЕТИЧЕСКАЯ КОМПАНИЯ" (ИНН <***>, ОГРН <***>)
к Артемовскому городскому округу в лице Администрации Артемовского городского округа (ИНН <***>, ОГРН <***>)
о взыскании 28 421 рубль 17 копеек
при участии:
от истца посредством системы веб-конференции - ФИО1, доверенность ДЭК-71-15/1133Д от 17.07.2024, паспорт, диплом;
от ответчика - не явился, извещен;
установил:
публичное акционерное общество "ДАЛЬНЕВОСТОЧНАЯ ЭНЕРГЕТИЧЕСКАЯ КОМПАНИЯ" обратилось в Арбитражный суд Приморского края с иском к Артемовскому городскому округу в лице Администрации Артемовского городского округа о взыскании 32 897 рублей 42 копеек задолженности за потребленную электроэнергию в период с октябрь 2022 года по февраль 2024 года.
Истец заявил ходатайство об уменьшении цены иска до 28 421 рубля 17 копеек.
Суд в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) принял заявленные уточнения, как не противоречащие закону и не нарушающие права других лиц.
Исковые требования обоснованы ненадлежащим исполнение ответчиком обязанности по оплате коммунального ресурса.
Ответчик требования оспорил.
Исследовав собранные по делу доказательства, суд установил следующее.
ПАО «ДЭК» осуществляет отпуск электрической энергии на объекты муниципального жилищного фонда, собственником которых является Артемовский городской округ, расположенные по адресам:
1. <...> (октябрь 2022 года – февраль 2024 года) – 28 257,76 рублей;
2. <...> (июнь – июль 2023 года) –30,69 115,09 рублей;
3. <...> (сентябрь 2021 года – март 2022 года) – 14,65 48,32 рублей.
Согласно правовой позиции истца, обязанность по внесению платы за оказанные коммунальные услуги несет Артемовский городской округ в лице Администрации Артемовского городского округа как собственник вышеуказанного муниципального имущества в отсутствие проживающих в нем лиц.
Претензией от 30.10.2024 истец обратился в адрес ответчика с требованием оплатить задолженность за коммунальные услуги по вышеуказанному незаселенному жилому фонду, неисполнение которой послужило основанием для обращения ПАО «ДЭК» в Арбитражный суд Приморского края с настоящим иском.
В ходе рассмотрения настоящего дела, принимая во внимание возражения, заявленные Администрацией по существу иска, а также с учетом представленных в материалы дела доказательств, истец заявил ходатайство об уточнении заявленных требований, которым исключил из расчета задолженность в отношении жилого помещения по адресу: <...> (ноябрь 2023 года – февраль 2024 года).
Исследовав материалы дела в соответствии со статьей 71 АПК РФ, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в силу следующего.
Правоотношения по поводу оказания коммунальных услуг в жилых домах регулируются общими положениями Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) об обязательствах, специальными нормами об энергоснабжении (параграф 6 главы 30 ГК РФ), а также нормами Жилищного кодекса Российской Федерации (далее – ЖК РФ) и положениями Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 №354 (далее – Правила №354).
В соответствии с пунктом 2 статьи 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.
Оплата потребленной энергии является одной из основных обязанностей абонента. По общему правилу оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии (статьи 539, 544 ГК РФ).
Частью 3 статьи 153 ЖК РФ предусмотрено, что до заселения жилых помещений государственного и муниципального жилищных фондов в установленном порядке расходы на содержание жилых помещений и коммунальные услуги несут соответственно органы государственной власти и органы местного самоуправления или управомоченные ими лица.
Согласно части 7.5 статьи 155 ЖК РФ в случаях, предусмотренных статьей 157.2 настоящего Кодекса, плата за коммунальные услуги вносится собственниками помещений в многоквартирном доме и нанимателями жилых помещений по договорам социального найма или договорам найма жилых помещений государственного либо муниципального жилищного фонда в данном доме соответствующей ресурсоснабжающей организации и региональному оператору по обращению с твердыми коммунальными отходами.
К таким случаям пункт 2 части 1 статьи 157.2 относит принятие общим собранием собственников помещений в многоквартирном доме решения, предусмотренного пунктом 4.4 части 2 статьи 44 настоящего Кодекса, а именно: решения о заключении собственниками помещений в многоквартирном доме, действующими от своего имени, в порядке, установленном настоящим Кодексом, соответственно договора холодного и горячего водоснабжения, водоотведения, электроснабжения, газоснабжения (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопления (теплоснабжения, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления) (далее также - договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг), договора на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами с ресурсоснабжающей организацией, региональным оператором по обращению с твердыми коммунальными отходами и об определении даты заключения соответствующих договоров.
Как следует из материалов дела, по вышеуказанным жилым помещениям в спорный период управляющие организации утратили статус исполнителя коммунальных услуг либо не были определены. Жилые помещения не были заселены, договоры социального найма не заключены, что подтверждается ответчиком.
При указанных обстоятельствах ресурсоснабжающая организация вправе требовать взыскания задолженности за фактически оказанные коммунальные услуги по поставке электроэнергии напрямую с собственников помещений в вышеуказанном МКД.
При указанных обстоятельствах на ответчике как на собственнике спорных незаселенных квартир в силу статьи 210 ГК РФ, части 3 статьи 153 ЖК РФ лежит обязанность по внесению платы за коммунальные услуги по электроснабжению ресурсоснабжающей организации.
Доказательств прекращения права муниципальной собственности на такое жилое помещение, заключения в отношении него договора найма либо наличия иных обстоятельств, освобождающих муниципальный округ от исполнения обязательств по оплате спорных услуг, в материалы дела не представлено.
При этом сам факт оказания истцом коммунальных услуг, их объем и стоимость нашли своё подтверждение в материалах дела и ответчиком не опровергнуты, однако доказательств оплаты соответствующей задолженности муниципальный орган суду не представил.
Проверив представленный истцом расчет суммы основного долга, арбитражный суд признает его обоснованным, арифметически верным. Указанный расчет основного долга ответчиком не оспорен, мотивированный контррасчет не представлен.
Принимая во внимание отсутствие в материалах дел доказательств оплаты ответчиком указанной суммы задолженности по коммунальным услугам, исковые требования признаются судом обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.
В соответствии со статьей 110 АПК РФ расходы по уплате государственной пошлины по иску относятся на ответчика.
Руководствуясь статьями 49, 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
Взыскать с Артемовского городского округа в лице Администрации Артемовского городского округа (ИНН <***>) в пользу публичного акционерного общества "ДАЛЬНЕВОСТОЧНАЯ ЭНЕРГЕТИЧЕСКАЯ КОМПАНИЯ" (ИНН <***>) 28 421 рубль 17 копеек задолженность за потребленную электрическую энергию, а также 10 000 рублей судебные расходы по оплате государственной пошлины.
Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Приморского края в течение месяца со дня его принятия в Пятый арбитражный апелляционный суд и в Арбитражный суд Дальневосточного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения апелляционной инстанции.
Судья О.В. Шипунова