Арбитражный суд Свердловской области
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства
г. Екатеринбург
20 января 2026 года Дело №А60-66882/2024
Резолютивная часть решения объявлена 15 января 2026 года.
Полный текст решения изготовлен 20 января 2026 года.
Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Ю.А. Крюкова, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи С.Н. Петровой, рассмотрел в судебном заседании дело по заявлению ООО «Уралтермопласт-Строй» (ИНН 6685110838, ОГРН 1169658039462), ООО «КЭНПО-Трейд» (ИНН 6672245845), ПАО «АК Барс» Банк о признании ООО «Уралдортехнологии» (ИНН 6672175034, ОГРН 1046604420444) несостоятельным (банкротом),
при участии в судебном заседании:
конкурсный управляющий ФИО1, лично, паспорт,
от ООО «УГМК – Телеком» - ФИО2, по доверенности № 2793 от 08.08.2025, паспорт,
от ООО «Уралдортехнологии» – ФИО3, по доверенности № 111/12-2024 от 23.11.2024, паспорт,
от МКУ «Городское благоустройство» - ФИО4, по доверенности № 30/2025 от 09.10.2025, паспорт.
Другие лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, в том числе публично путем размещения соответствующей информации на официальном сайте Арбитражного суда Свердловской области.
Лицам, участвующим в деле, процессуальные права разъяснены. Отводов составу суда не заявлено.
В суд 22.11.2024 поступило заявление ООО «Уралтермопласт-Строй» (ИНН <***>, ОГРН 1169658039462о признании ООО «Уралдортехнологии» (ИНН <***>, ОГРН <***>) несостоятельным (банкротом).
Определением суда от 30.06.2025 заявление ООО «Уралтермопласт-Строй» (ИНН <***>, ОГРН <***>), АО «КЭНПО-Трейд» (ИНН <***>; ОГРН <***>) о признании общества с ограниченной ответственностью «Уралдортехнологии» (ИНН <***>, ОГРН <***>) несостоятельным (банкротом) оставлено без рассмотрения. Заявление ПАО «АК БАРС» Банк (ИНН <***>) признано обоснованным. В отношении должника общества с ограниченной ответственностью «Уралдортехнологии» (ИНН <***>, ОГРН <***>) введена процедура банкротства – наблюдения на 5 месяцев до 17.11.2025. Временным управляющим должника утвержден ФИО1, член Ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Центрального федерального округа» (адрес для направления корреспонденции 620017, <...>). Судебное заседание по рассмотрению дела о банкротстве на 11.11.2025.
27.10.2025 от временного управляющего ФИО1 поступило ходатайство об отложении судебного заседания, поскольку к указанной дате мероприятия процедуры наблюдения в отношении должника ООО «Уралдортехнологии» не могут быть окончены.
Определением суда от 20.11.2025 (резолютивная часть определения объявлена 11.11.2025) судебное разбирательство отложено на 11.12.2025.
04.12.2025 от ПАО Акционерного коммерческого банка «АК Барс» поступило ходатайство о введении в отношении должника ООО «УралДорТехнологии» процедуры конкурсного производства и обязании временного управляющего ФИО1 провести первое собрание кредиторов в соответствии со статьей 67 Закона о банкротстве. Ходатайство судом принято к рассмотрению.
09.12.2025 от ООО «Нефтеранскомплект» поступило ходатайство о введении в отношении должника ООО «УралДорТехнологии» процедуры конкурсного производства. Ходатайство судом принято к рассмотрению.
10.12.2025 от временного управляющего ФИО1 поступило ходатайство о приобщении документов к материалам дела и об отложении судебного заседания, поскольку проведение первого собрания ООО «Уралдортехнологии» назначено на 26.12.2025.
В судебном заседании 11.12.2025 от ООО «Проектная компания «УралДорТехнологии» поступило ходатайство об открытии в отношении должника процедуры конкурсного производства. Ходатайство судом принято к рассмотрению.
Определением суда от 23.12.2025 (резолютивная часть определения объявлена 11.12.2025) судебное разбирательство отложено на 15.01.2025.
Рассмотрев заявление, арбитражный суд
УСТАНОВИЛ:
Согласно статье 67 ФЗ от 26.10.2002г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закона о банкротстве) временный управляющий обязан:
- принимать меры по обеспечению сохранности имущества должника;
- проводить анализ финансового состояния должника;
- выявлять кредиторов должника;
- вести реестр требований кредиторов;
- уведомлять кредиторов о введении наблюдения;
- созывать и проводить первое собрание кредиторов.
Временный управляющий обязан представить в арбитражный суд отчет о своей деятельности и протокол первого собрания кредиторов с приложением документов, определенных пунктом 7 статьи 12 настоящего Федерального закона, не позднее чем за пять дней до даты заседания арбитражного суда, указанной в определении арбитражного суда о введении наблюдения. К отчету временного управляющего прилагаются заключение о финансовом состоянии должника и обоснование возможности или невозможности восстановления платежеспособности должника, целесообразности введения последующих применяемых в деле о банкротстве процедур.
Из отчета временного управляющего следует, что общая сумма требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов на дату проведения первого собрания кредиторов составляет 773 454 318,32 руб.
По результату анализа финансового состояния должника временный управляющий пришел к выводу о том, что восстановление платежеспособности должника за счет реализации свободных активов невозможно, а также выводу о достаточности денежных средств для финансирования процедуры банкротства.
В силу пункта 1 статьи 53 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных ст. 3 настоящего Федерального закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.
Признаками банкротства должника, то есть его неспособности в полном объеме удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам, согласно пункта 2 статьи 3 Закона о банкротстве, признается неисполнение должником - юридическим лицом соответствующих обязательств в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.
В соответствии с пунктом 2 статьи 12 Закона о банкротстве принятие решения об обращении в суд с ходатайством о введении процедуры финансового оздоровления, внешнего управления, принятия решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, заключении мирового соглашения относится к исключительной компетенции собрания кредиторов.
В силу статьи 75 Закона о банкротстве по окончании наблюдения арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве.
Согласно пункту 3 статьи 75 Закона о банкротстве в случае, если первым собранием кредиторов принято решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, арбитражный суд может вынести определение о введении финансового оздоровления при условии предоставления ходатайства учредителей (участников) должника, собственника имущества должника - унитарного предприятия, уполномоченного государственного органа, а также третьего лица или третьих лиц и предоставления банковской гарантии в качестве обеспечения исполнения обязательств должника в соответствии с графиком погашения задолженности. В соответствии с пунктом 1 статьи 76 названного Закона в ходе наблюдения должник на основании решения своих учредителей (участников), органа, уполномоченного собственником имущества должника - унитарного предприятия, учредители (участники) должника, орган, уполномоченный собственником имущества должника - унитарного предприятия, третье лицо или третьи лица вправе обратиться к первому собранию кредиторов, либо к арбитражному суду с ходатайством о введении финансового оздоровления.
В материалы дела представлена копия протокола № 1 первого собрания кредиторов ООО «Уралдортехнологии» от 26.12.2025.
На первом собрании кредиторов ООО «Уралдортехнологии» были приняты следующие решения:
1. Отчет о деятельности временного управляющего, анализ финансового состояния должника и заключение о наличии (отсутствии) признаков фиктивного или преднамеренного банкротства ООО «Уралдортехнологии» - принять к сведению.
2. Мировое соглашение не заключать.
3. Принятие решения об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.
4. С ходатайством о введении финансового оздоровления не обращаться.
5. С ходатайством о введении внешнего управления не обращаться.
6. По итогам голосования ни один из вариантов не набрал большинство голосов от включенных в реестр требований кредиторов. Решение не принято.
7. Дополнительных требований к кандидатуре арбитражного управляющего не определять.
8. С ходатайством об увеличении фиксированной части вознаграждения арбитражного управляющего не обращаться.
9. Комитет кредиторов ООО «Уралдортехнологии» не образовывать.
10. Возложить обязанность по ведению реестра кредиторов на арбитражного управляющего ООО «Уралдортехнологии.
11. Представителя собрания кредиторов ООО «Уралдортехнологии» не избирать.
12. Определить местом проведения последующих собраний адрес местонахождения Арбитражного управляющего.
При указанных обстоятельствах, учитывая наличие у должника всех признаков несостоятельности (банкротства), а также условий для признания должника несостоятельным (банкротом) и открытии процедуры конкурсного производства в порядке статьи 124 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», суд приходит к выводу о необходимости признания ООО «Уралдортехнологии» несостоятельным (банкротом) и открытии в отношении него процедуры конкурсного производства.
При принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 настоящего Федерального закона, о чем выносит определение (пункт 1 статьи 127 Закона о банкротстве).
Согласно абзацу 1 пункта 1 статьи 45 Закона о банкротстве при получении определения арбитражного суда о принятии заявления о признании должника банкротом, в котором указана кандидатура арбитражного управляющего, или протокола собрания кредиторов о выборе кандидатуры арбитражного управляющего заявленная саморегулируемая организация арбитражных управляющих, членом которой является выбранный арбитражный управляющий, представляет в арбитражный суд информацию о соответствии указанной кандидатуры требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 настоящего Федерального закона.
Согласно протоколу № 2 от 14.01.2026 собрания кредиторов принято решение об избрании кандидатуры конкурсного управляющего ФИО5 (член Ассоциации «Московской ассоциация профессиональных арбитражных управляющих»).
14.01.2026 от Ассоциации «Московская саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих» посредством электронной подачи документов «Мой арбитр» представлены сведения в отношении арбитражного управляющего ФИО5 о соответствии его кандидатуры требованиям статей 20, 20.2 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве).
Суд с учётом положений абзаца 3 пункта 3 статьи 75 Закона о банкротстве утверждает ФИО5 конкурсным управляющим должника.
В соответствии с п. 2 ст. 20.6 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" вознаграждение в деле о банкротстве выплачивается арбитражному управляющему за счёт средств должника, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.
Вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов. Размер фиксированной суммы такого вознаграждения для конкурсного управляющего составляет тридцать тысяч рублей в месяц (п. 3 ст. 20.6 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)").
Вознаграждение конкурсному управляющему устанавливается судом с учётом положений ст. 20.6 Закона о банкротстве в составе фиксированной суммы 30 000 руб. в месяц и суммы процентов, исчисляемой в порядке п.13 ст.20.6 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)".
Руководствуясь статьями 20.2, 45, 124, 126, 127 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 110, 167 – 170, 176, 223 – 225 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
РЕШИЛ:
1. Процедуру наблюдения в отношении ООО «Уралдортехнологии» (ИНН <***>, ОГРН <***>) прекратить.
2. Признать ООО «Уралдортехнологии» (ИНН <***>, ОГРН <***>) несостоятельным (банкротом) и открыть в отношении него конкурсное производство сроком на шесть месяцев до 15.07.2026.
3. Утвердить конкурсным управляющим должника ФИО5 (ИНН <***>, адрес: 420100 Республика Татарстан, г. Казань, а/я 64) член Московской ассоциация профессиональных арбитражных управляющих.
4. Установить вознаграждение конкурсному управляющему в период конкурсного производства в размере 30 000 руб. в месяц за счет имущества должника.
5. Обязать конкурсного управляющего не позднее десяти дней с даты утверждения произвести опубликование сведений о признании должника несостоятельным (банкротом) и открытии конкурсного производства, доказательства публикации представить арбитражному суду.
6. Предложить конкурсному управляющему в срок до 10.07.2026 представить в суд ходатайство о завершении либо о продлении процедуры конкурсного производства.
7. Взыскать с ООО «Уралдортехнологии» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу ПАО «АК БАРС» Банк (ИНН <***>) расходы на оплату государственной пошлины в сумме 100 000 руб. Удовлетворение требований в указанной части производить с учетом положений п. 3 ст. 137 Закона о банкротстве.
8. С даты вынесения настоящего решения наступают последствия, предусмотренные статьей 126 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», в том числе:
- прекращается исполнение по исполнительным документам, в том числе по исполнительным документам, исполнявшимся в ходе ранее введенных процедур банкротства, если иное не предусмотрено Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)»:
- исполнительные документы, исполнение по которым прекратилось в соответствии с Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)», подлежат передаче судебными приставами-исполнителями конкурсному управляющему в порядке, установленном федеральным законом;
- снимаются ранее наложенные аресты на имущество должника и иные ограничения распоряжения имуществом должника.
9. Разногласия, заявления, ходатайства и жалобы рассматриваются арбитражным судом в деле о банкротстве до внесения записи о ликвидации должника в Единый государственный реестр юридических лиц.
10. Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).
Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.
В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.
Судья Ю.А. Крюков