ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
РЕШЕНИЕ
г. Москва Дело № А40-45797/25-153-123
Резолютивная часть решения объявлена 29 апреля 2025 года
Полный текст решения изготовлен 30 апреля 2025 года
Арбитражный суд в составе:
судьи Зуйковой Е.И. (единолично),
при ведении протокола помощником судьи Онояном В.А.,
рассмотрев в судебном заседании обоснованность заявления ФИО1 о признании её несостоятельности (банкротом),
при участии в заседании: неявка; извещены;
УСТАНОВИЛ:
Определением суда от 10.03.2025 заявление ФИО1 ФИО2 о признании её банкротом принято к производству, возбуждено производство по делу о банкротстве.
В судебном заседании рассмотрению подлежал вопрос обоснованности указанного заявления ФИО1
Должник в настоящее судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом в порядке ст. 123 АПК РФ. Дело рассматривается в порядке ст.156 АПК РФ.
В материалы дела должником представлены доказательства перечисления денежных средств в размере 25 000 рублей на депозитный счет суда для финансирования процедуры банкротства.
В заявлении должник ходатайствует о привлечении Управления Росреестра по Москве и УФССП России по Хабаровскому краю и Еврейской автономной области в качестве третьих лиц.
В соответствии с частью 1 статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, могут вступить в дело на стороне истца или ответчика до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в первой инстанции арбитражного суда, если этот судебный акт может повлиять на их права или обязанности по отношению к одной из сторон. Они могут быть привлечены к участию в деле также по ходатайству стороны или по инициативе суда.
Таким образом, 3-и лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, могут вступить в дело либо по собственной инициативе, заявив такое ходатайство, или по ходатайству стороны, либо по инициативе суда при условии, что судебный акт, которым заканчивается рассмотрение дела в суде первой инстанции, может повлиять на их права или обязанности по отношению к одной из сторон.
По смыслу вышеприведенной нормы процессуального Закона основанием для вступления в дело третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, является возможность предъявления иска к третьему лицу или возникновение права на иск у третьего лица, обусловленная взаимосвязью основного спорного правоотношения и правоотношения между стороной и третьим лицом.
Следовательно, в обоснование заявленного ходатайства необходимо представить доказательства того, что судебный акт, которым заканчивается рассмотрение настоящего дела, может повлиять на права или обязанности Управления Росреестра по Москве и УФССП России по Хабаровскому краю и Еврейской автономной области по отношению к одной из сторон.
Доказательств того, что судебный акт, который будет принят по настоящему делу, может повлиять на права и обязанности Управления Росреестра по Москве, а также УФССП России по Хабаровскому краю и Еврейской автономной области, суду не представлено. В связи с чем, у суда отсутствуют основания для удовлетворения ходатайства должника.
В заявлении должник ходатайствует об истребовании у органов внутренних дел сведений о зарегистрированных транспортных средствах на супруга (бывшего супруга) должника и сделках за последние 3 года супруга (бывшего супруга) должника, а также об обязании представить финансовому управляющему информацию (адрес регистрации, паспортные данные) на бывшего супруга должника.
В силу положений ст. 66 АПК РФ, Закона о банкротстве истребование сведений и документов в отношении должника, бывшего супруга должника производится арбитражным управляющим.
Таким образом, в истребовании доказательств в порядке ст. 66 АПК РФ суд отказывает.
Изучив материалы дела, представленные документы, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии со ст. 213.3 Федерального закона от 26.10.2002 г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве), правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании гражданина банкротом обладают гражданин, конкурсный кредитор, уполномоченный орган.
Заявление о признании гражданина банкротом принимается арбитражным судом при условии, что требования к гражданину составляют не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены, если иное не предусмотрено Законом о банкротстве.
В соответствии с п. 2 ст. 213.4 Закона о банкротстве гражданин вправе подать в арбитражный суд заявление о признании его банкротом в случае предвидения банкротства при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что он не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, при этом гражданин отвечает признакам неплатежеспособности и (или) признакам недостаточности имущества.
В п. 3 ст. 213.6 Закона о банкротстве отмечено, что для целей настоящего параграфа под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.
Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств:
- гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил;
- более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены;
- размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования;
- наличие, постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание.
Если имеются достаточные основания полагать, что с учетом планируемых поступлений денежных средств, в том числе доходов от деятельности гражданина и погашения задолженности перед ним, гражданин в течение непродолжительного времени сможет исполнить в полном объеме денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил, гражданин не может быть признан неплатежеспособным.
Размер неисполненных ФИО1 денежных обязательств перед кредиторами составляет более 1 000 000 руб., обязательства должника не исполнены им более чем в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены, что свидетельствует о том, что гражданин перестал исполнять денежные обязательства, срок исполнения которых наступил.
Как следует из материалов дела, задолженность подтверждается представленными в материалы дела доказательствами, в том числе справками о наличии задолженности, сведениями с Банка данных исполнительных производств.
В настоящее время должник трудоустроен в ООО «Промконтракт». Доказательств наличия имущества у ФИО1 за счет которого могут быть исполнены в полном объеме денежные обязательства в течение непродолжительного времени, не представлено.
В своем заявлении ФИО1 ссылалась на невозможность исполнить денежные обязательства в установленный срок и на наличие у нее признаков неплатежеспособности и недостаточности имущества.
В соответствии с п. 1 ст. 213.4 Закона о банкротстве гражданин обязан обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом в случае, если удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения гражданином денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей в полном объеме перед другими кредиторами и размер таких обязательств и обязанности в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей, не позднее тридцати рабочих дней со дня, когда он узнал или должен был узнать об этом.
Таким образом, заявление гражданина о признании его банкротом является обоснованным, размер обязательств и обязанностей гражданина в совокупности составляет более чем пятьсот тысяч рублей, не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены и надлежаще подтверждены представленными доказательствами.
В соответствии с п. 8 ст. 213.6 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 настоящего Федерального закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.
Таким образом, введение процедуры реализации имущества гражданина возможно только по его ходатайству.
В рассматриваемом случае должник в заявлении ходатайствовал о введении в отношении него процедуры реализации имущества гражданина.
Ввиду отсутствия в материалах дела доказательств соответствия ФИО1 требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным п. 1 ст. 213.13 Закона о банкротстве, а также ничем не опровергнутыми доводами должника о том, что у него отсутствует достаточный источник доходов и имущество, за счет которых могут быть полностью или частично погашены требования кредиторов, арбитражный суд признает подлежащими применению в отношении ФИО1 положения п. 8 ст. 213.6 Закона о банкротстве.
При таких обстоятельствах приходит к выводу о признании гражданина ФИО1 банкротом и введении в отношении должника процедуры реализации имущества гражданина.
Из материалов дела усматривается, что у ФИО1 имеется несовершеннолетний ребенок, в связи с чем, в соответствии с пунктом 2 статьи 213.6 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» суд полагает необходимым привлечь к участию в деле орган опеки и попечительства.
На основании ст.ст. 45, 213.4, 213.5, 213.9 Закона о банкротстве, заявления должника и представленной Саморегулируемой межрегиональной общественной организацией "Ассоциация антикризисных управляющих" информации о соответствии кандидата ФИО3 для утверждения финансовым управляющим должника положениям Закона о банкротстве, арбитражный суд утверждает финансовым управляющим должника ФИО3.
Руководствуясь ст.ст.16,65,71,75,167 - 170, 176, 223 АПК РФ, ст.ст. 16, 20, 20.2, 32, 45,138, 213.3, 213.6, 213.9, 213.24 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении ходатайства должника о привлечении Управления Росреестра по Москве и УФССП России по Хабаровскому краю и Еврейской автономной области в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, отказать.
В удовлетворении ходатайства должника об истребовании доказательств отказать.
Признать заявление ФИО1 (дата рождения: 08.11.1988г., место рождения: пос.СолнечныйСолнечного р-на Хабаровскогокрая, СНИЛС <***>, ИНН <***>, адрес регистрации по месту пребывания: г. Москва) о признании ее банкротом обоснованным.
Признать ФИО1 (дата рождения: 08.11.1988г., место рождения: пос.СолнечныйСолнечного р-на Хабаровскогокрая, СНИЛС <***>, ИНН <***>, адрес регистрации по месту пребывания: г. Москва) банкротом.
Ввести в отношении ФИО1 (дата рождения: 08.11.1988г., место рождения: пос.СолнечныйСолнечного р-на Хабаровскогокрая, СНИЛС <***>, ИНН <***>, адрес регистрации по месту пребывания: г. Москва) процедуру реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев.
Привлечь орган опеки и попечительства в соответствии со статьей 213.6 Закона о банкротстве Территориального отдела по вопросам опеки и попечительства № 1 Управления опеки и попечительства (115516, <...>).
Утвердить финансовым управляющим имуществом должника ФИО3 (ИНН <***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих 16240, адрес для направления корреспонденции: 603000 г. Нижний Новгород, а/я 59), являющуюся членом Саморегулируемой межрегиональной общественной организацией "Ассоциация антикризисных управляющих".
Финансовому управляющему направить в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве и в официальное издание, осуществляющее опубликование сведений, предусмотренных Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)» – газету «Коммерсантъ» для опубликования сведения о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества должника в порядке ст.ст. 28, 213.7 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», доказательства публикации представить в суд.
Финансовому управляющему заблаговременно, до окончания процедуры реализации имущества гражданина, представить в арбитражный суд документально обоснованный отчет о реализации имущества должника с приложением копий документов, подтверждающих реализацию имущества гражданина и погашение требований кредиторов, а также реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредитора.
Разъяснить, что гражданин обязан не позднее одного рабочего дня, следующего за днем принятия решения о признании его банкротом, передать финансовому управляющему все имеющиеся у него банковские карты. Не позднее одного рабочего дня, следующего за днем их получения, финансовый управляющий обязан принять меры по блокированию операций с полученными им банковскими картами по перечислению денежных средств с использованием банковских карт на основной счет должника.
Назначить рассмотрение отчета финансового управляющего об итогах проведения процедуры реализации имущества гражданина на 29 октября 2025 года.
С даты принятия судом решения о признании должника банкротом и введении реализации имущества должника наступают последствия, предусмотренные п.п. 5-7 ст. 213.25, ст. 213.30 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».
Решение о признании гражданина банкротом может быть обжаловано в месячный срок со дня его изготовления в полном объеме в Девятый арбитражный апелляционный суд.
Судья Е.И. Зуйкова