ОДИННАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
443070, г. Самара, ул. Аэродромная, 11А, тел. 273-36-45
www.11aas.arbitr.ru, e-mail: info@11aas.arbitr.ru
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
апелляционной инстанции по проверке законности и
обоснованности определения арбитражного суда,
не вступившего в законную силу
09 августа 2023 года Дело № А55-17668/2022
г. Самара
Резолютивная часть постановления объявлена 09 августа 2023 года
Постановление в полном объеме изготовлено 09 августа 2023 года
Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:
судьи Харламова А.Ю.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Григорян С.А.,
при участии в судебном заседании:
от МП г.о. Тольятти "ТТУ" - не явился, извещено,
от АО "ТЕВИС" - не явился, извещено,
рассмотрев в открытом судебном заседании 09.08.2023 в помещении суда апелляционную жалобу Муниципального предприятия городского округа Тольятти «Тольяттинское троллейбусное управление» на определение Арбитражного суда Самарской области от 23.06.2023 по делу № А55-17668/2022 об отказе в разъяснении судебного акта (судья Григорьева М.Д.),
принятому в рамках дела № А55-17668/2022 по иску Акционерного общества "ТЕВИС" (ОГРН <***>, ИНН <***>), г. Тольятти, Самарская область,
к Муниципальному предприятию городского округа Тольятти «Тольяттинское троллейбусное управление» (ОГРН <***>, ИНН <***>), г. Тольятти, Самарская область,
о взыскании задолженности,
УСТАНОВИЛ:
АО "ТЕВИС" обратилось в Арбитражный суд Самарской области с исковым заявлением к МП г.о. Тольятти "ТТУ", в котором просило взыскать задолженность по Договору от 12.04.2021 № 52в за период - февраль-март 2022 года в размере 1 405 334 руб. 34 коп.
Вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Самарской области от 19.02.2023 по делу № А55-17668/2022 заявленные АО "ТЕВИС" исковые требования были удовлетворены.
По вступлении указанного решения от 19.02.2023 по делу № А55-17668/2022 в законную силу Арбитражным судом Самарской области был оформлен и выдан 17.10.2022 Исполнительный лист серия ФС № 039907277 на принудительное исполнение данного судебного акта.
30.11.2022 с расчетного счета МП г.о. Тольятти "ТТУ" в пользу АО "ТЕВИС" были списаны денежные средства в общем размере 1 432 837 руб. 34 коп. (присужденная Арбитражным судом Самарской области по делу № А55-17668/2022 задолженность в размере 1 405 334 руб. 34 коп. и судебные расходы АО "ТЕВИС" по уплате государственной пошлины в размере 27 503 руб. 00 коп., что прямо было подтверждено МП г.о. Тольятти "ТТУ" в исковом заявлении, поданном в Арбитражный суд самарской области по делу № А55-67/2023.
Таким образом, решение Арбитражного суда Самарской области от 19.02.2023 по делу № А55-17668/2022 было приведено в исполнение.
В рамках данного дела № А55-17668/2022 МП г.о. Тольятти "ТТУ" обратилось в Арбитражный суд Самарской области с заявлением (от 06.06.2023 вх. №200829) о разъяснении решения Арбитражного суда Самарской области от 19.09.2022 по делу № А55-17668/2022, в котором просило разъяснить решение, в части взысканных денежных сумм, а именно «разделить общую сумму взысканных денежных средств в размере 1 405 334 руб. 34 коп., и указать:
-какая сумма взыскана в качестве задолженности по Договору от 12.04.2021 № 52 за оказанные услуги по водоотведению?;
-какая сумма взыскана за негативное воздействие на работу централизованной системы водоотведения и за сброс загрязняющих веществ в составе сточных вод в период февраль-март 2022 года?».
Определение Арбитражного суда Самарской области от 23.06.2023 по делу № А55-17668/2022 в удовлетворении указанного заявления МП г.о. Тольятти "ТТУ" о разъяснении решения Арбитражного суда Самарской области от 19.09.2022 по делу № А55-17668/2022 было отказано.
Не согласившись с данным определением суда первой инстанции МП г.о. Тольятти "ТТУ" обратилось с апелляционной жалобой в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд.
В апелляционной жалобе МП г.о. Тольятти "ТТУ" просит суд апелляционной инстанции определение суда первой инстанции отменить с восстановлением процессуального срока на подачу заявления о разъяснении решения Арбитражного суда Самарской области от 19.09.2022 по делу № А55-17668/2022, заявление МП г.о. Тольятти "ТТУ" о разъяснении решения Арбитражного суда Самарской области от 19.09.2022 по делу № А55-17668/2022 удовлетворить.
В соответствии со ст.ст. 156 и 266 АПК РФ судебное заседание проводится судом апелляционной инстанции в отсутствие представителей сторон, извещенных надлежащим образом о времени и месте проведения судом апелляционной инстанции судебного заседания.
Проверив законность и обоснованность принятого по делу судебного акта в порядке гл. 34 АПК РФ, оценив доводы МП г.о. Тольятти "ТТУ", изложенные в апелляционной жалобе, изучив и оценив материалы по делу, суд апелляционной инстанции не усматривает предусмотренных законом оснований для отмены обжалуемого судебного акта.
Согласно ч.ч. 1 и 2 ст. 179 АПК РФ в случае неясности решения арбитражный суд, принявший это решение, по заявлению лица, участвующего в деле, судебного пристава-исполнителя, других исполняющих решение арбитражного суда органа, организации вправе разъяснить решение без изменения его содержания.
Разъяснение решения допускается, если оно не приведено в исполнение и не истек срок, в течение которого решение может быть принудительно исполнено.
По смыслу приведенных положений ст. 179 АПК РФ разъяснение судебного акта возможно при наличии неопределенности в судебном акте, допускающей его неоднозначное толкование и препятствующей его исполнению.
Таким образом, разъяснение судебного акта является одним из способов устранения его недостатков и производится в случае его неясности, противоречивости и нечеткости решения. Разъяснение судебного акта заключается в более полном и ясном изложении тех его частей, понимание которых вызывает затруднение и осуществляется путем восполнения текста судебного решения за счет расшифровки кратких формулировок, восполнения логической связи между выводами суда.
При этом суд не вправе изменять содержание судебного акта и не может касаться тех вопросов, которые не были предметом судебного разбирательства и не отражены в судебном акте. То есть не могут быть внесены дополнения, изменения в описание установленных судом фактических обстоятельств, в оценку доказательств, в указания о применении или неприменении законов и иных нормативных правовых актов.
Согласно правовой позиции ВАС РФ, изложенной в Определении от 22.06.2010 № 14531/09, ст. 179 АПК РФ предусмотрена возможность разъяснения содержания решения, но отсутствует обязанность по разъяснению порядка и способа исполнения решения арбитражного суда.
Повторно рассмотрев материалы дела № А55-17668/2022 по правилам, установленным гл. 34 АПК РФ, суд апелляционной инстанции соглашается с выводом суда первой инстанции о том, что вступившее в законную силу решение Арбитражного суда Самарской области от 19.02.2023 по делу № А55-17668/2022 не содержит каких-либо неясностей, а при вынесении данного решения судом первой инстанции были рассмотрены именно сформулированные и заявленные АО "ТЕВИС" исковые требования.
Суд апелляционной инстанции разделает вывод суда первой инстанции о том, что в первую очередь основным препятствием для удовлетворения заявления МП г.о. Тольятти "ТТУ" о разъяснении решения Арбитражного суда Самарской области от 19.09.2022 по делу № А55-17668/2022 является указанное законодателем в императивной норме - ч. 2 ст. 179 АПК РФ обстоятельство - вступившее в законную силу решение Арбитражного суда Самарской области от 19.02.2023 по делу № А55-17668/2022 приведено в исполнение в полном объеме.
При этом суд апелляционной инстанции указывает на то, что довод апеллянта о его ненадлежащем извещении Арбитражным судом Самарской области о месте и времени судебного разбирательства по делу № А55-17668/2022 не может служить предусмотренным законом основанием для удовлетворения именно заявления о разъяснении указанного решения суда первой инстанции от 19.02.2023 по делу № А55-17668/2022, а может при наличии волеизъявления МП г.о. Тольятти "ТТУ" быть положен в основу ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока при подаче апелляционной жалобы на данное решение суда первой инстанции.
Таким образом, поскольку на момент рассмотрения судом первой инстанции заявления МП г.о. Тольятти "ТТУ" о разъяснении решения Арбитражного суда Самарской области от 19.09.2022 по делу № А55-17668/2022 данный судебный акт в полном объеме уже был приведен в исполнение, суд первой инстанции правомерно отказал в его удовлетворении.
Положенные в основу апелляционной жалобы доводы проверены судом апелляционной инстанции в полном объеме, но учтены быть не могут, так как не опровергают обстоятельств, установленных судом первой инстанции и, соответственно, не влияют на законность обжалуемого судебного акта.
Фактические обстоятельства, имеющие значение для дела, установлены судом первой инстанции на основе полного и всестороннего исследования имеющихся в деле доказательств, нормы материального и процессуального права не нарушены, в связи с чем суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены обжалуемого судебного акта.
Таким образом, определение суда первой инстанции является законным и обоснованным, в связи с чем, апелляционная жалоба удовлетворению не подлежит.
Поскольку положениями АПК РФ и НК РФ не предусмотрена уплата государственной пошлины за подачу заявления о разъяснении решения суда первой инстанции, в соответствии со ст. 104 АПК РФ уплаченная апеллянтом по Платежному поручению от 28.06.2023 № 1461 государственная пошлина в сумме 1 500 руб. 00 коп. подлежит возврату ему из федерального бюджета.
Настоящее постановление выполнено в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью судьи, в связи с чем, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в сети «Internet».
По ходатайству указанных лиц копии постановления на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.
Руководствуясь статьями 104, 268-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд
ПОСТАНОВИЛ:
Определение Арбитражного суда Самарской области от 23.06.2023 по делу № А55-17668/2022 оставить без изменения, а апелляционную жалобу – без удовлетворения.
Возвратить Муниципальному предприятию городского округа Тольятти «Тольяттинское троллейбусное управление» из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 1 500 руб. 00 коп., уплаченную по Платежному поручению от 28.06.2023 № 1461.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в месячный срок в Арбитражный суд Поволжского округа через суд первой инстанции.
Судья
А.Ю. Харламов