Арбитражный суд Псковской области

ул. Свердлова, 36, <...>

http://pskov.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

город Псков

Дело № А52-616/2025

19 мая 2025 года

Резолютивная часть решения оглашена 29 апреля 2025 года

Полный текст решения изготовлен 19 мая 2025 года

Арбитражный суд Псковской области в составе судьи Будариной Ж.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Коваленко О.Г., рассмотрел в судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «ТК Основа» (адрес: 170027, <...>, помещ. 10, ОГРН: <***>, ИНН: <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Велторф» (адрес: 182115, <...>, ОГРН: <***>, ИНН: <***>)

о взыскании 1 512 019 руб.

при участии в заседании:

от истца, ответчика: не явились, извещены,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «ТК Основа» (далее – истец, Общество) обратилось в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Велторф» (далее - ответчик, Компания) о взыскании 1 512 019 руб. по договору на перевозку грузов автомобильным транспортом и транспортно-экспедиторское обслуживание от 09.01.2023 № 09/01/23, в том числе: 1 331 000 руб. основной долг; 181 019 руб. пени за период с 29.10.2024 по 27.03.2025 (с учетом увеличения исковых требований, принятых протокольным определением от 25, 27 марта 2025 года в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Стороны, извещенные надлежащим образом о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явились, от ответчика поступила письменная позиция и дополнение к ней, в которых признал исковые требования в полном объеме.

В соответствии с пунктом 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) спор рассмотрен в отсутствие сторон.

Исследовав письменные материалы дела, суд установил следующее.

Между Обществом (Экспедитор) и Компанией (Заказчик) заключен договор на перевозку грузов автомобильным транспортом и транспортно-экспедиторское обслуживание от 09.01.2023 №09/01/2023 (далее - договор), согласно условиям которого договор регулирует взаимоотношения сторон при выполнении экспедитором поручений заказчика по осуществлению или организации перевозок и транспортно-экспедиторскому обслуживанию грузов, а также при расчетах за выполненные услуги. Заказчик поручает, а экспедитор принимает на себя осуществление или организацию перевозок и транспортно-экспедиторского обслуживания грузов в соответствии с условиями договора за счет средств заказчика (пункты 1.1, 1.2 договора).

В соответствии с пунктом 2.1 договора после предварительной устной договоренности экспедитором, заказчик направляет заявку на оказание услуг в соответствии с настоящим договором (далее - заявка). Заявка направляется заказчиком посредством факсимильной/электронной связи. Условия, указанные в заявке на перевозку, являются приоритетными по отношению к условиям, указанным в настоящем договоре, так как несут конкретизирующий характер перевозки. Оформленная сторонами Заявка, является неотъемлемой частью настоящего договора. В заявке указывается: точные адреса мест загрузки и разгрузки с указанием телефонов контактных лиц; наименование грузоотправителя и грузополучателя; дата и время подачи автотранспортного средства на место загрузки; вес, вид упаковки, количество мест груза, его особые свойства, требующие особых условий или мер предосторожности для сохранения груза при перевозке; условия и форма оплаты услуг; стоимость груза; срок доставки (пункт 2.2 договора).

В силу пункта 4.1 договора стоимость услуг Экспедитора определяется по согласованию сторон отдельно по каждой отправке в соответствии с договором-заявкой.

Истец оказал ответчику услуги по перевозке грузов на сумму 1 331 000 руб., что подтверждается заявками на перевозку грузов, транспортными накладными, счетами, универсальными передаточными документами (л.д.13-41).

Оплата счетов перевозчика осуществляется в безналичном порядке в течение 10-ти рабочих дней с момента получения заказчиком (оригиналов товарных накладных (ТН, ТТН,СМR), корректно оформленных бухгалтерских документов (счет, акт, счет-фактура, пункт 2 заявок).

13.12.2024 истец обратился к ответчику с претензией об оплате задолженности в размере 1 331 000 руб.

Ответом на претензию ответчик сообщил, что оплата задолженности в настоящее время не предоставляется возможным, ввиду финансовых трудностей.

В соответствии с пунктом 5.7 договора в случае просрочки заказчиком оплаты услуг, Экспедитор вправе потребовать уплаты неустойки (пени) в размере 0,1 % от неуплаченной суммы за каждый день просрочки.

В связи с нарушением обязательств по оплате, истец начислил ответчику к уплате пени в размере 181 019 руб. за период с 29.10.2024 по 27.03.2025.

Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения в суд с настоящим иском.

Оценив представленные в дело доказательства в соответствии с требованиями статьи 71 АПК РФ, арбитражный суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению исходя из следующего.

Согласно статье 420 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей

Пунктом 3 статьи 801 ГК РФ условия выполнения договора транспортной экспедиции определяются соглашением сторон, если иное не установлено законом о транспортно-экспедиционной деятельности, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно пункту 2 статьи 5 Федерального закона от 30.06.2003 № 87-ФЗ "О транспортно-экспедиционной деятельности" (Закон №87-ФЗ) клиент в порядке, предусмотренном договором транспортной экспедиции, обязан уплатить причитающееся экспедитору вознаграждение, а также возместить понесенные им в интересах клиента расходы.

В соответствии с пунктом 20 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26.06.2018 № 26 «О некоторых вопросах применения законодательства о договоре перевозки автомобильным транспортом грузов, пассажиров и багажа и о договоре транспортной экспедиции» (далее – Постановление) согласно пункту 2 статьи 785 ГК РФ и части 1 статьи 8 Федерального закона от 08.11.2007 № 259-ФЗ «Устав автомобильного транспорта и городского наземного электрического транспорта» (далее – Устав) заключение договора перевозки груза подтверждается транспортной накладной.

Из материалов дела усматривается и ответчиком не опровергнуто, что между сторонами подписаны заявки-поручения, содержащие все существенные условия, в том числе о маршруте, стоимости, условиях перевозки и проч. Сведений о расторжении рассматриваемых договоров в спорный период материалы дела не содержат. Компанией не представлено документов, подтверждающих, что заключив указанные договоры, ответчик перестал нуждаться в таких услугах либо, что спорные услуги для ответчика оказаны иным лицом.

Факт исполнения обязательств истцом в соответствии заявками - поручениями подтверждается заявками на перевозку грузов, транспортными накладными, счетами, универсальными передаточными документами (л.д.13-41).

Оригиналы необходимых для оплаты оказанных услуг документов отправлены почтовой связью в адрес ответчика 10.10.2024, 23.10.2024, 30.10.2024, 07.11.2024, 26.11.2024,19.12.2024 и получены ответчиком. Обратного суду не представлено.

В соответствии с пунктом 5.7 договора в случае просрочки заказчиком оплаты услуг, Экспедитор вправе потребовать уплаты неустойки (пени) в размере 0,1% от неуплаченной суммы за каждый день просрочки.

Обществом исчислена неустойка в связи с нарушением обязательств в размере 181 019 руб. за период с 29.10.2024 по 27.03.2025.

Расчет проверен и принят судом.

В ходе настоящего спора Компания признала уточненные исковые требования в полном объеме.

Признание иска (полное или частичное) относится к распорядительному действию ответчика, и рассматривается судом как презумпция согласия ответчика с материально-правовыми требованиями истца. Исходя из части 5 статьи 49 АПК РФ арбитражный суд не принимает признание ответчиком иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу. Признание ответчиком требований принимается судом, поскольку оно подписано уполномоченным лицом, выражает действительную волю данного ответчика, не противоречит закону, и не нарушает права и интересы других лиц, а потому стороны освобождаются от доказывания фактических обстоятельств дела в указанной части.

В силу части 4 статьи 170 АПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и его принятия судом.

Таким образом, требования Общества подлежат удовлетворению в полном объеме. С ответчика надлежит взыскать 1 512 019 руб., в том числе: 1 331 000 руб. основной долг; 181 019 руб. пени.

Истцом при обращении в суд на основании платежных поручений от 11.02.2025 №376, 26.03.2025 № 795 была уплачена государственная пошлина в общей сумме 70 361 руб.

Принимая во внимание признание ответчиком исковых требований в полном объеме на сумму 1 512 019 руб., в соответствии со статьей 110 АПК РФ, абзаца второго подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации расходы по оплате государственной пошлины в размере 21 108 руб. 30 коп. (30% от госпошлины) подлежат отнесению на ответчика и взысканию в пользу истца. В остальной части госпошлина в размере 49 252 руб. 70 коп., составляющая 70% суммы госпошлины подлежащей оплате по иску, подлежит возврату истцу из федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Велторф» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «ТК Основа» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) 1 512 019 руб., в том числе: 1 331 000 руб. основной долг; 181 019 руб. пени, а также 21 108 руб. 30 коп. в возмещение судебных расходов по оплате государственной пошлины.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «ТК Основа» из федерального бюджета 49 252 руб. 70 коп. государственной пошлины.

На решение в течение месяца после его принятия может быть подана апелляционная жалоба в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Псковской области.

Судья Ж.В. Бударина