Арбитражный суд Пермского края
Екатерининская, дом 177, Пермь, 614068, www.perm.arbitr.ru
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
город Пермь
28.11.2023 года Дело № А50-23550/23
Резолютивная часть решения объявлена 23.11.2023 года
Решение в полном объеме изготовлено 28.11.2023 года
Арбитражный суд Пермского края в составе судьи Штрейс С.М., при ведении протокола секретарем судебного заседания Царенко О.Р.,
рассмотрел дело по заявлению гражданки ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: город Тавда Свердловской области.; адрес регистрации: <...>; СНИЛС: <***>, ИНН: <***>) о признании ее несостоятельным (банкротом),
при участии:
должник: извещен, не явился;
установил:
ФИО1 (далее - должник) 26 сентября 2023 года обратилась в Арбитражный суд Пермского края с заявлением о признании её несостоятельным (банкротом) обосновывая свое требование наличием обязательств, не исполненных в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены.
Определением суда от 29.09.2023 заявление было оставлено без движения. В связи с устранением указанных судом недостатков определением суда от 10.10.2023 заявление принято к производству и назначено к рассмотрению на 23.11.2023.
Как следует из заявления, по состоянию на дату подачи заявления сумма задолженности, которая не оспаривается должником, составляет 5 115 197,01 рублей.
Судом установлено, что размер основной задолженности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены (п. 2 ст. 33 и п. 2 ст. 213.3 Закона о банкротстве).
Одновременно заявитель в соответствии с п. 4 ст. 213.4 Закона о банкротстве просит утвердить финансового управляющего из числа членов Саморегулируемой межрегиональной общественной организации «Ассоциация антикризисных управляющих» (443072, <...> км).
Денежные средства на выплату вознаграждения финансовому управляющему в размере 25 000 рублей внесены ФИО1 в депозит арбитражного суда (чек-ордер №36 от 30.08.2023 (пункт 4 статьи 213.4 Закона о банкротстве).
Должник в судебное заседание не явился, в письменных пояснениях настаивает на удовлетворении заявления, просит ввести процедуру реализации, поскольку вероятность удовлетворения требований кредиторов в процедуре реструктуризации отсутствует.
Из заявления должника следует, что общая сумма задолженности по всем кредиторам составляет 5 115 197,01 рублей.
По сведениям Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей должник не является индивидуальным предпринимателем.
Должник состоит в зарегистрированном браке (подтверждается свидетельство о регистрации брака); несовершеннолетних и иных лиц, находящихся на иждивении не имеет. Должник трудовую деятельность не осуществляет. Является получателем страховой пенсии.
В общей долевой собственности должника имеется квартира, расположенная по адресу: <...>, площадью 61,7 кв.м.
Какое-либо иное имущество, на которое может быть обращено взыскание в соответствии с действующим законодательством, у должника отсутствует. На сегодняшний день Должник не имеет возможности удовлетворить требования Кредиторов.
В материалы дела представлен список кредиторов заявителя, опись имущества должника, сведения о размере задолженности перед АО КБ «Уральский финансовый дом», ПАО «Банк ВТБ», НАО «Первое клиентское бюро», ООО «Северснабкомлпект», ПАО «Сбербанк», НО «Фонд капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах в Пермском крае», ООО «Березниковская», ПАО «Пермская энергосбытовая компания», ОАО «Комплексный расчетный центр-Прикамье», МИФНС №21 по Пермскому краю. Совокупный размер задолженности составляет 5 115 197,01 рублей.
Исследовав в порядке ст. 71 АПК РФ имеющиеся в деле доказательства, арбитражный суд пришел к следующим выводам.
В соответствии со ст. 213.2 Закона о банкротстве, при рассмотрении дела о банкротстве гражданина применяются реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества гражданина, мировое соглашение.
В силу п.8 ст.213.6 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 настоящего Федерального закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.
Как следует из материалов дела, должник прекратил расчеты с кредиторами, задолженность превышает стоимость его активов. Размер планируемых поступлений денежных средств, значительно меньше размера требований кредиторов, признаваемых должником. Вероятность удовлетворения требований кредиторов в процедуре реструктуризации должника отсутствует.
Рассматриваемое заявление соответствует требованиям, установленным ст. 213.4 Закона о банкротстве. Обстоятельства, указанные в п. 3 ст. 213.4.Закона о банкротстве, также установлены. В связи с этим, следует признать заявление обоснованным и ввести в отношении должника процедуру реализации имущества.
В связи с изложенным ФИО1 подлежит признанию несостоятельным (банкротом), в отношении неё надлежит ввести процедуру банкротства - реализация имущества сроком на 6 месяцев.
В материалы дела от заявленной саморегулируемой организации поступила информация о соответствии кандидатуры ФИО2, выразившего согласие быть утвержденным финансовым управляющим, требованиям ст.ст.20,20.2 закона о банкротстве. На основании ст.45, п.1 ст.213.9, п.4 ст.2013 Закона о банкротстве, суд считает возможным утвердить финансовым управляющим должника ФИО2.
В соответствии с п. 3 ст. 213.9 Закона о банкротстве, вознаграждение финансовому управляющему выплачивается за счет средств должника в размере фиксированной суммы, выплачиваемой единовременно за весь срок процедуры банкротства, и суммы процентов, установленных статьей 20.6 настоящего Федерального закона.
В силу положений ст. ст. 110-112 АПК РФ, уплаченная по делу госпошлина, подлежит отнесению на должника.
Также арбитражный суд считает необходимым на основании статьи 51 АПК РФ привлечь к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, ФИО3 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения; место рождения: деревня Первино Туринского района Свердловской области).
В целях содействия финансовому управляющему в сборе документов, необходимых для проведения процедуры банкротства должника, суд считает необходимым истребовать в материалы дела из органа записи актов гражданского состояния сведения в отношении должника о заключении брака, расторжении брака, перемене имени, рождении (усыновлении) детей, сведения из регистрирующих органов о зарегистрированном за должником и его супругом движимом и недвижимом имуществе.
Руководствуясь статьями 110, 167, 169, 170, 176, 223 АПК РФ, статьями 3, 20, 20.6, 32, 45, 59, 143, 147, 149, 213.6, 213.9, 213.24, 213.30 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», Арбитражный суд Пермского края
РЕШИЛ :
Заявление ФИО1 признать обоснованным.
Признать несостоятельным (банкротом) гражданку ФИО1(ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: город Тавда Свердловской области.; адрес регистрации: <...>; СНИЛС: <***>, ИНН: <***>) и ввести в отношении неё процедуру реализации имущества сроком на 6 месяцев.
Утвердить финансовым управляющим ФИО1 арбитражного управляющего ФИО2 (ИНН <***>, Саморегулируемая межрегиональная общественная организация «Ассоциация антикризисных управляющих», регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих № 15493, адрес для корреспонденции: 445028, <...>).
Обязать финансового управляющего опубликовать сведения о введении в отношении должника процедуры реализации имущества в порядке, предусмотренном Законом о банкротстве, доказательства чего незамедлительно после публикации представить суду; представить доказательство уведомления кредиторов должника о введении реализации имущества гражданина в соответствии с пунктом 8 статьи 213.9 Закона о банкротстве.
Рассмотрение отчета финансового управляющего о результатах процедуры реализации имущества должника назначить на 21 мая 2024 года с 11 час. 15 мин. в здании Арбитражного суда Пермского края, расположенном по адресу: <...> этаж, зал 335, тел. специалиста <***>, факс <***>, е-mail: a50.8sostav@arbitr.ru,. Использование факса и электронной почты, указанных в настоящем определении, возможно исключительно для обмена письмами информационного характера.
Привлечь к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, ФИО3 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения; место рождения: деревня Первино Туринского района Свердловской области).
Истребовать в Комитете ЗАГС Пермского края (614000, <...>) сведения в отношении ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: город Тавда Свердловской области.; адрес регистрации: <...>; СНИЛС: <***>, ИНН: <***>), в том числе: записи актов о заключении брака, расторжении брака, перемене имени, рождении (усыновлении) детей.
Истребовать сведения в отношении должника ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: город Тавда Свердловской области.; адрес регистрации: <...>; СНИЛС: <***>, ИНН: <***>) и ее супруга ФИО3 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения; место рождения: деревня Первино Туринского района Свердловской области) о зарегистрированном движимом и недвижимом имуществе в:
- Филиале ППК «Роскадастр» по Пермскому краю (614068, <...>);
- ГУ ГИМС МЧС России по Пермскому краю (614990, <...>);
- Инспекции государственного технического надзора Пермского края (614060, <...>);
- Центре лицензионно-разрешительной работы Управления Росгвардии по Пермскому краю (614066, <...> д 113);
- Управлении ГИБДД по Пермскому краю (614077, Пермь, Бульвар Гагарина, д.80).
Истребуемые сведения предоставить непосредственно в суд в течение 30 дней с даты получения данного решения суда.
Обратить внимание должника на то, что с даты вынесения решения наступают последствия, предусмотренные главой X Закона о банкротстве.
Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через Арбитражный суд Пермского края.
Судья С.М. Штрейс