АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БУРЯТИЯ

ул. Коммунистическая, 52, <...>

e-mail: info@buryatia.arbitr.ru, web-site: http://buryatia.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

г. Улан-Удэ

21 ноября 2025 года Дело № А10-5852/2025

Резолютивная часть решения объявлена 11 ноября 2025 года.

Полный текст решения изготовлен 21 ноября 2025 года.

Арбитражный суд Республики Бурятия в составе судьи Новиковой С.В., при ведении протокола секретарем судебного заседания Цыдыповой О.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску акционерного общества «Читаэнергосбыт» (ОГРН <***>, ИНН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Улан-Удэстальмост» (ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании 2 630 406 рублей 18 копеек задолженности за потребленную электрическую энергию на общедомовые нужды в период июль 2025 г., 3 439 рублей 76 копеек пени за 19.08.2025 с последующим начислением по день фактической оплаты, 10 000 рублей расходов по оплате государственной пошлины,

в отсутствие лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о месте и времени судебного заседания,

установил:

акционерное общество «Читаэнергосбыт» обратилось с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Улан-Удэстальмост» о взыскании 99 000 рублей задолженности за потребленную электрическую энергию в период июль 2025 г.,

1 000 рублей пени за 19.08.2025 с последующим начислением.

Определением Арбитражного суда Республики Бурятия от 02 октября 2025 года рассмотрение дела назначено в порядке упрощенного производства.

Определением от 09 октября 2025 года в связи с принятием уточнения исковых требований, суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

От истца поступило ходатайство об уточнении исковых требований до

2 630 406 рублей 18 копеек задолженности за электрическую энергию, потребленную в июле 2025 г., 3 338 рублей 59 копеек пени за 19.08.2025 с последующим начислением; ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие его представителя.

От ответчика поступило заявление о признании иска.

На основании части 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд завершил предварительное заседание и открыл судебное заседание в первой инстанции.

Сведения о движении дела опубликованы на информационном ресурсе «Картотека арбитражных дел» (http://kad.arbitr.ru/).

Дело рассмотрено в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Изучив материалы дела, проанализировав обстоятельства спора и оценив представленные доказательства, арбитражным судом установлено следующее.

Между АО «Читаэнергосбыт» (гарантирующий поставщик) и ООО

«Улан-Удэстальмост» (покупатель) заключен договор купли-продажи электрической энергии № 311-00121 от 01.07.2019, по условиям которого гарантирующий поставщик обязался осуществить продажу электрической энергии (мощности), а покупатель обязался оплачивать приобретаемую электрическую энергию (мощность).

Согласно части 3 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает другую сторону от необходимости доказывания таких обстоятельств. Факт признания сторонами обстоятельств заносится арбитражным судом в протокол судебного заседания и удостоверяется подписями сторон. Признание, изложенное в письменной форме, приобщается к материалам дела.

Ответчиком в порядке статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исковые требования признаны. Признание, изложенное в письменной форме, подписано представителем ФИО1 по доверенности от 25.07.2025, в которой предусмотрено право на признание иска.

Установив, что признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права других лиц, судом на основании части 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации признание ответчиком иска принято.

В соответствии с частью 4 статьи 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.

Требования истца подлежат удовлетворению в заявленном размере 2 630 406 рублей

18 копеек задолженности за электрическую энергию, потребленную за июль 2025 г.,

3 338 рублей 59 копеек пени за 19.08.2025 с последующим начислением.

Согласно части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

В силу абзаца 2 подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, при признании ответчиком иска, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.

Государственная пошлина от уточненного размера исковых требований составляет 104 012 рублей, из которых 30 процентов (31 203 рубля 60 копеек) в случае признания иска возврату из бюджета не подлежат.

При подаче иска истцом произведена оплата государственной пошлины в сумме

10 000 рублей.

Таким образом, недоплата государственной пошлины в бюджет составила 21 203 рубля 60 копеек.

Приняв к рассмотрению увеличенные исковые требования без уплаты в полном объеме государственной пошлины, судом фактически предоставлена истцу отсрочка по ее уплате.

На основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию 10 000 рублей судебных расходов по уплате государственной пошлины, с ответчика в доход федерального бюджета подлежит взысканию 21 203 рубля 60 копеек государственной пошлины.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Улан-Удэстальмост» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу акционерного общества «Читаэнергосбыт» (ОГРН <***>, ИНН <***>) 2 630 406 рублей 18 копеек задолженности за потребленную электрическую энергию на общедомовые нужды в период июль 2025 г.,

3 439 рублей 76 копеек пени за 19.08.2025 с последующим начислением по день фактической оплаты, 10 000 рублей расходов по оплате государственной пошлины.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Улан-Удэстальмост» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в доход федерального бюджета 21 203 рубля 60 копеек государственной пошлины.

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия (изготовления его в полном объеме) через Арбитражный суд Республики Бурятия.

Судья С.В. Новикова