Арбитражный суд Республики Саха (Якутия)
улица Курашова, дом 28, бокс 8, г. Якутск, 677980, www.yakutsk.arbitr.ru
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ РЕШЕНИЕ
город Якутск
07 июля 2023 года Дело № А58-10361/2022
Резолютивная часть решения объявлена 06.07.2023 Мотивированное решение изготовлено 07.07.2023
Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) в составе судьи Васильевой А.Б., при ведении протокола судебного заседания секретарем Васильевой А.М., рассмотрев в судебном заседании материалы дела по исковому заявлению индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН <***>, ОГРНИП <***>) от 06.12.2022 № б/н к акционерному обществу "Республиканский информационно-издательский холдинг Сахамедиа" (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании 225 000 рублей
при участии в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора – ФИО2,
В судебное заседание явились представители: от истца: ФИО3 (онлайн) по доверенности; от ответчика: ФИО4 по доверенности; от третьего лица: не явился, извещен;
УСТАНОВИЛ:
индивидуальный предприниматель ФИО1 обратился в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с исковым заявлением от 06.12.2022 № б/н к акционерному обществу "Республиканский информационно-
издательский холдинг Сахамедиа" о взыскании 225 000 руб. компенсации за нарушенные права.
Определением Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 01.03.2023 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, привлечён ФИО2.
В материалы дела от ответчика поступило ходатайство о приобщении дополнительных документов с приложениями.
Судом поступившие документы приобщены к материалам дела в порядке ст. 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Представитель истца поддержал исковые требования в полном объеме.
Представитель ответчика с иском не согласился, поддержал доводы, изложенные в отзыве.
Как следует из искового заявления, ответчик на своем сайте archive.ysia.ru разместил фотографию "Грузовая машина на зимнике" по адресам:
http://archive.ysia.ru/vse/page/133/; http://archive.ysia.ru/tag/avtozimnik/; https://archive.ysia.ru/territoriya/mintrans-selo-namy-v-bulunskom-rajone-ne-otorvano-ot-vneshnego-mira/; http://sakha.ysia.ru/tyraanyspar-ministieristibete-bulu-orojuonun-namy-seliennete-bystan-ojdon-haalbata/.
В подтверждение размещения фотографии представлены фотографии, видеофиксация, расшифровка видеозаписи.
Автором указанного фотографического произведения и обладателем исключительных прав на него является ФИО2 (творческий псевдоним Russos, Руссос).
Фотография впервые опубликована ее автором в своем личном блоге в сети "Интернет" по адресу russos.livejournal.com/856896.html.
Истцом в материалы дела представлена распечатка из личного блога автора (https:// russos.livejournal.com/856896.html), в которой размещена спорная фотография с нанесенной информацией об авторском праве, а именно ссылкой на вышеуказанный личный блог фотографа «russos.livejournal.com» по нижней левой границе фото. Статья была опубликована 02.08.2011.
По договору доверительного управления от 01.08.2021 № П01-08/21 ФИО2 (учредитель управления) передал истцу (доверительный управляющий) в управление исключительные права на результаты интеллектуальной
собственности, указанные, в том числе, в приложении № 60 (фотография Грузовая машина на зимнике), уполномочил его совершать следующие действия: выявлять нарушения исключительных прав на произведения (пункт 1.1.2), вести переписку с нарушителями, в том числе направлять им претензии (пункт 1.1.3), предъявлять иски в защиту автора фотографии (пункт 1.1.5).
В приложении № 60 к договору сторонами в перечень результатов интеллектуальной деятельности, передаваемых в доверительно управление, включено фотопроизведение «Грузовая машина на зимнике», расположенное в сети "Интернет" по адресу: https://russos.livejournal.com/856896.html.
Истцом в адрес ответчика была направлены претензии от 19.11.2021 № 2408, от 14.06.2022 № 1743 с требованием устранить нарушение прав и выплатить компенсацию.
При изложенных обстоятельствах истец обратился в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с иском к ответчику о взыскании компенсации за нарушение исключительного права на фотографию в размере 200 000 руб., за воспроизведение и доведения до всеобщего сведения в размере 25 000 руб.
Ответчик исковые требования не признал, указав на наличие Третье лицо исковые требования поддержало.
Исследовав представленные доказательства, оценив доводы лиц, участвующих в деле, суд пришел к следующим выводам.
В соответствии со статьей 1259 Гражданского кодекса Российской Федерации фотографические произведения и произведения, полученные способами, аналогичными фотографии, признаются объектами авторского права.
Авторские права распространяются как на обнародованные, так и не обнародованные произведения, выраженные в какой-либо объективной форме. Для возникновения, осуществления и защиты авторских прав не требуется регистрация произведения или соблюдение каких-либо иных формальностей (части 3, 4 статьи 1259 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Автором произведения признается гражданин, творческим трудом которого оно создано. Лицо, указанное в качестве автора на оригинале или экземпляре произведения либо иным образом в соответствии с пунктом 1 статьи 1300 Гражданского кодекса Российской Федерации, считается его автором, если не доказано иное (статья 1257 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Автору произведения принадлежат исключительное право на произведение, право авторства, право автора на имя, право на неприкосновенность произведения, право на
обнародование произведения, а также другие права в случаях, предусмотренных законом (статья 1255 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Исключительное право на произведение - право использовать произведение в любой форме и любым не противоречащим способом, разрешать и запрещать использование произведения, а также давать согласие другим лицам на использование произведения (статьи 1229, 1270 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Применительно к части 2 статьи 1270 Гражданского кодекса Российской Федерации, незаконное использование произведения может выражаться, в частности, в воспроизведении произведения, то есть изготовлении одного и более экземпляра произведения или его части в любой материальной форме, а также в доведении произведения до всеобщего сведения таким образом, что любое лицо может получить доступ к произведению из любого места и в любое время по собственному выбору (доведение до всеобщего сведения).
В случае нарушения исключительного права на произведение автор (иной правообладатель) вправе требовать по своему выбору от нарушителя возмещения убытков или выплаты компенсации в соответствии со статьей 1301 Гражданского кодекса Российской Федерации (статья 1252 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Сторонами не оспаривается, что на сайте archive.ysia.ru размещена фотография «Грузовая машина на зимнике».
Представленными в материалы дела доказательствами в совокупности и взаимосвязи подтверждается, что автором указанной фотографии «Грузовая машина на зимнике» является ФИО2 (творческий псевдоним Russos, Руссос), первое опубликование которой было произведено им в сети "Интернет" по адресу https://russos.livejournal.com/856896.html.
ФИО2 передал истцу в управление исключительные права на указанное фотоизображение, уполномочил его предъявлять иски в защиту автора фотографии по договору доверительного управления от 01.08.2021 № П01-08/21 и приложению № 60 к нему.
Спорная фотография находится в месте, открытом для свободного посещения, на странице "Живого Журнала", "ЖЖ" (англ. LiveJournal, LJ) - блог-платформе для ведения онлайн-дневников (блогов), а также отдельных персональных блогов, размещенных на этой платформе, которая предоставляет возможность публиковать свои и комментировать чужие записи, вести коллективные блоги ("сообщества"), добавлять в друзья ("френдить") других пользователей и следить за их записями в "ленте друзей" ("френдленте").
Оспариваемое фотографическое изображение было размещено в свободном доступе на сайте www.livejournal.com, то есть постоянно находилось в месте, открытом для свободного посещения. Доступ к указанному сайту не ограничен любому пользователю сети Интернет, следовательно, является местом, открытым для свободного посещения.
Судом установлено, что ответчиком при размещении спорной фотографии было соблюдено требование об указании имени автора и источника заимствования.
На опубликованном спорном фотографическом изображении имеется текстовая ссылка (с) RUSSOS.RUSSOS.LIFEJOURNAL.COM. Указанная ссылка идентифицирует автора спорной фотографии и содержится на фотографии, опубликованной автором.
Наличие указанной ссылки на фотографии истцом не оспаривается.
Как установлено пунктом 1 статьи 1300 Гражданского кодекса Российской Федерации информацией об авторском праве признается любая информация, которая идентифицирует произведение, автора или иного правообладателя, либо информация об условиях использования произведения, которая содержится на оригинале или экземпляре произведения, приложена к нему или появляется в связи с сообщением в эфир или по кабелю либо доведением такого произведения до всеобщего сведения, а также любые цифры и коды, в которых содержится такая информация.
Из Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 3, утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 27.11.2019 следует, что к информации об авторском праве относится информация, идентифицирующая произведение, автора или иного правообладателя; об условиях использования произведения. При этом из определения информации об авторском праве следует, что закон не устанавливает никакого перечня обязательных сведений, которые должны содержаться в этой информации.
Фотография содержит сведения в форме изображения машины в условиях северной местности, в месте, открытом для свободного посещения.
Из содержания сайта следует, что спорная фотография не является основным объектом воспроизведения, она приведена лишь для иллюстрации текста статьи.
Таким образом, спорное фотоизображение размещено ответчиком в процессе цитирования другого источника информации, осуществившего его первичное размещение ранее даты его появления на сайте ответчика и иных лиц. В связи с этим суд приходит к выводу о том, что спорная фотография опубликована со ссылкой на источник заимствования.
При этом, суд отклоняет довод истца о четырех случаях публикации спорной фотографии.
Из материалов дела следует, что спорная фотография опубликована в качестве иллюстрации к статье «Минтранс: Село Намы в Булунском районе» не оторвано от внешнего мира» по адресу: https://archive.ysia.ru/territoriya/mintrans-selo-namy-v- bulunskom-rajone-ne-otorvano-ot-vneshnego-mira/ (в настоящее время фото отсутствует).
По ссылке: http://sakha.ysia.ru/tyraanyspar-ministieristibete-bulu-orojuonun-namy- seliennete-bystan-ojdon-haalbata/ фотография опубликована в качестве иллюстрации к той же статье «Минтранс: Село Намы в Булунском районе» не оторвано от внешнего мира», переведенной на якутский язык.
Две другие указанным истцом ссылки является отсылочными на архивные страницы рубрик.
Так, ссылка: http://archive.ysia.ru/tag/avtozimnik/ ведет на первую страницу тега «автозимник». Ссылка https://archive.ysia.ru/territoriya/mintrans-selo-namy-v-bulunskom- rajone-ne-otorvano-ot-vneshnego-mira/ ведет на архив материалов в рубрике «Территория».
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что спорная фотография использовалась истцом один раз в качестве иллюстрации к статье «Минтранс: Село Намы в Булунском районе» не оторвано от внешнего мира».
Согласно положениям подпункта 1 пункта 1 статьи 1274 Гражданского кодекса Российской Федерации допускается свободное использование произведения в информационных, научных, учебных или культурных целях без согласия автора или иного правообладателя и без выплаты вознаграждения, но с обязательным указанием имени автора, произведение которого используется, и источника заимствования: цитирование в оригинале и в переводе в научных, полемических, критических, информационных, учебных целях, в целях раскрытия творческого замысла автора правомерно обнародованных произведений в объеме, оправданном целью цитирования, включая воспроизведение отрывков из газетных и журнальных статей в форме обзоров печати.
Как разъяснено в подпункте "а" пункта 98 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.04.2019 N 10 "О применении части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации" (далее - постановление от 23.04.2019 N 10), при применении норм пункта 1 статьи 1274 ГК РФ, определяющих случаи, когда допускается свободное использование произведения без согласия автора или иного правообладателя и без выплаты вознаграждения, но с обязательным указанием имени автора, произведение которого используется, и источника заимствования, необходимо
иметь в виду, что допускается возможность цитирования любого произведения, в том числе фотографического, если это произведение было правомерно обнародовано и если цитирование осуществлено в целях и в объеме, указанных в данной норме.
В соответствии со статьей 1276 Гражданского кодекса Российской Федерации допускаются без согласия автора или иного правообладателя и без выплаты вознаграждения воспроизведение и распространение изготовленных экземпляров, сообщение в эфир или по кабелю, доведение до всеобщего сведения произведения изобразительного искусства или фотографического произведения, которые постоянно находятся в месте, открытом для свободного посещения, за исключением случаев, если изображение произведения является основным объектом использования или изображение произведения используется в целях извлечения прибыли. Кроме того, допускается свободное использование путем воспроизведения и распространения изготовленных экземпляров, сообщения в эфир или по кабелю, доведения до всеобщего сведения в форме изображений произведений архитектуры, градостроительства и произведений садово-паркового искусства, расположенных в месте, открытом для свободного посещения, или видных из этого места.
Из содержания данной нормы следует, что любые произведения науки, литературы и искусства, охраняемые авторскими правами, в том числе фотографические произведения, могут быть свободно использованы без согласия автора и выплаты вознаграждения при наличии четырех условий: использование произведения в информационных, научных, учебных или культурных целях; с обязательным указанием автора; источника заимствования и в объеме, оправданном целью цитирования.
В соответствии с правовой позицией, изложенной в Определении Верховного Суда Российской Федерации от 25.04.2017 N 305-ЭС16-18302 по делу N А40-142345/2015, любые произведения науки, литературы и искусства, охраняемые авторскими правами, в том числе фотографические произведения, могут быть свободно использованы без согласия автора и выплаты вознаграждения при наличии четырех условий: использование произведения в информационных, научных, учебных или культурных целях; с обязательным указанием автора; источника заимствования и в объеме, оправданном целью цитирования.
При этом цитирование допускается, если произведение, в том числе фотография, на законных основаниях стало общественно доступным.
В соответствии с подпунктом 5 пункта 1 статьи 1274 Гражданского кодекса Российской Федерации также допускается без согласия автора или иного правообладателя и без выплаты вознаграждения, но с обязательным указанием имени автора, произведение
которого используется, и источника заимствования воспроизведение, распространение, сообщение в эфир и по кабелю, доведение до всеобщего сведения в обзорах текущих событий (в частности, средствами фотографии, кинематографии, телевидения и радио) произведений, которые становятся увиденными или услышанными в ходе таких событий, в объеме, оправданном информационной целью.
Цитирование фотографии в статье «Минтранс: Село Намы в Булунском районе» не оторвано от внешнего мира» производилось, прежде всего, в информационных целях для того, чтобы проинформировать население о состоянии транспортного сообщения в Булунском районе Республики Саха (Якутия).
В выписке из Единого государственного реестра юридических лиц в отношении ответчика указано, что основным видом деятельности ответчика является "Издание газет" (код ОКВЭД 58.13).
Принадлежащий ответчику сайт является информационно-новостным порталом.
Таким образом, предоставление информации входит в деятельность ответчика. Жанр и характер изложения материала, использованный ответчиком, соответствует информационным целям.
Материалы для цитат ответчиком взяты из открытых источников в сети Интернет и у ответчика были все основания для того, чтобы полагать, что процитированная в его обзорном произведении фотография обнародована истцом правомерно.
Следовательно, ответчик правомерно разместил публикацию со ссылкой на источник заимствования в объеме, оправданном для целей цитирования и информационной цели использования, а значит, в данном случае цитирование было осуществлено ответчиком в целях и в объеме, указанных в пункте 1 статьи 1274 Гражданского кодекса Российской Федерации.
При изложенных обстоятельствах основания для удовлетворения иска отсутствуют, в связи с чем суд отказывает в удовлетворении исковых требований.
Настоящий судебный акт выполнен в форме электронного документа, подписан усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в сети «Интернет».
По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии судебного акта на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.
Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
РЕШИЛ:
в иске отказать.
Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.
Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).
Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в информационно – телекоммуникационной сети Интернет http://yakutsk.arbitr.ru.
В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Четвертого арбитражного апелляционного суда – http://4aas.arbitr.ru.
Судья А.Б. Васильева
Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство РоссииДата 21.03.2023 21:47:00
Кому выдана Васильева Анна Борисовна