Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

г.Санкт-Петербург

03 июля 2025 года Дело № А56-1679/2025

Резолютивная часть решения объявлена 17 июня 2025 года.

Полный текст решения изготовлен 03 июля 2025 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи Сергеевой О.Н.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Шулаевой В.А.,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: общество с ограниченной ответственностью «Турбоэнергоремонт» (адрес: 198207, <...>, литер А, помещение 170Н, ОГРН: <***>),

ответчик: общество с ограниченной ответственностью «Камэнергоремонт» (адрес: 420036, Республика Татарстан (Татарстан), <...> зд. 45а, к. 3, ком. 123, ОГРН: <***>)

о взыскании,

при участии

- от истца: ФИО1 (доверенность от 09.01.2025),

- от ответчика: не явился (извещен),

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Турбоэнергоремонт» обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Камэнергоремонт» о взыскании 5 292 100 руб. задолженности по договору субподряда от 02.10.2024 № М-20-3/24 (с учетом уточнения исковых требований в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, далее - АПК РФ).

Ответчик отзыв на иск не представил, требование истца по существу не оспорил.

Представитель ответчика, надлежащим образом извещенного о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, поэтому дело рассмотрено в его отсутствие в порядке статьи 156 АПК РФ.

В судебном заседании истец поддержал заявленное требование в полном объеме.

Исследовав материалы дела, заслушав позицию истца, суд установил следующие обстоятельства.

Общество с ограниченной ответственностью «Турбоэнергоремонт» (Субподрядчик) и общество с ограниченной ответственностью «Камэнергоремонт» (Подрядчик) заключили договор субподряда от 02.10.2024 № М-20-3/24 (далее - Договор).

Подрядчик поручил, а Субподрядчик принял на себя обязательства выполнить строительно-монтажные работы, включающие в себя замену трубопроводов с запорно-регулирующей арматурой, лестниц и площадок обслуживания (далее – работы) турбины паровой Т-50-130-1 ст. №3 (далее - Объект) филиала АО «ТГК-16» «Казанская ТЭЦ-3» (филиал АО «ТГК-16» «Казанская ТЭЦ-3» - Далее Заказчик) в объеме проектной документации 2.03.281-ТМ, а Подрядчик обязался создать Субподрядчику необходимые условия для выполнения работ, принять их результат и оплатить оговоренную договором сумму (пункт 1.1 Договора).

Стороны в пункте 2.1 Договора договорились рассчитывать стоимость Работ исходя из фактического количества привлеченных Заказчиком к монтажу Специалистов и рассчитывается следующим образом:

? 2 100 (две тысячи сто) рублей за один чел*час каждого электросварщика, с учетом НДС 20%;

? 1 600 (одна тысяча шестьсот) рублей за один чел*час за каждого монтажника, с учетом НДС 20%. ? 1900 (одна тысяча девятьсот) рублей за один чел*час за каждого руководителя, с учетом НДС 20%.

Общей стоимостью работ будет являться сумма всех подписанных Сторонами актов приемки выполненных работ (пункт 2.4 Договора).

Прием работ и контроль качества производится ежемесячно комиссией в составе представителей Заказчика, Подрядчика и Субподрядчика. Заказчик и Подрядчик совместно с Субподрядчиком осуществляют приемку выполненных работ, проверяет их на соответствие технической документации и настоящего Договора, а также проверяет объем работ, отраженный в Акте о приемке выполненных работ. Подрядчик приступает к проверке объемов выполненных работ после получения заключений о качестве выполненных работ (контроль ВИК, УЗК, рентген и т.п.). В случае наличия замечаний по качеству выполняемых работ со стороны Подрядчика и/или Заказчика, Подрядчик не подписывает Акт о приемке выполненных работ и направляет Субподрядчику мотивированный отказ для устранения замечаний. Субподрядчик обязуется безвозмездно устранить выявленные замечания в согласованные с Подрядчиком сроки (пункт 9.2 Договора).

В соответствии с пунктом 11.1. Договора Подрядчик выплачивает субподрядчику аванс в размере (3 024 000) рублей, в течении 3 (трех) рабочих дней с момента подписания настоящего договора. Погашение авансовых платежей производится путем удержания из оплаты стоимости фактически выполненных Работ, в соответствии с Актом о приемке выполненных работ в размере 50% (Пятьдесят процентов) от суммы выполненных работ в рамках текущего месяца, до полного погашения. Оплата выполненных работ по настоящему Договору осуществляется ежемесячно на основании подписанных Сторонами актов приемки выполненных работ в течение 35 рабочих дней с даты подписания соответствующего акта.

В обоснование иска истец заявил о том, что 02.11.2024 полностью исполнил все свои обязательства по Договору, что подтверждается актом о приемке выполненных работ № 1 от 31.10.2024 г. и актом о приемке выполненных работ № 2 от 02.11.2024 г., подписанных сторонами по ЭДО. Всего истцом выполнено работ на сумму 5 292 100 (пять миллионов двести девяносто две тысячи сто) рублей 00 копеек, в том числе НДС. Однако ответчик работы не оплатил.

Истец 14.11.2024 направил ответчику претензию. Оставление претензии без удовлетворения послужило основанием для обращения в суд с настоящим иском.

В силу статей 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии с пунктом 1 статьи 740 ГК РФ по договору строительного подряда подрядчик обязуется в установленный договором срок построить по заданию заказчика определенный объект либо выполнить иные строительные работы, а заказчик обязуется создать подрядчику необходимые условия для выполнения работ, принять их результат и уплатить обусловленную цену.

Согласно пункту 1 статьи 746 ГК РФ оплата выполненных подрядчиком работ производится заказчиком в размере, предусмотренном сметой, в сроки и в порядке, которые установлены законом или договором строительного подряда.

Пунктом 8 информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 24.01.2000 № 51 «Обзор практики разрешения споров по договору строительного подряда» разъяснено, что основанием для возникновения обязательства заказчика по оплате выполненных работ является сдача результата работ заказчику.

В силу пункта 4 статьи 753 ГК РФ сдача результата работ подрядчиком и приемка его заказчиком оформляются актом, подписанным обеими сторонами.

В подтверждение фактов выполнения работ и принятия их результатов Подрядчиком истец представил в материалы дела подписанные сторонами акты о приемке выполненных работ от 31.10.2024 № 1, от 02.11.2024 № 2.

Ответчик указанные факты не опроверг, возражений по объему, срокам, качеству и стоимости работ не заявил.

Оценив с соблюдением требований статей 67, 68, 71 АПК РФ представленные в материалы дела доказательства, суд пришел к выводу о том, что требование истца о взыскании задолженности в заявленном размере подлежит удовлетворению, учитывая отсутствие доказательств, свидетельствующих об исполнении ответчиком обязанности по оплате выполненных работ в размере 5 292 100 руб.

На основании изложенного, иск общества с ограниченной ответственностью «Турбоэнергоремонт» подлежит удовлетворению в полном объеме с отнесением на ответчика в порядке статьи 110 АПК РФ расходов по уплате государственной пошлины. Государственная пошлина в части увеличения исковых требований подлежит взысканию с ответчика в доход федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 110, 156, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Камэнергоремонт» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Турбоэнергоремонт» 5 292 100 руб. задолженности и 115 720 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Камэнергоремонт» в доход федерального бюджета 68 043 руб. государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия Решения.

Судья Сергеева О.Н.