Арбитражный суд Московской области

107053, <...>

http://asmo.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ

г. Москва Дело № А41-72722/23 «14» октября 2025 г.

Резолютивная часть решения объявлена «07» октября 2025 г. Решение изготовлено в полном объеме «14» октября 2025 г.

Арбитражный суд Московской области в составе: судья Чикина М.Г.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Аникеевым П.А.,

рассмотрев в судебном заседании в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ФИО1 ходатайство финансового управляющего о введении реализации имущества, которое рассматривается судом в качестве ходатайства об отмене плана реструктуризации долгов гражданина,

при участии в заседании:

От ФИО1 – ФИО2 по доверенности от 05.11.2024 г., От ПАО СБЕРБАНК – ФИО3 по доверенности от 20.08.2024 г.,

установил:

Определением Арбитражного суда Московской области от 30.01.2024 г. в отношении ФИО1 (12.12.1974 г. р., место рождения: г. Ташкент, адрес регистрации: 143180, Московская обл., г. Звенигород, мкн. Восточный, д. 19, кв. 2, ИНН: <***>) введена процедура банкротства гражданина – реструктуризация долгов, финансовым управляющим утверждён член СРО ААУ «СИНЕРГИЯ» ФИО4.

Указанные сведения опубликованы в газете «Коммерсантъ» № 25 от 10.02.2024 г., а также в ЕФРСБ размещено сообщение № 13556190 от 31.01.2024 г.

Согласно ст. 32 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 г. № 127-ФЗ (далее – Закон о банкротстве) дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации (далее – АПК РФ), с особенностями, установленными настоящим Федеральным законом. Аналогичные положения содержатся в ст. 223 АПК РФ.

В ходе проведения процедуры реструктуризации долгов определениями Арбитражного суда Московской области признаны обоснованными и включены в третью очередь реестра требований кредиторов требования следующих кредиторов к ФИО1:

- требование ПАО СБЕРБАНК в общем размере 23 630 713,13 руб., из которых: 23 391 205,64 руб. основного долга и 239 507,49 руб. неустойки;

- требование БАНКА ВТБ (ПАО) в общем размере 7 533 828,18 руб., из которых 7 488 923,90 руб. основного долга и 44 904,28 руб. неустойки.

Суд отмечает, что третьим лицом ООО «ТК Звенигород» (ИНН: <***>), в котором должник является генеральным директором, произведено частичное погашение требований кредиторов в размере 8 467 671,76 руб.

Общая сумма непогашенных требований, включенная в реестр требований кредиторов, составляет 22 696 869,55 руб.

Определением суда от 28.08.2024 г. утвержден план реструктуризации долгов ФИО1.

Источником финансирования плана реструктуризации являлись денежные средства, получаемые должником в ООО «ТК Звенигород» в качестве генерального директора, а также от участия в деятельности ООО «ТК Звенигород» (доля участия 10%).

В арбитражный суд от финансового управляющего поступило ходатайство о введении в отношении ФИО1 процедуры реализации имущества гражданина, которое рассматривается судом в качестве ходатайства об отмене плана реструктуризации долгов гражданина.

В силу ст. 213.2 Закона о банкротстве при рассмотрении дела о банкротстве гражданина применяются реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества гражданина, мировое соглашение.

В соответствии со ст. 213.23 Закона о банкротстве в случае неисполнения гражданином обязательства перед конкурсным кредитором в соответствии с условиями плана реструктуризации долгов гражданина конкурсный кредитор, обязательства перед которыми не исполнены и требования которых включены в план реструктуризации долгов гражданина, вправе обратиться в арбитражный суд с ходатайством об отмене плана реструктуризации долгов гражданина.

Ходатайство конкурсного кредитора или уполномоченного органа об отмене плана реструктуризации долгов гражданина рассматривается арбитражным судом в пятнадцатидневный срок с даты поступления данного ходатайства.

Если на дату судебного заседания по рассмотрению ходатайства конкурсного кредитора или уполномоченного органа об отмене плана реструктуризации долгов гражданина он не исполнил обязательства перед конкурсным кредитором или уполномоченным органом в соответствии с условиями плана реструктуризации долгов гражданина, арбитражный суд отменяет указанный план.

В случае если арбитражным судом отменен план реструктуризации долгов гражданина, арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом и о введении реализации имущества гражданина (п. 1 и п. 2 ст. 213.24 Закона о банкротстве).

При этом, по смыслу абз. 3 п. 5 ст. 213.22 Закона о банкротстве на отмену плана реструктуризации долгов гражданина судом может быть указано в отдельном определении или в решении о признании гражданина банкротом и о ведении реализации его имущества (п. 36 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 г. № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан»).

Как следует из материалов дела, в том числе из карточки движений средств по кредиту из ПАО Сбербанк, план реструктуризации долгов ФИО1 не исполняется.

Последние поступления в счет погашения задолженности от ООО «ТК Звенигород» производились до утверждения плана реструктуризации.

За период с октября 2024 года по настоящее время платежи по утвержденному графику погашения задолженности в адрес кредиторов не поступали. Доказательств погашения задолженности в полном объеме суду не представлено. При этом безусловных документов, свидетельствующих о том, что в дальнейшем указанный план реструктуризации может быть исполнен, материалы дела также не содержат (ст. 65 АПК РФ).

Указанные обстоятельства свидетельствуют о неисполнимости плана реструктуризации в связи с недостаточностью у должника денежных средств, что ухудшает положение кредиторов.

На основании изложенного, арбитражный суд считает возможным отменить план реструктуризации долгов ФИО1, утвержденный определением Арбитражного суда Московской области от 28.08.2024 г. по настоящему делу.

В соответствии с п. 3 ст. 213.23 Закона о банкротстве план реструктуризации долгов гражданина может быть отменен арбитражным судом только в отношении конкурсных кредиторов и уполномоченного органа, требования которых включены в указанный план. В этом случае арбитражный суд выносит определение об отмене плана реструктуризации долгов гражданина и принимает решение о признании его банкротом.

Требования конкурсных кредиторов и уполномоченного органа, включенные в план реструктуризации долгов гражданина, отмененный арбитражным судом, учитываются в реестре требований кредиторов в части, в которой они должны быть удовлетворены на дату отмены указанного плана, и подлежат удовлетворению в составе требований кредиторов третьей очереди (п. 4 ст. 213.23 Закона о банкротстве).

В случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев (п. 2 ст. 213.24 Закона о банкротстве).

Поскольку должником план реструктуризации долгов не исполняется, суд признает должника банкротом и вводит процедуру реализации имущества ФИО1.

Согласно п. 2 ст. 213.24 Закона о банкротстве при принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.

На собрании кредиторов от 13.01.2025 г. по третьему вопросу повестки дня присутствующим на собрании кредитором ПАО Сбербанк принято решение об утверждении финансовым управляющим должника члена СРО ААУ «СИНЕРГИЯ», при этом кандидатуры арбитражного управляющего, изъявившего согласие быть утвержденным в качестве финансового управляющего должника, из указанной саморегулируемой организации не поступило.

В материалы дела от ПАО СБЕРБАНК поступило ходатайство об утверждении финансового управляющего из числа членов САУ «СРО «ДЕЛО».

САУ «СРО «ДЕЛО» представлена кандидатура арбитражного управляющего ФИО5 для утверждения судом в качестве финансового управляющего должника - гражданина, а также сведения о его соответствии требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2. Закона о банкротстве.

Таким образом, на должность финансового управляющего должника подлежит утверждению арбитражный управляющий ФИО5.

Фиксированная сумма вознаграждения финансовому управляющему устанавливается в размере, предусмотренном ст. 20.6 Закона о банкротстве.

Руководствуясь ст. ст. 176, 184-185, 223 АПК РФ, ст. ст. 32, 213.24 Закона о банкротстве, Арбитражный суд Московской области

решил:

отменить план реструктуризации долгов ФИО1 утвержденный определением Арбитражного суда Московской области от 28.08.2024 г. по делу № А41-72722/23.

Признать ФИО1 (12.12.1974 г. р., место рождения: г. Ташкент, адрес регистрации: 143180, Московская обл., г. Звенигород, мкн. Восточный, д. 19, кв. 2, ИНН: <***>) несостоятельным (банкротом) и открыть в отношении него процедуру банкротства гражданина – реализация имущества, сроком на 6 месяцев, до «07» апреля 2026 г.

Утвердить финансовым управляющим ФИО1 члена САУ СРО «ДЕЛО» ФИО5 (ИНН: <***>, адрес для переписки: 125167, г 660049, <...>) с единовременным вознаграждением в размере 25 000,00 руб. за счет денежных средств и иного имущества должника, в случае его обнаружения, или денежных средств, причисленных на депозитный счет суда.

Взыскать с ФИО1 в пользу заявителя по делу ПАО СБЕРБАНК 6 000,00 руб. расходов по оплате государственной пошлины.

Обязать ФИО1 не позднее одного рабочего дня, следующего за днем принятия решения о признании его банкротом, передать финансовому управляющему все имеющиеся у него банковские карты.

Обязать ФИО1 в течение трех дней представить финансовому управляющему информацию о своем имуществе, о счетах и вкладах (депозитах), в том числе по банковским картам, об остатках электронных денежных средств и о переводах электронных денежных средств от граждан и юридических лиц (включая кредитные организации), от органов государственной власти, органов местного самоуправления.

Обязать органы ЗАГС предоставить по запросу финансового управляющего сведения в отношении должника, в том числе о регистрации заключения/расторжения брака; рождении должника, супруги/супруга, детей, установлении отцовства, опеки/попечительства, перемене имени, фамилии, отчества.

Обязать МВД России, Росреестр, ППК Роскадастр, Гостехнадзор, Социальный фонд России, Государственную инспекцию по маломерным судам, Государственный судовой реестр, Роспатент, ФНС России, МЧС России, Российский Союз Автостраховщиков, Росгвардию, Росавиацию, ФССП России и их территориальные органы предоставить по запросу финансового управляющего сведения в отношении должника, его супруги и детей.

Финансовому управляющему по завершении мероприятий в процедуре представить отчет о результатах реализации имущества гражданина с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, а также реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что судебное заседание по рассмотрению итогов процедуры будет назначено после поступления ходатайства финансового управляющего о завершении процедуры реализации имущества гражданина, а в случае отсутствия такого ходатайства срок указанной процедуры считается автоматически продленным на шесть месяцев (п. 2 ст. 213.24 Закона о банкротстве).

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Десятый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия через Арбитражный суд Московской области.

Судья М.Г. Чикина