ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 65, лит. А
http://13aas.arbitr.ru
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Санкт-Петербург
26 мая 2025 года
Дело №А56-106583/2021
Резолютивная часть постановления объявлена 20 мая 2025 года
Постановление изготовлено в полном объеме 26 мая 2025 года
Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
в составе:
председательствующего Горбачева О.В.
при ведении протокола судебного заседания: секретарем с/з Хариной И.С.
при участии:
от истца (заявителя): не явился, извещен
от ответчика (должника): ФИО1 по доверенности от 01.04.2024
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-9829/2025) (заявление) ООО "ХАЙВЭЙ МАШИНЕРИ" на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 07.03.2025 по делу № А56-106583/2021, принятое
по иску (заявлению) АО "Альфастрахование"
к ООО "ХАЙВЭЙ МАШИНЕРИ"
о взыскании индексации
установил:
Акционерное общество «Альфастрахование», адрес: 115162, Москва, ул. Шаболовка, д. 31. стр. Б, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее - Общество), обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Хайвэй Машинери», адрес: 194044, Санкт-Петербург, Пироговская наб., д. 21, лит. А, эт. 6, оф. 69К, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее - Компания), 18 198 087 руб. 60 коп. ущерба в порядке суброгации.
Решением суда первой инстанции от 04.05.2022, оставленным без изменения постановлением суда апелляционной инстанции от 01.11.2022 и постановлением суда кассационной инстанции от 02.02.2023, иск удовлетворен.
Постановлением Арбитражного суда Северо-Западного округа от 02.02.2023 судебные акты оставлены без удовлетворения.
Арбитражным судом выдан исполнительный лист серии ФС № 039442434 на взыскание с ООО «Хайвэй Машинери» ущерба в сумме 18 198 087,60 рублей, расходов по уплате государственной пошлины в сумме 113 990 рублей.
Акционерное общество «Альфастрахование» обратилась в арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением об индексации, заявив требование о взыскании 1 073 393,19 рублей в качестве индексации за период с 26.02.2024 по 29.01.2025.
Определением суда первой инстанции от 07.03.2025 заявленные требования о взыскании индексации присужденных сумме в размере 1 073 393,19 рублей.
В апелляционной жалобе ООО «Хайвэй Машинери», ссылаясь на неправильное применение судом первой инстанции норм процессуального права, просит определение суда отменить. По мнению подателя жалобы судом первой инстанции не учтено, что в отношении должника введена процедура банкротства - наблюдение, что исключает взыскание индексации.
В судебном заседании представитель ООО «Хайвэй Машинери» доводы жалобы поддержал, настаивал на ее удовлетворении.
Акционерное общество «Альфастрахование», уведомленное о времени и месте рассмотрения жалобы надлежащим образом, своего представителя в судебное заседание не направило, что в силу ст.156 АПК РФ не является процессуальным препятствием для рассмотрения жалобы по существу.
В представленном отзыве общество «Альфастрахование» с доводами жалобы не согласилось, просили определение суда первой инстанции оставить без изменения.
Законность и обоснованность определения суда проверены в апелляционном порядке.
Согласно частям 1, 2 статьи 16 АПК РФ вступившие в законную силу судебные акты арбитражного суда являются обязательными для органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, должностных лиц и граждан и подлежат исполнению на всей территории Российской Федерации. Неисполнение судебных актов, а также невыполнение требований арбитражных судов влечет за собой ответственность, установленную АПК РФ и другими федеральными законами.
Как следует из правовой позиции, указанной в постановлении Конституционного Суда Российской Федерации от 25.01.2001 N 1-П, неправомерная задержка исполнения судебного решения должна рассматриваться как нарушение права на справедливое правосудие в разумные сроки, полноценное осуществление данного права невозможно при отсутствии правовых механизмов, с помощью которых выигравшая судебный спор сторона могла бы компенсировать неблагоприятные для нее последствия несвоевременного исполнения судебного акта стороной, спор проигравшей.
Институт индексации присужденных денежных сумм расценивается в качестве предусмотренного процессуальным законодательством упрощенного порядка возмещения взыскателю финансовых потерь, вызванных несвоевременным исполнением должником решения суда, когда взысканные суммы обесцениваются в результате экономических явлений.
Согласно части 1 статьи 183 АПК РФ (в редакции Федерального закона от 11.06.2022 N 177-ФЗ) арбитражный суд первой инстанции, рассмотревший дело, производит по заявлению взыскателя индексацию присужденных судом денежных сумм на день исполнения решения суда.
Если иное не предусмотрено федеральным законом, присужденные денежные суммы индексируются со дня вынесения решения суда или, если решением суда предусмотрена выплата присужденной денежной суммы в предстоящем периоде, с момента, когда такая выплата должна была быть произведена.
По своей природе индексация не является мерой гражданско-правовой ответственности должника за ненадлежащее исполнение денежного обязательства, а представляет собой правовой механизм, позволяющий полностью возместить потери взыскателя от длительного неисполнения судебного решения в условиях инфляционных процессов (постановление от 22 июля 2021 г. N 40-П, определения от 20 марта 2008 г. N 244-О-П и от 6 октября 2008 г. N 738-О-О).
В связи с этим индексация не ставится в зависимость от вины должника и производится с момента присуждения денежных сумм до фактического исполнения решения суда, восстанавливая баланс интереса сторон.
В рассматриваемом случае, из материалов дела усматривается, что общество «Альфастрахование» заявлено требование о взыскании 1 073 393,19 рублей за период с 26.02.2024 по 18.03.2023 в счет индексации денежных сумм, присужденных решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 04.05.2022 по делу N А56-106583/2021.
Материалами дела установлено, что решением суда первой инстанции от 04.05.2022 с ООО «Хайвэй Машинери» в пользу АО «Альфастрахование» ущерба в сумме 18 198 087,60 рублей, расходов по уплате государственной пошлины в сумме 113 990 рублей.
Период начисления индексации взыскателем определен с 26.02.2024 по 18.03.2023.
По состоянию на 26.02.2024 общая сумма непогашенного денежного обязательства составила 16 179 502,08 рублей.
С учетом частичного погашения задолженности АО «Альфастрахование» произведен расчет индексации в сумме 1 073 393,19 рублей.
Суд первой инстанции, оценив представленные в материалы дела доказательства, признал представленный расчет обоснованным и удовлетворил требования о взыскании компенсации в полном объеме.
Апелляционный суд, исследовав материалы дела, проанализировав доводы сторон, считает, что определение суда первой инстанции подлежит изменению по следующим основаниям.
Материалами дела установлено, что 08.04.2024 АО «АльфаСтрахование» обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании ООО «Хайвэй Машинери» несостоятельным (банкротом).
Определением арбитражного суда от 13.05.2024 по делу № А56-34002/2024 указанное заявление принято к производству.
Определением арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 17.10.2024 (резолютивная часть определения объявлена 09.10.2024) по делу № А56-34002/2024 в отношении ООО «Хайвэй Машинери» введена процедура наблюдения временным управляющим утверждена ФИО2 Указанные сведения опубликованы в газете «Коммерсантъ» №193(7883) от 19.10.2024.
Определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 04.04.2025 по делу № А56-34002/2024 производство по делу о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью ««Хайвэй Машинери» прекращено.
Апелляционная жалоба АО «АльфаСтрахование» на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 04.04.2025 по делу № А56-34002/2024 принята к производству.
Согласно пункту 4 статьи 63 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) на сумму требований конкурсного кредитора, уполномоченного органа в размере, установленном в соответствии со статьей 4 данного закона на дату введения наблюдения, с даты введения наблюдения до даты введения следующей процедуры, применяемой в деле о банкротстве, начисляются проценты в размере ставки рефинансирования, установленной Центральным банком Российской Федерации на дату введения наблюдения.
В соответствии с пунктом 4 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 06.12.2013 N 88 "О начислении и уплате процентов по требованиям кредиторов при банкротстве" в период процедуры наблюдения на возникшие до возбуждения дела о банкротстве требования кредиторов (как заявленные в процедуре наблюдения, так и не заявленные в ней) по аналогии с абзацем десятым пункта 1 статьи 81, абзацем третьим пункта 2 статьи 95 и абзацем третьим пункта 1 статьи 126 Закона о банкротстве подлежащие уплате по условиям обязательства проценты, а также санкции не начисляются.
Вместо них на сумму основного требования по аналогии с пунктом 2 статьи 81, абзацем четвертым пункта 2 статьи 95 и пункта 2.1 статьи 126 Закона о банкротстве с даты введения наблюдения и до даты введения следующей процедуры банкротства начисляются проценты в размере ставки рефинансирования, установленной Центральным банком Российской Федерации на дату введения наблюдения.
В случае прекращения производства по делу о банкротстве по основанию, предусмотренному абзацем седьмым пункта 1 статьи 57 Закона о банкротстве (в том числе в результате погашения должником всех включенных в реестр требований в ходе наблюдения или погашения таких требований в ходе любой процедуры банкротства третьим лицом в порядке статей 113, 125 Закона о банкротстве), кредитор вправе предъявить должнику в общеисковом порядке требования о взыскании оставшихся мораторных процентов, которые начислялись за время процедур банкротства по правилам указанного закона (пункт 9 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 06.12.2013 N 88 "О начислении и уплате процентов по требованиям кредиторов при банкротстве").
Предусмотренные Законом о банкротстве мораторные проценты являются заменой отменяемых с даты введения процедуры банкротства договорных процентов и штрафных санкций, выступающей установленной государственной компенсацией кредитору сумм инфляционных потерь стоимости денег в период процедуры банкротства до даты проведения расчетов. То есть указанное правовое регулирование направлено на частичную компенсацию имущественных потерь кредитора (в том числе в результате задержки в возврате денежных средств) от ограничений, наступивших в связи с введением процедуры банкротства в отношении должника (определение Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации от 30.11.2017 N 308-ЭС17-10332 по делу N А32-31715/2011).
Аналогичная позиция изложена в определении Верховного Суда Российской Федерации от 14.02.2019 по делу N 304-ЭС17-2162(2), согласно которой общим последствием введения процедуры банкротства является установление моратория, то есть запрета на начисление неустоек (штрафов, пеней) и иных финансовых санкций, а также процентов по обязательствам должника.
В соответствии с пунктом 3 Обзора судебной практики за 2023 год финансовые санкции и индексация в процедурах, применяемых в деле о банкротстве, заменяются исключительно мораторными процентами (пункт 4 статьи 63, пункт 2 статьи 81, пункт 2 статьи 95, пункт 2.1 статьи 126 Закона о банкротстве), которые начисляются на сумму основного долга и фактически компенсируют кредитору инфляционные потери в период процедур банкротства до проведения с ним расчетов.
Таким образом, индексации подлежат присужденные денежные суммы только за период со дня вынесения решения суда до дня введения первой процедуры по делу о банкротстве должника.
Материалами дела установлено, что Определением арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 17.10.2024 (резолютивная часть определения объявлена 09.10.2024) по делу № А56-34002/2024 в отношении ООО «Хайвэй Машинери» введена процедура наблюдения.
Таким образом, в рассматриваемом случае индексация подлежит начислению в период с 26.02.2024 по 17.10.2024, а с 18.10.2024 подлежат начислению и взысканию мораторные проценты.
Указанные выводы суда согласуются с правовой позицией, изложенной в Определении Верховного Суда РФ от 28.02.2022 N 304-ЭС21-2960 N А27-13094/2015, Постановлении Арбитражного суда Северо-Западного округа от 05.12.2024 по делу N А56-90912/2017.
Принимая во внимание, что по состоянию на 26.02.2024 задолженность ответчика составляла 16 179 502,08 рублей, а также учитывая частичную уплату задолженности 19.03.2024 в сумме 150 000 рублей, 01.04.2024 в сумме 100 000 рублей, 23.04.2024 в сумме 105 000 рублей, 03.05.2024 в сумме 145 000 рублей, 16.05.2024 в сумме 115 000 рублей, 04.07.2024 в сумме 115 000 рублей, 19.07.2024 в сумме 140 000 рублей, 08.08.2024 в сумме 110 000 рублей, 04.09.2024 в сумме 145 000 рублей, 04.09.2024 в сумме 135 000 рублей, 04.09.2024 в сумме 138 000 рублей, 11.09.2024 в сумме 112 000 рублей, 11.09.2024 в сумме 135 000 рублей, 08.10.2024 в сумме 115 000 рублей, 11.10.2024 в сумме 133 000 рублей, размер индексации за период с 26.02.2024 по 17.10.2024 составляет 708 858,57 рублей.
На основании изложенного, требования АО «Альфастрахование» подлежат удовлетворению в части взыскании индексации в сумме 708 858,57 рублей.
В остальной части требования о взыскании индексации удовлетворению не подлежат.
Таким образом, рассмотрев апелляционную жалобу и изучив материалы дела, суд апелляционной инстанции пришел к выводу, что при принятии обжалуемого определения судом первой инстанции были неполно выяснены обстоятельства, имеющие значение для дела, допущено неправильное применение норм права, в связи с чем на основании пунктов 1 и 4 части 1 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение суда первой инстанции подлежит изменению.
Руководствуясь статьями 269 - 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
ПОСТАНОВИЛ:
Определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 07.03.2025 по делу N А56-106583/2021 изменить, изложив резолютивную часть в следующей редакции.
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Хайвей Машинери» в пользу Акционерного общество «Альфастрахование» индексацию присужденных сумм за период с 26.02.2024 по 17.10.2024 в размере 708 858,57 рублей.
В остальной части в удовлетворении требований отказать.
Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия.
Судья
О.В. Горбачева