Решение по делу № А68-2265/2023 от 13.10.2023.

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТУЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ

Красноармейский проспект, дом 5, город Тула, 300041

Тел./Факс (4872) 250-800; http:/my.arbitr.ru; http://www.tula.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

город Тула

Дело № А68-2265/2023

Резолютивная часть решения изготовлена: "10" октября 2023 года

Решение изготовлено в полном объеме: "13" октября 2023 года

Арбитражный суд Тульской области в составе: Судьи Нестеренко С.В., при ведении протокола секретарем судебного заседания Паршиковой О.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление публичного акционерного общества «Россети Центр и Приволжье» (ИНН <***>, ОГРН <***>, далее – Компания, истец) к акционерному обществу «ТНС Энерго Тула» (ИНН <***>, ОГРН <***>, далее – Общество, ответчик) о взыскании неустойки,

при участии в судебном заседании:

от истца: не явка, извещено,

от ответчика: ФИО1 представитель по доверенности, копия диплома о высшем юридическом образовании,

установил:

ПАО "Россети Центр и Приволжье" в лице филиала «Тулэнерго» обратилась в арбитражный суд к АО "ТНС энерго Тула" с исковым заявлением о взыскании задолженности за услуги по передаче электрической энергии за декабрь 2022 г. в сумме 297 280 689 рублей 87 коп., пени по договору №10 от 05.02.2008 года в размере 4 483 166 рублей 93 коп. по состоянию на 13.02.2023г. с последующим начислением исходя из механизма начисления пеней, установленного абз. 5 пункта 2 статьи 26 Федерального закона от 26.03.2003 №35-ФЗ "Об электроэнергетике", расходов по оплате государственной пошлины 200 000 рублей.

Судом приняты к рассмотрению уточненные исковые требования о взыскании задолженности за услуги по передаче электрической энергии за декабрь 2022 г. в сумме 01 рублей 00 коп., пени по договору №10 от 05.02.2008 года в размере 4 597 139 рублей 60 коп. по состоянию на 13.02.2023г. с последующим начислением исходя из механизма начисления пеней, установленного абз. 5 пункта 2 статьи 26 Федерального закона от 26.03.2003 №35-ФЗ "Об электроэнергетике", расходов по оплате государственной пошлины 200 000 рублей.

Между ПАО «Россети Центр и Приволжье» (ранее – ПАО «МРСК Центра и Приволжья») (Исполнитель 1), ОАО «Тульские городские электрические сети» (Исполнитель 2) и АО «ТНС энерго Тула» (ранее – ОАО «ТЭК») (Заказчик) заключен договор оказания услуг по передаче электроэнергии №10 от 05.02.2008 (далее - Договор). В соответствии с п. 2.1 вышеуказанного договора ОАО «МРСК Центра и Приволжья» и ОАО «Тульские городские электрические сети» обязались осуществлять комплекс организационно и технологически связанных действий, обеспечивающих передачу электроэнергии Потребителям АО «ТНС энерго Тула», приобретающим электроэнергию у заказчика в зоне его деятельности как гарантирующего поставщика. Так, ОАО «МРСК Центра и Приволжья» осуществляет передачу электроэнергии до границ балансовой принадлежности ОАО «Тульские городские электрические сети» (Исполнитель 2), а ОАО «Тульские городские электрические сети» (Исполнитель 2) оказывает услуги по передаче электроэнергии по сетям, находящимся у него в собственности или на ином законном основании, непосредственно до потребителей АО «ТНС энерго Тула» (Заказчика). При этом Заказчик производит оплату услуг по передаче электроэнергии ОАО «МРСК Центра и Приволжья», в том числе за услуги по передаче, оказываемые ОАО «Тульские городские электрические сети» (Исполнитель 2), по тарифам, утвержденным Департаментом Тульской области по тарифам.

Согласно п.15(3) Постановления Правительства РФ от 27.12.2004г. N 861 потребители услуг по передаче электрической энергии - гарантирующие поставщики, энергосбытовые, энергоснабжающие организации оплачивают услуги по передаче электрической энергии, оказываемые в интересах населения и приравненных к нему категорий потребителей, за исключением исполнителей коммунальной услуги, до 12-го числа месяца, следующего за расчетным периодом. Потребители услуг по передаче электрической энергии - гарантирующие поставщики, энергосбытовые, энергоснабжающие организации оплачивают услуги по передаче электрической энергии, оказываемые в интересах исполнителей коммунальной услуги, до 17-го числа месяца, следующего за расчетным периодом. Потребители услуг по передаче электрической энергии - гарантирующие поставщики, энергосбытовые, энергоснабжающие организации оплачивают услуги по передаче электрической энергии, оказываемые в интересах прочих потребителей, в следующем порядке: 30 процентов стоимости услуг по передаче электрической энергии в подлежащем оплате объеме оказываемых услуг в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до 12-го числа этого месяца; 40 процентов стоимости услуг по передаче электрической энергии в подлежащем оплате объеме оказываемых услуг в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до 27-го числа этого месяца. Стоимость объема услуг по передаче электрической энергии, оказываемых в интересах потребителей электрической энергии (мощности) (за исключением населения и приравненных к нему категорий потребителей, включая исполнителей коммунальной услуги), за расчетный период, уменьшенная на величину средств, внесенных потребителем услуг по передаче электрической энергии в качестве оплаты оказанных услуг по передаче электрической энергии в месяце, за который осуществляется оплата, либо на условиях предоплаты, оплачивается до 20-го числа месяца, следующего за расчетным периодом.

В силу п. 1 ст. 781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Ответчик получил Акт об оказании услуг по передаче электрической энергии (мощности) за декабрь 2022 года (сопр. письмо исх. № МР7-ТуЭ/06-02/342 от 17.01.2023г. (Приложение №5) на сумму 367 637 304,73 руб.

Ответчик возражений не представил, акт подписал, однако оказанные в декабрь 2022г. услуги в полном объёме не оплатил. Сумма задолженности на момент подачи иска в суд, с учётом проведенных 18.01.2023г. и 20.01.2023г. взаимозачётов, составила 297 280 689,87 рублей.

23.01.2023г. ПАО «Россети Центр и Приволжье» направило в АО «ТНС энерго Тула» претензию № МР7-ТуЭ/06-02/598 об уплате задолженности и пеней. АО «ТНС энерго Тула» на претензию не ответило.

Согласно ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В соответствии с абзацем 5 ст. 26 Федерального закона от 26.03.2003 N 35-ФЗ (ред. от 27.12.2019) "Об электроэнергетике" потребители услуг по передаче электрической энергии, определяемые правилами недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплатившие оказанные им услуги по передаче электрической энергии, обязаны уплатить сетевой организации пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

Как следует из материалов дела, ответчик в срок, установленный п. 15(3) Постановления Правительства РФ от 27.12.2004г. №861 (до 12 числа месяца 30% стоимости услуг, до 27 числа месяца 40% стоимости услуг, до 20 числа месяца окончательный расчет), оплату поставленной электроэнергии за декабрь 2022 года на сумму 297 280 689,87 рублей. оплатил с просрочкой, в связи с чем, у истца возникло право начислить пени в соответствии с абзацем 5 ст. 26 Федерального закона от 26.03.2003 N 35-ФЗ (ред. от 27.12.2019) "Об электроэнергетике".

При таких обстоятельствах, оценив представленные в материалы дела доказательства и установленные фактические обстоятельства по правилам статьи 71 АПК РФ, суд пришел к выводу об обоснованности заявленного требования о взыскании пеней за период с 13.01.2023 по 16.02.2023 включительно в сумме 4 597 139 руб. 60 коп.

В ходатайстве ответчика о снижении суммы пени суд отказывает.

Конституционный Суд Российской Федерации в определении от 15.01.2015 № 6-О высказал позицию о том, что предоставленная суду возможность снижать размер неустойки в случае ее чрезмерности по сравнению с последствиями нарушения обязательств является одним из предусмотренных законом правовых способов, направленных против злоупотребления правом свободного определения размера неустойки, т.е., по существу, - на реализацию требования статьи 17 (часть 3) Конституции Российской Федерации, согласно которой осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.

Положение части первой статьи 333 ГК Российской Федерации в системе действующего правового регулирования по смыслу, придаваемому сложившейся правоприменительной практикой, не допускает возможности решения судом вопроса о снижении размера неустойки по мотиву явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства - без представления ответчиками доказательств, подтверждающих такую несоразмерность.

Пленум Верховного суда Российской Федерации в пунктах 73,75 постановления от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» указал, что бремя доказывания несоразмерности неустойки и необоснованности выгоды кредитора возлагается на ответчика. Доводы ответчика сами по себе не могут служить основанием для снижения неустойки. При оценке соразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства необходимо учитывать, что никто не вправе извлекать преимущества из своего незаконного поведения, а также то, что неправомерное пользование чужими денежными средствами не должно быть более выгодным для должника, чем условия правомерного пользования (пункты 3, 4 статьи 1 ГК РФ).

Заявив в рамках дела о снижении пени, ответчик не представил доказательств, подтверждающих ее несоразмерность. Судом несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательств не установлена, необоснованность выгоды истца ответчиком не представлено учитывая бесспорный характер заявленной ко взысканию задолженности.

Неустойка рассчитана по правилам, предусмотренным абзацем 5 пункта 2 статьи 26 Федерального закона от 26.03.2003 N 35-ФЗ "Об электроэнергетике".

Заявленный размер пеней рассчитан истцом исходя из предусмотренных законодательством ставок, устанавливающих минимальный размер штрафных санкций за неисполнение обязательств по оплате поставленного ресурса.

Установленный законом размер неустойки является стимулом для потребителей исполнять обязательства по оплате, поскольку многие покупатели предпочитают несвоевременно исполнять соответствующие обязательства, то есть фактически кредитоваться за счет поставщиков энергоресурсов.

Являясь коммерческой организацией, ответчик должен отвечать за неисполнение денежного обязательства, и нарушение обязательств со стороны третьих лиц, задолженность населения по оплате, отсутствие собственных денежных средств по смыслу положений статьи 401 Гражданского кодекса Российской Федерации не является основанием для освобождения от ответственности за ненадлежащее исполнение обязательства.

Оснований для удовлетворения исковых требований о взыскании задолженности за услуги по передаче электрической энергии за декабрь 2022 г. в сумме 01 рублей 00 коп. не имеется, по причине оплаты задолженности в полном размере.

В силу ч. 1 ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судебные расходы, понесённые лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

За рассмотрение искового заявления уплачена государственная пошлина в размере 200 000 рублей.

С учетом принятого решения, учитывая оплаты после принятия искового заявления к производству и возбуждения производства по делу, суд относит на ответчика расходы по оплате государственной пошлины в размере 200 000 руб. со взысканием в пользу истца.

Руководствуясь статьями 49, 102, 110, 136, 137, 150, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Принять к рассмотрению заявление об уточнении исковых требований.

Взыскать с Акционерного общества «ТНС энерго Тула» (ИНН <***> ОГРН <***>) в пользу публичного акционерного общества «Россети Центр и Приволжье» (ИНН <***> ОГРН <***>) пени в размере 4 597 139 руб. 60 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 200 000 рублей.

В удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности за услуги по передаче электрической энергии в размере 1 рубль – отказать.

На решение арбитражного суда может быть подана апелляционная жалоба в Двадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий тридцати дней со дня его принятия.

Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Тульской области, принявший решение.

Судья С.В. Нестеренко