АРБИТРАЖНЫЙ СУД Самарской области

443001, <...>, тел. <***>

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

18 февраля 2025 года

Дело №

А55-42611/2024

Резолютивная часть решения объявлена 11 февраля 2025 года.

Полный текст решения изготовлен 18 февраля 2025 года.

Арбитражный суд Самарской области

в составе

судьи Кулешовой Л.В.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Кротовым А.И.

рассмотрев в судебном заседании 11 февраля 2025 года дело по иску

ООО «Мир ароматов» ИНН <***>

к ООО «Пинта Самара» ИНН <***>

о взыскании

при участии в заседании

от истца – предст. ФИО1 по доверенности от 11.07.2024;

от ответчика – не яв., изв.;

установил:

ООО «Мир ароматов» (далее - истец, продавец) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с исковым заявлением к ООО «Пинта Самара» (далее - ответчик, покупатель) о взыскании суммы задолженности по договору поставки № 14 от 01 апреля 2021 в размере 1 247 964 руб. 73 коп.

Представитель истца в судебном заседании поддерживает заявленные требования.

Ответчик отзыв не представил. Копия определения суда, направленная электронным заказным письмом, вручена адресату 13.01.2025

Исследовав материалы дела, суд находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, 01.04.2021г. между ООО «Мир ароматов» и ООО «Пинта Самара» был заключен договор поставки товара № 14.

В соответствии с п. 1.1 договора по настоящему договору продавец передает, а покупатель принимает и оплачивает товар в согласованном ранее сторонами ассортименте, согласно накладным и счетов-фактур, являющихся неотъемлемой частью договора.

Общая сумма договора определяется в соответствии с количеством, ассортиментом приобретенных покупателем товаров и их стоимостью, указанной в накладных и счетах-фактурах (пункт 1. 4 договора).

Согласно п. 2.2 договора покупатель обязуется оплатить товар согласно выставленным продавцом счетам-фактурам по 100% предоплате.

Пунктом 3.4 договора установлено, что оплата товара осуществляется путем перечисления суммы, указанной в счетах- фактурах, выставленных продавцом, на его расчетный счет.

Ответчик не полностью оплатил товар, задолженность до настоящего времени не погашена.

Задолженность подтверждается следующими документами, представленными в материалы дела:

1. Товарная накладная и счет фактура №2429 от 13.12.2023 на сумму 601 257,01 руб. (задолженность в части 58 044, 55 руб.)

2. Товарная накладная и счет-фактура №2461 от 19.12.2023 на сумму 80 518,80 руб.

3. Товарная накладная и счет-фактура №2514 от 27.12.2023 на сумму 678 843, 18 руб.

4. Товарная накладная и счет-фактура №589 от 28.03.2024 на сумму 297 832,80 руб.

5. Товарная накладная и счет-фактура №691 от 09.04.2024 на сумму 78 444 руб.

6. Товарная накладная и счет-фактура №1252 от 19.06.2024 на сумму 54 281,40 руб.

01.11.2024 истцом в адрес ответчика направлена претензия с требованием оплатить образовавшуюся задолженность, которая последним оставлена без ответа.

Данные обстоятельства послужили основанием для обращения ООО «Мир Ароматов» в суд с настоящим иском.

В соответствии со ст. 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В соответствии со ст. 486 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

Согласно п. 1 ст. 516 ГК РФ Покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

На основании п. 2 ст. 516 ГК РФ если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных ГК РФ, другими законами или иными правовыми актами.

Материалами дела подтверждается факт передачи товара и наличие задолженности у ответчика.

В соответствии с ч.4 ст.131 АПК РФ в случае если в установленный судом срок ответчик не представит отзыв на исковое заявление, арбитражный суд вправе рассмотреть дело по имеющимся в деле доказательствам или при невозможности рассмотреть дело без отзыва вправе установить новый срок для его представления.

Согласно ч.3.1 ст.70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Обстоятельства, на которые ссылается истец в обоснование своих требований, не оспорены ответчиком, в связи с чем считаются признанными другой стороной.

Ответчик не представил суду доказательств, опровергающих обоснованность взыскания задолженности по сделке и её размер, или свидетельствующих об уплате задолженности в добровольном порядке.

Поскольку в процессе судебного разбирательства от ответчика обоснованные возражения на иск не поступили, оценка требований истца осуществляется судом с учетом положений статьей 9, 65 АПК РФ о бремени доказывания, исходя из принципа состязательности, согласно которому риск наступления последствий несовершения соответствующих процессуальных действий несут лица, участвующие в деле.

В соответствии с правовой позицией, изложенной в Постановлении Президиума ВАС РФ от 15.10.2013 г. №8127/13 по делу №А46-12382/2012, суд не может исполнять обязанность ответчика по опровержению представленных доказательств.

На основании вышеизложенного, в соответствии со ст. ст. 309, 310, 486 ГК РФ требование истца о взыскании задолженности за поставленный, но не оплаченный товар в размере 1 247 964,73 руб. является обоснованным.

В соответствии со статьей 110 АПК РФ расходы по уплате государственной пошлины относятся на ответчика.

Руководствуясь ст. ст. 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ООО «Пинта Самара» ИНН <***> в пользу ООО «Мир ароматов» ИНН <***> основной долг в размере 1 247 964,73 руб., и расходы по государственной пошлине 62 439,00 руб.

Решение может быть обжаловано в месячный срок в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд, г.Самара с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской области.

Судья

/

Л.В. Кулешова