Арбитражный суд Костромской области /в соответствии со ст.176 АПК РФ/

РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ Решения

/решения, постановления суда/

«30» мая 2025 года по результатам рассмотрения в судебном заседании дела № А31-12270/2024 по исковому заявлению Федерального государственного казенного учреждения «Центральное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны Российской Федерации, г. Москва (ИНН <***>, ОГРН <***>) к индивидуальному предпринимателю ФИО1, г. Кострома (ИНН <***>, ОГРНИП <***>) о взыскании 173327 руб. 11 коп. неосновательного обогащения.

Судом первой инстанции в составе председательствующего судьи Сергушовой Татьяны Валерьевны в соответствии со статьями 167, 170, 171, 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации принято решение, суд

РЕШИЛ:

1. Иск удовлетворить.

2. Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО1, г. Кострома в пользу Федерального государственного казенного учреждения «Центральное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны <...> руб. 87 коп. неосновательного обогащения.

3. Исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом.

4. Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО1, г. Кострома в доход федерального бюджета 13812 руб. государственной пошлины.

5. Исполнительный лист на взыскание государственной пошлины выдать по истечении десяти дней со дня вступления решения в законную силу при не предоставлении ответчиком сведений о ее добровольной уплате.

6. Решение может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный суд в течение месячного срока со дня его принятия или в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, при условии, что решение было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Жалобы подаются через Арбитражный суд Костромской области.

Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании и приобщена в дело.

Судья Т.В. Сергушова