АРБИТРАЖНЫЙ СУД СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
Резолютивная часть
г. Ставрополь Дело № А63-12869/2023
27 сентября 2023 года.
Арбитражный суд Ставропольского края в составе судьи Безлепко В.В., рассмотрел в порядке упрощенного производства исковое заявление
индивидуального предпринимателя ФИО1, ОГРН <***>, г. Пятигорск,
к индивидуальному предпринимателю ФИО2, ОГРН <***>, г. Зеленокумск
о взыскании задолженности по арендной плате по договору аренды от 01.10.2022 № ЭСН-22/22 в сумме 33 755 руб. 50 коп., расходов по оплате услуг представителя в сумме 50 000 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 2 000 руб.,
без вызова сторон.
Руководствуясь статьями 65, 110, 167-170, 226-229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
РЕШИЛ:
исковые требования индивидуального предпринимателя ФИО1, ОГРН <***>, г. Пятигорск, удовлетворить.
Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО2, ОГРН <***>, г. Зеленокумск в пользу индивидуального предпринимателя ФИО1, ОГРН <***>, г. Пятигорск, задолженность в размере 33 755 руб. 50 коп., расходы по оплате услуг представителя в сумме 20 000 руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере 2 000 руб.
В остальной части требования о взыскании расходов на оплату услуг представителя отказать.
Исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя.
Решение подлежит немедленному исполнению.
Решение суда может быть обжаловано через Арбитражный суд Ставропольского края в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня принятия решения, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда - со дня принятия решения в полном объеме.
Решение, если оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по данному делу, могут быть обжалованы в арбитражный суд кассационной инстанции по основаниям, предусмотренным частью 3 статьи 288.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Судья В.В. Безлепко