АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

г. Новосибирск Дело № А45-23449/2023

17 ноября 2023 года

Резолютивная часть решения объявлена 15 ноября 2023 года

Решение в полном объеме изготовлено 17 ноября 2023 года

Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Васютиной О.М., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Вальц А.В., рассмотрев в судебном заседании дело по иску индивидуального предпринимателя ФИО1 Кумрихон (ОГРНИП: <***>, ИНН: <***>), г. Новосибирск к 1) акционерному обществу "Региональные электрические сети" (ИНН: <***>), г. Новосибирск; к 2) акционерному обществу "Новосибирскэнергосбыт" (ИНН: <***>), г. Новосибирск

о признании актов незаконными,

при участии в судебном заседании представителей:

истца - ФИО2, доверенность от 30.05.2023, паспорт, диплом, ФИО1 Кумрихон, лично,

акционерного общества "Региональные электрические сети" - ФИО3, доверенность от 31.03.2022, паспорт, диплом,

акционерного общества "Новосибирскэнергосбыт" - ФИО4, доверенность от 31.05.2021, паспорт, диплом,

установил:

индивидуальный предприниматель ФИО1 Кумрихон (далее - ФИО1 Кумрихон) обратилась в Арбитражный суд Новосибирской области с уточненным исковым заявлением к акционерному обществу "Региональные электрические сети" (далее - АО «РЭС»), акционерному обществу "Новосибирскэнергосбыт" о признании акта №004685 от 23.05.2022г. о неучтённом (безучётном) потреблении электрической энергии, акта проверки №НП-ЮРЭС-1872 измерительных комплексов учета электрической энергии от 23.05.2022г. незаконными

Заявленные требования мотивированы тем, что отсутствуют надлежащие доказательства, подтверждающие факт наличия безучетного потребления электрической энергии.

Возражая против заявленных требований, акционерное общество "Региональные электрические сети" настаивает на том, что спорные акты являются законными, обоснованными, составленными с соблюдением требований Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 № 442 (далее - Основных положений № 442).

Акционерное общество "Новосибирскэнергосбыт" возражало против иска, указывая на законность и обоснованность составленных актов.

Как следует из материалов дела, ФИО1 Кумрихон на основании договора энергоснабжения № О-1438-ТП от 08.10.2019 приобретает у АО «Новосибирскэнергосбыт» электрическую энергию для торгового киоска по адресу: ул. Гурьевская, д. 41 г. Новосибирск.

Согласно условиям договора, гарантирующий поставщик обязуется подавать абоненту через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.

Сетевой организацией, оказывающей услуги по передаче электрической энергии по договору, является АО «РЭС».

АО «РЭС» в лице своих представителей в ходе проверки соблюдения порядка учета потребляемой энергии предпринимателем ФИО1 Кумрихон на объекте «торговый киоск» по адресу: ул. Гурьевская, д. 41 г. Новосибирск выявлен факт использования электроэнергии с нарушением правил такого учета.

По факту выявленного нарушения составлен акт №004685 от 23.05.2022г. о неучтённом (безучётном) потреблении электрической энергии, из которого следует, что причиной безучетного потребления явилось несанкционированное вмешательство в работу прибора учета электрической энергии № 39346990 путем подключения нагрузки в обход прибора учета с вводного кабеля.

Также в ходе проверки составлен акт проверки №НП-ЮРЭС-1872 измерительных комплексов учета электрической энергии от 23.05.2022.

Ссылаясь на то, что ответчиками не доказан факт безучетного потребления электрической энергии, акты являются незаконными, истец обратился в суд с настоящим иском.

Исследовав материалы дела, оценив их в порядке статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу о наличии оснований для отказа в удовлетворении заявленных требований, исходя из следующего.

Согласно положениям статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В силу статей 539, 543 ГК РФ обязанность по обеспечению безопасности эксплуатации находящихся в ведении абонента энергетических сетей и исправности используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии, возложена на абонента.

Правила организации коммерческого учета электрической энергии на розничных рынках и последствия безучетного потребления электроэнергии установлены Основными положениями.

Согласно пункту 2 Основных положений № 442 под безучетным потреблением электрической энергии понимается потребление электрической энергии с нарушением установленного договором энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), оказания услуг по передаче электрической энергии) и настоящим документом порядка учета электрической энергии со стороны потребителя (покупателя), выразившимся во вмешательстве в работу прибора учета, измерительного комплекса, измерительных трансформаторов тока и (или) напряжения, соединенных между собой по установленной схеме вторичными цепями, через которые приборы учета установлены (подключены) (далее - измерительные трансформаторы), системы учета, компонентов интеллектуальной системы учета электрической энергии (мощности) в случаях нарушения целостности (повреждения) прибора учета, измерительного комплекса, измерительных трансформаторов, нарушения (повреждения) пломб и (или) знаков визуального контроля, нанесенных на прибор учета, измерительный комплекс, измерительные трансформаторы, систему учета, компоненты интеллектуальной системы электрической энергии (мощности), на приспособления, препятствующие доступу к ним, расположенные до места установки прибора учета электрической энергии (точки измерения прибором учета), когда в соответствии с настоящим документом прибор учета, измерительный комплекс, измерительные трансформаторы, система учета, компоненты интеллектуальной системы учета электрической энергии (мощности) установлены в границах балансовой принадлежности потребителя (покупателя) и (или) в границах земельного участка, принадлежащего такому потребителю на праве собственности или ином законном основании, на котором расположены энергопринимающие устройства потребителя (далее - границы земельного участка) или, если обязанность по обеспечению целостности и сохранности прибора учета, измерительного комплекса, измерительных трансформаторов (системы учета) возложена на потребителя (покупателя), а также с нарушением указанного порядка, обнаруженным в границах балансовой принадлежности потребителя (покупателя) подключения энергопринимающих устройств до точки измерения прибором учета или в границах земельного участка потребителя (покупателя) подключения до точки измерения прибором учета энергопринимающих устройств, расположенных в границах этого земельного участка.

В соответствии с пунктом 192 Основных положений № 442 по факту выявленного безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии сетевой организацией составляется акт о неучтенном потреблении электрической энергии.

Из акта № 004685 от 23.05.2022 о неучтённом (безучётном) потреблении электрической энергии следует, что при проверке объекта «торговый киоск» обнаружено нарушение учета электрической энергии, выразившееся в несанкционированном вмешательстве в работу прибора учета электрической энергии № 39346990 путем подключения нагрузки в обход прибора учета с вводного кабеля.

Требования к содержанию акта о неучтенном потреблении электрической энергии изложены в пункте 193 Основных положений № 442.

Акт о неучтенном (безучетном) потреблении электрической энергии соответствует требованиям, установленным п. 193 Основных положений № 442, в акте содержатся все необходимые данные, в том числе: 1) указано лицо, осуществляющее безучетное потребление электрической энергии: ФИО1 Кумрихон, номер абонента Н102786; 2) указан способ осуществления безучетного потребления электрической энергии (конкретное нарушение порядка учета электрической энергии): подключение нагрузки в обход прибора учета, что привело к безучетной нагрузке; 3) указано место осуществления безучетного потребления электрической энергии: «торговый киоск», расположенный по адресу: <...>) указан прибор учета на момент составления акта № 39346990, тип М-206 PRN; 5) указано о дате предыдущей проверки прибора учета: 01.12.2021; 6) указан представитель потребителя: ФИО1 Кумрихон, присутствовавшая при проверки, замечаний в акте не указано, от подписи в акте отказалась.

В рассматриваемом случае безучетное потребление электроэнергии выразилось в подключении энергопринимающих устройств в обход расчетного прибора учета электрической энергии путем подключения нагрузки в обход прибора учета кабеля марки АВВГ 2*6 мм, что подтверждается, в том числе, фото и видео-фиксацией. В ходе проверки выявлено дополнительное подключение светофорного объекта МБУ ЦГОДД посредством проводки ААВГ 2*6 через прокалывающие зажимы на вводном кабеле.

Как следует из материалов дела и не оспаривается сторонами, нарушение порядка учета электрической энергии допущено в границах ответственности истца, установленных актом об осуществлении технологического присоединения от 21.01.2020, подписанным истцом.

Факт подключения энергопринимающих устройств в обход расчетного прибора учета электрической энергии сторонами не опровергнут. Прокладка такой проводки дает возможность подключения дополнительной энергопотребляющей нагрузки без ее учета установленным прибором учета (ПУ), а сам установленный прибор учета абонента нельзя использовать в качестве расчетного.

Бремя содержания приборов учета, энергопринимающих устройств и внутренних сетей и иных энергообъектов, находящихся в зоне ответственности потребителя, возложено именно на абонента, то есть истца.

Истец не опроверг факт принадлежности ему данного прибора учета.

Из материалов дела следует, что истец не оспаривает наличие факта безучетного потребления - подключение дополнительной проводки до прибора учета, что ведет к безучетной нагрузке потребления электрической энергии.

Поскольку оснований для признания оспариваемых актов не имеется, суд отказывает в удовлетворении заявленного требования.

Кроме того, суд находит акционерное общество "Новосибирскэнергосбыт" не надлежащим ответчиком, поскольку спорные акты составлены сотрудниками АО «РЭС».

Судебные расходы по уплате государственной пошлины подлежат распределению в соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и относятся на истца.

Руководствуясь статьями 167 – 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд,

решил:

В иске отказать.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия.

Решение, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в течение месяца после его принятия.

Решение, вступившее в законную силу, может быть обжаловано в порядке кассационного производства в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления его в законную силу, при условии, если оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Новосибирской области.

Судья О.М. Васютина