Арбитражный суд Пермского края Екатерининская, дом 177, Пермь, 614068, www.perm.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

город Пермь

04.10.2023 года Дело № А50-18080/23

Резолютивная часть решения объявлена 03.10.2023 года Решение в полном объеме изготовлено 04.10.2023 года

Арбитражный суд Пермского края в составе судьи Штрейс С.М., при ведении протокола секретарем судебного заседания Сизёвой И.Ю.,

рассмотрел дело по заявлению гражданина ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: дер. Елога Юрлинского р-на Пермской обл.; адрес регистрации: 614010, <...>; СНИЛС: <***>; ИНН: <***>) о признании его несостоятельным (банкротом),

при участии: должник: извещен, не явился;

установил:

ФИО1 (далее - должник) 24 июля 2023 года обратился в Арбитражный суд Пермского края с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом) обосновывая свое требование наличием обязательств, не исполненных в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены.

Определением суда от 26.07.2023 заявление было оставлено без движения. В связи с устранением указанных судом недостатков определением суда от 28.08.2023 заявление принято к производству и назначено к рассмотрению на 03.10.2023.

Для участия в деле о банкротстве должника привлечен Отдел опеки и попечительства над несовершеннолетними по Дзержинскому району г. Перми.

Как следует из заявления, по состоянию на дату подачи заявления сумма задолженности, которая не оспаривается должником, составляет 3 170 544,00 рублей.

Судом установлено, что размер основной задолженности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены (п. 2 ст. 33 и п. 2 ст. 213.3 Закона о банкротстве).

Одновременно заявитель в соответствии с п. 4 ст. 213.4 Закона о банкротстве просит утвердить финансового управляющего из числа членов Союза СРО «ГАУ» - Союз "Саморегулируемая организация "Гильдия арбитражных управляющих" (420034, <...>; почтовый адрес: 420111, г. Казань, а/я 370; ИНН <***>).

Денежные средства на выплату вознаграждения финансовому управляющему в размере 25 000 рублей внесены ООО «ЮБ «КАРУДО» в депозит арбитражного суда (платежное поручение № 169 от 26.09.2023 (пункт 4 статьи 213.4 Закона о банкротстве).

Должник в судебное заседание не явился, в письменных пояснениях настаивает на удовлетворении заявления, просит ввести процедуру реализации, поскольку вероятность удовлетворения требований кредиторов в процедуре реструктуризации отсутствует.

Из пояснений и заявления должника следует, что общая сумма задолженности по всем кредиторам составляет 3 170 544,00 рублей.

По сведениям Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей должник не является индивидуальным предпринимателем.

Должник в браке не состоит, имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка. Должник осуществляет трудовую деятельность в АО «Протон-Пермские моторы» с ежемесячным размером заработной платы в размере 40 543,85 рублей.

У Должника имеется следующее имущество:

- Комната жилая, площадь 19,20 кв.м, индивидуальная собственность, адрес 614010, РОССИЯ, <...>;

- Земли населенных пунктов для ведения личного подсобного хозяйства, площадь 2800 кв.м, индивидуальная собственность, адрес 619211, РОССИЯ, <...>;

- Автомобиль легковой, ВАЗ-210433 ЛЕГКОВОЙ /РАБОЧИЙ ОБЪЕМ ДВИГ,л/ 1,2, год выпуска 2001, индивидуальная собственность, идентификационный номер <***>.

Какое-либо иное имущество, на которое может быть обращено взыскание в соответствии с действующим законодательством, у должника отсутствует. На сегодняшний день Должник не имеет возможности удовлетворить требования Кредиторов.

В материалы дела представлен список кредиторов заявителя, опись имущества должника, сведения о размере задолженности перед ПАО «Банк ВТБ», ПАО «Банк Синара», ПАО КБ «УБРиР», ПАО «Промсвзяьбанк». Совокупный размер задолженности составляет 3 170 544,00 рублей.

Исследовав в порядке ст. 71 АПК РФ имеющиеся в деле доказательства, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

В соответствии со ст. 213.2 Закона о банкротстве, при рассмотрении дела о банкротстве гражданина применяются реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества гражданина, мировое соглашение.

В силу п.8 ст.213.6 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 настоящего Федерального закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

Как следует из материалов дела, должник прекратил расчеты с кредиторами, задолженность превышает стоимость его активов. Размер планируемых поступлений денежных средств, значительно меньше размера требований кредиторов, признаваемых должником. Вероятность удовлетворения требований кредиторов в процедуре реструктуризации должника отсутствует.

Рассматриваемое заявление соответствует требованиям, установленным ст. 213.4 Закона о банкротстве. Обстоятельства, указанные в п. 3 ст. 213.4.Закона о банкротстве, также установлены. В связи с этим, следует признать заявление обоснованным и ввести в отношении должника процедуру реализации имущества.

В связи с изложенным Кладов Виктор Васильевич подлежит признанию несостоятельным (банкротом), в отношении него надлежит ввести процедуру банкротства - реализация имущества сроком на 6 месяцев.

В материалы дела от заявленной саморегулируемой организации поступила информация о соответствии кандидатуры ФИО2, выразившего согласие быть утвержденным финансовым управляющим, требованиям ст.ст.20,20.2 закона о банкротстве. На основании ст.45, п.1 ст.213.9, п.4 ст.2013 Закона о банкротстве, суд считает возможным утвердить финансовым управляющим должника ФИО2.

В соответствии с п. 3 ст. 213.9 Закона о банкротстве, вознаграждение финансовому управляющему выплачивается за счет средств должника в размере фиксированной суммы, выплачиваемой единовременно за весь срок процедуры банкротства, и суммы процентов, установленных статьей 20.6 настоящего Федерального закона.

В силу положений ст. ст. 110-112 АПК РФ, уплаченная по делу госпошлина, подлежит отнесению на должника.

Руководствуясь статьями 110, 167, 169, 170, 176, 223 АПК РФ, статьями 3, 20, 20.6, 32, 45, 59, 143, 147, 149, 213.6, 213.9, 213.24, 213.30 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», Арбитражный суд Пермского края

РЕШИЛ :

Заявление ФИО1 признать обоснованным.

Признать несостоятельным (банкротом) гражданина ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: дер. Елога Юрлинского р-на Пермской обл.; адрес регистрации: 614010, <...>; СНИЛС: <***>; ИНН: <***>) и ввести в отношении него процедуру реализации имущества сроком на 6 месяцев.

Утвердить финансовым управляющим ФИО1 арбитражного управляющего ФИО2 (ИНН <***>; Союза СРО «ГАУ» - Союз "Саморегулируемая организация "Гильдия арбитражных управляющих", регистрационный номер в сводном реестре арбитражных управляющих 20844, адрес для корреспонденции: 392000, <...>).

Обязать финансового управляющего опубликовать сведения о введении в отношении должника процедуры реализации имущества в порядке, предусмотренном Законом о банкротстве, доказательства чего незамедлительно после публикации представить суду; представить доказательство уведомления кредиторов должника о введении реализации имущества гражданина в соответствии с пунктом 8 статьи 213.9 Закона о банкротстве.

Рассмотрение отчета финансового управляющего о результатах процедуры реализации имущества должника назначить на 03 апреля 2024 года с 10 час. 25 мин. в здании Арбитражного суда Пермского края, расположенном по адресу: <...> этаж, зал 335, тел. специалиста <***>, факс <***>, е-mail: a50.8sostav@arbitr.ru,. Использование факса и электронной почты, указанных в настоящем определении, возможно исключительно для обмена письмами информационного характера.

Обратить внимание должника на то, что с даты вынесения решения наступают последствия, предусмотренные главой X Закона о банкротстве.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через Арбитражный суд Пермского края

Судья С.М. Штрейс