Арбитражный суд Республики Алтай

649000, <...>. Тел. <***> (факс)

http://my.arbitr.ru/ http://altai.arbitr.ru/

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ РЕШЕНИЕ

город Горно-Алтайск Дело № А02-712/2025 30 сентября 2025 года

Арбитражный суд Республики Алтай в составе судьи Соколовой А.Н., при ведении протокола секретарем судебного заседания Адабасовой А.Э., рассмотрев в судебном заседании материалы дела о несостоятельности (банкротстве) ФИО1 (ИНН <***>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: с. Козуль, Усть-Канского района Республики Алтай, зарегистрирован: Республика Алтай, <...>) отчёт финансового управляющего ФИО2 по итогам процедуры реструктуризации долгов,

лица, участвующие в деле о банкротстве, не явились, уведомлены

установил:

ФИО1 (далее – должник) обратился в Арбитражный суд Республики Алтай с заявлением о признании себя несостоятельным (банкротом) и введении процедуры реализации имущества гражданина.

Определением от 14.05.2025 заявление ФИО1 признано обоснованным, введена процедура реструктуризации долгов сроком на 5 месяцев. Финансовым управляющим утверждена Бекенева Сана Александровна.

Судебное заседание по итогам реструктуризации долгов назначено на 30.09.2025.

29.09.2025 от финансового управляющего поступил отчет по результатам процедуры реструктуризации долгов гражданина, анализ финансового состояния должника, ходатайство о признании ФИО1 банкротом и введении процедуры реализации имущества. Заявление обосновано не представлением в установленный срок плана реструктуризации, указано, что собрание кредиторов не состоялось по причине отсутствия кворума. Также просит перечислить с депозита суда 25 000 руб. на вознаграждение, а также 15 000 руб. на погашение текущих расходов. Просит провести судебное заседание в ее отсутствие.

Должник, финансовый управляющий, иные лица, участвующие в деле о банкротстве, в арбитражном процессе по делу о банкротстве, в судебное заседание не явились, хотя надлежащим образом были уведомлены о времени и месте его проведения путем направления копии определения заказной корреспонденцией и его размещения на официальном сайте суда в сети Интернет.

Руководствуясь статьями 123, 156, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд счел возможным провести судебное заседание в их отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд установил следующее.

Определением от 14.05.2025 в отношении ФИО1 введена процедура реструктуризации долгов гражданина. Финансовым управляющим утверждена ФИО2

В реестр требований кредиторов третьей очереди включены требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» в размере 1 579 033 руб. 41 коп.

Финансовый управляющий представил отчет о результатах проведения процедуры реструктуризации долгов ФИО1, анализ финансового состояния должника, заключение о наличии (отсутствии) признаков фиктивного и преднамеренного банкротства.

Из материалов дела следует, что должник официально трудоустроен в ООО «ДНС Ритейл». Согласно справкам о доходах формы 2-НДФЛ средний размер ежемесячного дохода за два месяца 2022 года составила 10 574 руб. 72 коп., за 2023 год- 26 096 руб. 53 коп., за 2024 год – 55716 руб. 19 коп., за 9 месяцев 2025 года – 49 888 руб.

Какого – либо имущества у должника не выявлено.

В результате проведенного анализа за исследуемый период сделок по отчуждению имущества не выявлено.

Финансовым управляющим сделан вывод о том, что у ФИО1 имеются признаки неплатежеспособности, восстановление платежеспособности должника невозможно, план реструктуризации не представлен, имеются основания для обращения в суд с ходатайством о введении процедуры реализации имущества должника.

В силу пункта 1 статьи 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее по тексту - Закон о банкротстве) арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного настоящим Законом.

Согласно пункту 1 статьи 213.12 Закона о банкротстве в ходе реструктуризации долгов гражданина должник, кредитор или уполномоченный орган не позднее чем в течение десяти дней с даты истечения срока, предусмотренного пунктом 2 статьи 213.8 Закона о банкротстве, вправе направить финансовому управляющему, конкурсным кредиторам, в уполномоченный орган проект плана реструктуризации долгов гражданина. При этом в случае, если в установленный настоящей статьей срок финансовым управляющим не получено ни одного проекта плана реструктуризации долгов гражданина, финансовый управляющий представляет на рассмотрение собрания кредиторов предложение о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина (пункт 4 статьи 213.12 Закона о банкротстве).

Из материалов дела следует, что до настоящего времени план реструктуризации долгов гражданина финансовому управляющему ни должником, ни кредиторами представлен не был, что само по себе является достаточным основанием для признания гражданина банкротом и введения процедуры реализации имущества (абзац второй пункта 1 статьи 213.24 Закона о банкротстве).

Согласно сведениям, размещенным в Едином федеральном реестре сведений о банкротстве (сообщение № 19128792 от 15.08.2025 на 05.09.2025 было назначено проведение первого собрания кредиторов ФИО1 в форме заочного голосования с повесткой в том числе: отчет о деятельности финансового управляющего за период реструктуризации долгов ФИО1, принятие решения об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании ФИО1 банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

Однако собрание кредиторов не состоялось ввиду отсутствия кворума.

Поскольку у ФИО1 имеются признаки неплатежеспособности, восстановление платежеспособности должника невозможно, срок процедуры реструктуризации долгов гражданина завершен и план реструктуризации долгов гражданина не представлен, с учетом имеющегося у должника имущества, суд приходит к выводу о признании ФИО1 несостоятельным (банкротом) и введении процедуры реализации имущества на шесть месяцев.

При принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов (статья 213.24).

Поскольку первое собрание кредиторов признано несостоявшимся, и, соответственно, решение о выборе кандидатуры финансового управляющего не принималось; отсутствуют предложения конкурсных кредиторов и сведения о несоответствии кандидатуры арбитражного управляющего ФИО2 требованиям Закона о банкротстве, следовательно, суд считает возможным утвердить в качестве финансового управляющего ФИО2, члена Ассоциации арбитражных управляющих «Арсенал», исполнявшего обязанности финансового управляющего в процедуре реструктуризации долгов ФИО1

Согласно пункту 3 статьи 213.9 Закона о банкротстве вознаграждение финансовому управляющему выплачивается в размере фиксированной суммы и суммы процентов, установленных статьей 20.6 настоящего Федерального закона, с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей.

Размер фиксированной суммы такого вознаграждения для финансового управляющего составляет 25 000 рублей. Выплата фиксированной суммы вознаграждения финансовому управляющему осуществляется за счет средств гражданина, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

Одновременно финансовым управляющим заявлено ходатайство о перечислении с депозитного счета расходов и вознаграждения в размере 40 000 руб. за процедуру реструктуризации долгов гражданина.

Суд изучил заявленное ходатайство и считает его подлежащим удовлетворению.

В соответствии с пунктом 3 статьи 213.9 Закона о банкротстве вознаграждение финансовому управляющему выплачивается в размере фиксированной суммы и суммы процентов, установленных статьей 20.6 настоящего Федерального закона, с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей.

Фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура.

В материалах дела отсутствуют доказательства наличия жалоб на действия ФИО2

Понесённые расходы подтверждены материалами дела.

Денежные средства в целях выплаты расходов и вознаграждения финансовому управляющему, внесены третьим лицом- ФИО3 на депозит суда, что подтверждается платежным поручением № 440669 от 07.05.2025, на расходы - № 462542 от 11.04.2025.

Учитывая изложенное, заявление подлежит удовлетворению.

Согласно пункту 4 статьи 213.4 Закона о банкротстве, если должник обращается с заявлением о признании его банкротом, он обязан внести на депозитный счет арбитражного суда денежные средства на выплату вознаграждения финансовому управляющему в размере, равном фиксированной сумме вознаграждения финансового управляющего за одну процедуру банкротства (25 000 руб.).

При таких обстоятельствах, суд обязывает ФИО1 внести в депозит суда денежные средства на выплату вознаграждения финансовому управляющему в размере 25 000 руб.

Руководствуясь статьями 6, 20.2, 20.6, 45, 213.2, 213.4, 213.6, 213.9, 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

решил:

признать ФИО1 (ИНН <***>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: с. Козуль, Усть-Канского района Республики Алтай, зарегистрирован: Республика Алтай, <...>) несостоятельным (банкротом) и ввести процедуру реализации имущества на шесть месяцев до 30 марта 2026 года включительно.

Утвердить финансовым управляющим должника Бекеневу Сану Александровну (ИНН <***>, регистрационный номер в реестре в сводном государственном реестре арбитражных управляющих № 17984, адрес для корреспонденции: 649000, <...>), члена Ассоциации арбитражных управляющих «Арсенал».

Установить финансовому управляющему Бекеневой Сане Александровне вознаграждение в размере 25 000 рублей единовременно за проведение процедуры реализации имущества должника за счет средств должника.

Перечислить Бекеневой Сане Александровне с депозитного счета Арбитражного суда Республики Алтай 40 000 рублей вознаграждения и текущих расходов за процедуру реструктуризации долгов гражданина по следующим реквизитам:

Получатель: Бекенева Сана Александровна Счёт получателя 40817 810 7 0235 5528462 Банк получателя: ГОРНО-АЛТАЙСКОЕ ОТДЕЛЕНИЕ N8558 ПАО СБЕРБАНК БИК 048405602 ИНН Банка: 7707083893

КПП Банка: 041102001 к/с 30101810300000000602

Обязать ФИО1 внести в депозит суда денежные средства на выплату вознаграждения финансовому управляющему в размере 25 000 руб.

Финансовому управляющему после завершения всех предусмотренных Федеральным законом от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» мероприятий в срок до 15 марта 2026 года представить в арбитражный суд ходатайство о завершении процедуры банкротства с приложением:- отчета о реализации имущества гражданина с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, - реестра требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов, - ответов регистрирующих органов в отношении должника и супруга (бывшего супруга) должника, - доказательства заблаговременного направления отчета в адрес кредиторов и должника.

При отсутствии ходатайства финансового управляющего о завершении реализации имущества гражданина срок указанной процедуры считается продленным на шесть месяцев автоматически.

После указанного продления срока процедуры банкротства и до окончания такого срока финансовый управляющий заблаговременно обязан представить в арбитражный суд обоснование наличия препятствий для завершения процедуры реализации имущества должника (мотивированное ходатайство о продлении срока процедуры).

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в месячный срок в Седьмой арбитражный апелляционный суд (г. Томск) через Арбитражный суд Республики Алтай.

Решение направляется лицам, участвующим в деле (обособленном споре), посредством размещения текста судебного акта на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», без направления копии лицам, участвующим в деле (обособленном споре), на бумажном носителе.

Судья А.Н. Соколова