Постановление по делу № 11АП-3524/2025 от 07.05.2025 | 11 арбитражный апелляционный суд

ОДИННАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

443070, <...>, тел. <***>

www.11aas.arbitr.ru, e-mail: nfo@11aas.arbitr.ru

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

апелляционной инстанции по проверке законности и

обоснованности решения арбитражного суда,

не вступившего в законную силу

07 мая 2025 года Дело № А72-15297/2024

г. Самара

Резолютивная часть постановления объявлена 30 апреля 2025 года

Постановление в полном объеме изготовлено 07 мая 2025 года

Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Корастелева В.А.,

судей Сергеевой Н.В., Поповой Е.Г.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Кузовкиной А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по апелляционной жалобе муниципального унитарного предприятия "Ульяновская городская электросеть"

на решение Арбитражного суда Ульяновской области от 12 февраля 2025 года по делу № А72-15297/2024 (судья Рыбалко И.В.),

по иску акционерного общества «Ульяновскэнерго» (ОГРН <***>, ИНН <***>), г.Ульяновск,

к муниципальному унитарному предприятию "Ульяновская городская электросеть" (ОГРН <***>, ИНН <***>), г.Ульяновск,

о взыскании 3 610 140 руб. 21 коп.,

в судебное заседание представители лиц, участвующих в деле, не явились, извещены надлежащим образом,

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество «Ульяновскэнерго» (далее - истец, АО «Ульяновскэнерго») обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с исковым заявлением к муниципальному унитарному предприятию "Ульяновская городская электросеть" (далее - ответчик, МУП "Ульяновская городская электросеть") о взыскании 222 065 руб. 68 коп.- основного долга по договору купли-продажи от 01.03.2024 №0132/28 за сентябрь 2024 года, 3 388 074 руб. 53 коп.- основного долга по договору поставки в целях компенсации потерь за сентябрь 2024 года.

Решением Арбитражного суда Ульяновской области от 12 февраля 2025 года исковые требования удовлетворены.

Не согласившись с принятым решением, ответчик подал апелляционную жалобу, в которой просит отменить решение суда первой инстанции в части начисления пеней по завышенной ставке и снизить их до двукратной ставки, действующей на день вынесения решения

Жалоба мотивирована тем, что истец не представил доказательств объема оказанных услуг и расчета стоимости.

Истец представил отзыв на апелляционную жалобу, в котором просит обжалуемое решение суда оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

В судебное заседание суда апелляционной инстанции лица, участвующие в деле, не явились, извещены надлежащим образом.

На основании ст.ст. 156 и 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд апелляционной инстанции рассматривает дело в отсутствие не явившихся в судебное заседание лиц, участвующих в деле, надлежаще извещенных о месте и времени рассмотрения дела.

Рассмотрев дело в порядке апелляционного производства, проверив обоснованность доводов, изложенных в апелляционной жалобе, суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены обжалуемого судебного акта.

Как следует из материалов дела, 19.04.2024 между акционерным обществом «Ульяновскэнерго» (далее - Поставщик) и муниципальным унитарным предприятием «Ульяновская городская электросеть» (далее - Покупатель) заключен договор поставки электрической энергии в целях компенсации потерь №0301/28, в соответствии с которым Поставщик обязуется осуществлять поставку электрической энергии Покупателю для компенсации фактических потерь электрической энергии, возникающих в электрических сетях Покупателя в процессе передачи электрической энергии Потребителям электрической энергии и (или) в сети смежных сетевых организаций, а Покупатель обязуется принять и оплатить фактически поставленное Поставщиком количество электроэнергии, приобретаемой в целях компенсации потерь в сетях, в соответствии с условиями настоящего договора и действующим законодательством РФ (п.1.1 договора).

В соответствии с п.5 ст.41Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ "Об электроэнергетике" величина фактических потерь электрической энергии оплачивается сетевыми организациями - субъектами розничных рынков, в сетях которых указанные потери возникли, в порядке, установленном основными положениями функционирования розничных рынков. Сетевые организации должны осуществлять компенсацию потерь в электрических сетях в первую очередь за счет приобретения электрической энергии, произведенной на функционирующих на основе использования возобновляемых источников энергии или торфа квалифицированных генерирующих объектах, подключенных к сетям сетевых организаций.

Сетевые организации обязаны заключить в соответствии с основными положениями функционирования розничных рынков договоры купли-продажи электрической энергии в целях компенсации потерь.

01.03.2024 между Акционерным обществом «Ульяновскэнерго» (Поставщик) и Муниципальным унитарным предприятием «Ульяновская городская электросеть» (Покупатель) заключен договор купли-продажи электрической энергии №0132/28, согласно которому Поставщик обязуется осуществлять продажу электрической энергии (мощности), а Покупатель обязуется принимать и оплачивать приобретаемую электрическую энергию (мощность) (далее по тексту - электрическая энергия в соответствующем падеже). Суммарная максимальная мощность Покупателя составляет 409,00 кВт. Величина максимальной мощности в отношении каждой точки поставки указывается в Приложении №1 к настоящему договору (п.п. 1, 2 договора).

Приложением №1 к договору №0132/28 от 01.03.2024 стороны согласовали перечень точек поставки.

Договор №0132/28 от 01.03.2024 подписан сторонами без разногласий.

Согласно статье 454 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

Как установлено судом первой инстанции, по договору №0301/28 от 19.04.2024 в сентябре 2024 года ответчик приобрел у истца электрическую энергию в целях компенсации фактических потерь в электрических сетях ответчика в объеме 7 140 207 кВтч на сумму 38 717 943 руб. 83 коп. Поданному периоду между истцом и ответчиком имеются разногласия: по данным ответчика объем потерь составил 7 138 827 кВтч на сумму 38 710 460 руб. 75 коп. Предметом спора по настоящему делу является неоспариваемая часть задолженности.

Также ответчик приобрел у истца электрическую энергию для собственного потребления по договору №0132/28 от 01.03.2024 в сентябре 2024 года в объеме 52 650 кВтч на сумму 238 357 руб. 30 коп.

Данные обстоятельства подтверждаются представленными в материалы дела накладными, счетами-фактурами за спорный период, актами об объемах электрической энергии, приобретаемой покупателем в целях компенсации потерь электрической энергии, возникших в принадлежащих ему сетях, сводными актами первичного учета электроэнергии и не оспариваются ответчиком.

В соответствии со ст. 486 Гражданского кодекса РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

Пунктом 6.2 контракта №0301/28 от 19.04.2024 стороны предусмотрели, что Покупатель обязуется производить оплату по настоящему договору в следующем порядке:

6.2.1. 30 % стоимости электрической энергии (мощности) в подлежащем оплате объеме покупки в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до 10-го числа этого месяца Покупателем самостоятельно;

6.2.2. 40 % стоимостиэлектрической энергии (мощности) в подлежащем оплате объеме покупки в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до 25-го числа этого месяца Покупателем самостоятельно;

6.2.3.стоимость объема покупки электрической энергии (мощности) в месяце, за который осуществляется оплата, за вычетом средств, внесенных Покупателем в качестве оплаты электрической энергии (мощности) в течение этого месяца, оплачивается до 18-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата, на основании накладной и счет-фактуры, выставляемым Поставщиком.

В случае если размер предварительной оплаты превысит стоимость объема покупки электрической энергии (мощности) в месяце, за который осуществляется оплата, излишне уплаченная сумма засчитывается в счет платежа за месяц, следующий за месяцем, в котором была осуществлена такая оплата.

Пунктом 6.2 договора №0132/28 от 01.03.2024 стороны предусмотрели, что Покупатель обязуется производить оплату по настоящему договору в следующем порядке:

6.2.2. 40 % стоимости электрической энергии (мощности) в подлежащем оплате объеме покупки в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до 25 -го числа этого месяца Покупателем самостоятельно;

6.2.3. стоимость объема покупки электрической энергии (мощности) в месяце, за который осуществляется оплата, за вычетом средств, внесенных Покупателем в качестве оплаты электрической энергии (мощности) в течение этого месяца, оплачивается до 18 -го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата, на основании счета, счет-фактуры и накладной, выставляемых Поставщиком.

В случае, если размер предварительной оплаты превысит стоимость объема покупки электрической энергии (мощности) в месяце, за который осуществляется оплата, излишне уплаченная сумма засчитывается в счет платежа за месяц, следующий за месяцем, в котором была осуществлена такая оплата.

Ответчик не исполнил принятые на себя обязательства надлежащим образом, не оплатил стоимость, приобретенной у истца электроэнергии по договорам №0132/28 от 01.03.2024, №0301/28 от 19.04.2024.

По сведениям истца за ответчиком числится задолженность:

- по договору №0132/28 от 01.03.2024 в сумме 222 065 руб. 68 коп. за сентябрь 2024 года;

- по договору №0301/28 от 19.04.2024 в сумме 3 388 074 руб. 53 коп. за сентябрь 2024 года (не оспариваемая ответчиком часть задолженности).

Истец направил в адрес ответчика претензию от 29.10.2024, в которой просил оплатить имеющуюся задолженность (л.д.21). Данная претензия оставлена ответчиком без внимания.

В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона; односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В обжалуемом решении верно отмечено, что ответчик доказательств оплаты задолженности в указанном размере не представил, исковые требования по существу не оспорил, сумму задолженности в неоспариваемой части подтвердил.

С учетом изложенного суд первой инстанции пришел к правомерному выводу, что исковые требования о взыскании основного долга в размере 3 610 140 руб. 21 коп., в том числе: по договору №0132/28 от 01.03.2024 за сентябрь 2024 года в размере 222 065 руб. 68 коп.; по договору №0301/28 от 19.04.2024 за сентябрь 2024 в размере 3 388 074 руб. 53 коп. являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.

Довод подателя жалобы о том, что истец не представил доказательств объема оказанных услуг и расчета стоимости, судом апелляционной инстанции отклоняется, так как ответчик не оспорил исковые требования и не представил доказательства оплаты задолженности, при этом истцом были представлены все необходимые документы (акты, накладные, счета-фактуры) в подтверждении количества потребленной энергии.

Суд первой инстанции правильно оценил доказательства и пришел к законному выводу о наличии задолженности в присужденном размере.

Ссылку подателя жалобы в части начисления пеней по завышенной ставке суд апелляционной инстанции считает несостоятельной, так как АО «Ульяновскэнерго» не заявляло требования о взыскании неустойки.

Иная оценка заявителем апелляционной жалобы установленных по делу фактических обстоятельств дела, не свидетельствует о принятии судом незаконного решения.

Суд первой инстанции при принятии обжалуемого решения верно установил все значимые обстоятельства по делу и правильно применил нормы законодательства, подлежащие применению в спорных правоотношениях сторон.

С учетом изложенного выше решение арбитражного суда первой инстанции следует оставить без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Руководствуясь статьями 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Ульяновской области от 12 февраля 2025 года по делу № А72-15297/2024 оставить без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в двухмесячный срок в Арбитражный суд Поволжского округа через суд первой инстанции.

ПредседательствующийВ.А. Корастелев

СудьиН.В. Сергеева

Е.Г. Попова