АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯРОСЛАВСКОЙ ОБЛАСТИ

150999, <...> http://yaroslavl.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

г. Ярославль

Дело № А82-14460/2024

22 апреля 2025 года

Резолютивная часть решения оглашена 21 апреля 2025 года.

Арбитражный суд Ярославской области в составе судьи Кокуриной Н.О.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Дяговец И.Р.,

рассмотрев в судебном заседании дело о несостоятельности (банкротстве) ФИО1 (ИНН <***>), ходатайство финансового управляющего ФИО2 о признании должника банкротом и введении процедуры реализации имущества должника,

с привлечением к участию в рассмотрении дела о несостоятельности (банкротстве): Департамента образования мэрии города Ярославля (ИНН <***>, ОГРН <***>),

заинтересованное лицо: супруга должника ФИО3,

при участии:

заявитель по делу о банкротстве – не явился, извещен,

должник – не явился, извещен,

финансовый управляющий – не явился, извещен,

установил:

20.08.2024 Непубличное акционерное общество Профессиональная коллекторская организация «Первое клиентское бюро» (далее – заявитель, НАО ПКО «ПКБ») обратилось в Арбитражный суд Ярославской области с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) ФИО1 (далее – должник, ФИО1).

На основании указанного заявления определением Арбитражного суда Ярославской области от 03.09.2024 возбуждено производство по делу № А82- 14460/2024 о несостоятельности (банкротстве) ФИО1.

Определением Арбитражного суда Ярославской области от 24.10.2024 (резолютивная часть от 23.10.2024) в отношении ФИО1 (дата рождения: 03.11.1976; место рождения: г. Янгиабад Ташкентской области Узбекской ССР; адрес регистрации: <...>, страховой номер индивидуального лицевого счета (СНИЛС): 154-762-093 77, ИНН <***>) введена процедура реструктуризации долгов.

Финансовым управляющим имуществом ФИО1 утвержден ФИО2, член Саморегулируемой межрегиональной общественной организации «Ассоциация антикризисных управляющих».

Сообщение о введении в отношении должника процедуры реструктуризации долгов опубликовано в официальном печатном издании газете «Коммерсантъ» № 203 от 02.11.2024, в Едином федеральном реестре сведений о банкротстве – 27.10.2024.

От финансового управляющего в материалы дела поступил отчет финансового управляющего о его деятельности, реестр требований кредиторов, анализ финансового состояния должника, ходатайство о признании должника банкротом и введении процедуры реализации имущества должника, протокол собрания кредиторов от 10.03.2025, а также иные документы.

Заявитель по делу о банкротстве, должник, финансовый управляющий, иные лица, участвующие в деле о банкротстве, в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного заседания с учетом норм статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации извещены надлежащим образом. На основании статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд рассматривает дело в отсутствие не явившихся лиц.

Как следует из отчета финансового управляющего, на дату судебного разбирательства в реестр требований кредиторов должника в составе третьей очереди включены следующие требования:

- требование Непубличного акционерного общества Профессиональная коллекторская организация «Первое клиентское бюро» в сумме 640 787,06 руб., в том числе 628 076,73 руб. основного долга, 4 177,78 руб. процентов, 8 532,55 руб. расходов по уплате государственной пошлины, как обеспеченное залогом транспортного средством KIA CEED, идентификационный номер (VIN) XWEHN512BG0036782;

- требование Федеральной налоговой службы в лице Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы № 10 по Ярославской области в размере 23 856,07 руб., в том числе: 18 265,00 руб. основного долга, 5 591,07 руб. пеней.

По результатам проведенного анализа финансового состояния ФИО1 финансовым управляющим сделаны следующие выводы: о невозможности восстановления платежеспособности должника, о достаточности денежных средств для погашения судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения финансовому управляющему, о целесообразности введения процедуры реализации имущества.

Из ответа УМВД России по Ярославской области следует, что в настоящее время за должником зарегистрировано транспортное средство KIA CEED, идентификационный номер (VIN) XWEHN512BG0036782, а за супругой должника зарегистрировано транспортное средство ВАЗ 21074, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Кроме того, супруге должника принадлежит: 1) 8/10 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок общей площадью 500 кв.м. (кадастровый номер №76:05:080501:9007); 2) ? доля в праве общей долевой собственности на жилой дом общей площадью 81,3 кв.м. (кадастровый номер 76:05:080501:9049).

В соответствии со статьей 213.24 Закона о банкротстве арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если:

гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного настоящим Федеральным законом;

собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина, за исключением случая, предусмотренного пунктом 4 статьи 213.17 настоящего Федерального закона;

арбитражным судом отменен план реструктуризации долгов гражданина;

производство по делу о банкротстве гражданина возобновлено в случаях, установленных пунктом 3 статьи 213.29 или пунктом 7 статьи 213.31 настоящего Федерального закона;

в иных случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Согласно пункту 4 статьи 213.12 Закона о банкротстве в случае, если в установленный настоящей статьей срок финансовым управляющим не получено ни одного проекта плана реструктуризации долгов гражданина, финансовый управляющий представляет на рассмотрение собрания кредиторов предложение о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина.

Как следует из материалов дела, на дату настоящего судебного заседания не поступило ни одного проекта плана реструктуризации долгов. Первое собрание кредиторов должника признано не состоявшимся.

Принимая во внимание изложенные нормы права, учитывая отсутствие плана реструктуризации долгов, суд признает ФИО1 банкротом, в отношении должника подлежит введению процедура реализации имущества гражданина.

Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев.

В соответствии с абзацем 2 пункта 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве при принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.

Ранее Саморегулируемая межрегиональная общественная организация «Ассоциация антикризисных управляющих» представила информацию на арбитражного управляющего ФИО2, выразившего согласие быть утвержденным в качестве арбитражного управляющего гражданина ФИО1.

Согласно представленной информации кандидатура ФИО2 соответствует статьям 20, 20.2 Закона о банкротстве. С учетом изложенного и на основании статьи 45 Закона о банкротстве на должность финансового управляющего должника подлежит утверждению ФИО2 с утверждением вознаграждения в размере 25 000 рублей единовременно.

Финансовый управляющий просит перечислить с депозитного счета Арбитражного суда Ярославской области фиксированное вознаграждение финансовому управляющему за проведение процедуры реструктуризации долгов гражданина в размере 25 000,00 руб.

Согласно общему правилу, закрепленному в пункте 3 статьи 59 Закона о банкротстве, о правомерности возложения на заявителя по делу о банкротстве обязанности погасить расходы на выплату вознаграждения арбитражному управляющему только при условии отсутствия у должника денежных средств и имущества, за счет которого возможно осуществить погашение таких расходов, подача настоящего заявления о возмещении вознаграждения финансового управляющего за счет заявителя по делу является преждевременной.

Выплата вознаграждения финансовому управляющему за процедуру реструктуризации долгов гражданина после реализации имеющегося у должника имущества не противоречит пункту 3 статьи 213.9 Закона о банкротстве. Момент выплаты вознаграждения финансовому управляющему за процедуру реструктуризации долгов гражданина не следует отождествлять исключительно с моментом непосредственного завершения данной процедуры.

Таким образом, на дату судебного заседания у суда отсутствуют правовые основания для выплаты ФИО2 вознаграждения финансового управляющего по делу о банкротстве ФИО1 за процедуру реструктуризации долгов гражданина за счет денежных средств, перечисленных заявителем по делу о банкротстве.

Расходы по делу в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации возлагаются на должника.

Руководствуясь статьями 167 - 170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 20, 20.2, 45, 124, 126, 127, 213.6, 213.9, 213.24 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд

РЕШИЛ:

Прекратить процедуру реструктуризации долгов гражданина в отношении ФИО1.

Признать ФИО1 (дата рождения: 03.11.1976; место рождения: г. Янгиабад Ташкентской области Узбекской ССР; адрес регистрации: <...>, страховой номер индивидуального лицевого счета (СНИЛС): 154-762-093 77, ИНН <***>) несостоятельным (банкротом) и ввести процедуру реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев – до 21.10.2025.

Утвердить финансовым управляющим в деле о банкротстве должника ФИО2 (ИНН <***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих 20556, адрес для корреспонденции: 400066, <...> а/я 61) – члена Саморегулируемой межрегиональной общественной организации «Ассоциация антикризисных управляющих».

Утвердить вознаграждение финансовому управляющему должника в размере 25 000 руб. единовременно.

Финансовому управляющему представить в арбитражный суд сведения о публикации сообщения о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина.

Финансовому управляющему по завершении всех мероприятий по реализации имущества гражданина представить актуальный отчет о результатах процедуры реализации с ходатайством о завершении процедуры реализации имущества гражданина с приложением документов, перечисленных в статье 213.28 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», в том числе доказательства уведомления конкурсных кредиторов и уполномоченного органа о направлении отчета о результатах процедуры реализации имущества гражданина.

При отсутствии к моменту истечения срока процедуры реализации ходатайства финансового управляющего о завершении реализации имущества гражданина, срок указанной процедуры считается продленным на шесть месяцев.

При поступлении в суд ходатайства о завершении процедуры реализации имущества суд назначает судебное заседание по рассмотрению вопроса о завершении реализации имущества гражданина.

В удовлетворении ходатайства финансового управляющего ФИО2 о выплате с депозитного счёта Арбитражного суда Ярославской области денежных средств в размере 25 000 руб. в виде вознаграждения за процедуру реструктуризации долгов отказать.

Взыскать с ФИО1 в пользу Непубличного акционерного общества Профессиональная коллекторская организация «Первое клиентское бюро» (ИНН <***>, ОГРН <***>) 6 000,00 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу по ходатайству взыскателя.

В силу разъяснений, изложенных в Обзоре судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 1 (2021), утвержденном Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 07.04.2021 (ответ на вопрос 5), истребовать в отношении должника ФИО1 сведения о государственной регистрации актов гражданского состояния из Управления ЗАГС Правительства Ярославской области, сведения из Единого государственного реестра недвижимости из Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ярославской области, Публично-правовой компании «Роскадастр» в лице филиала по Ярославской области, Управления ГИБДД по Ярославской области, Главного управления МЧС России по Ярославской области, Инспекции административно-технического надзора Ярославской области об имуществе и совершенных сделках, Управления Федеральной службы Войск Национальной Гвардии Российской Федерации по Ярославской области о зарегистрированном оружии, сведения об открытых счетах и источниках дохода из Управления ФНС России по Ярославской области и обеспечить выдачу указанных сведений финансовому управляющему на руки.

Истребовать в отношении супруги должника ФИО3 следующие сведения за период с 07.12.2002 по дату представления: из Единого государственного реестра недвижимости из Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ярославской области, Публично-правовой компании «Роскадастр» в лице филиала по Ярославской области, Управления ГИБДД по Ярославской области, Главного управления МЧС России по Ярославской области, Инспекции административно-технического надзора Ярославской области об имуществе и совершенных сделках, Управления Федеральной службы Войск Национальной Гвардии Российской Федерации по Ярославской области о зарегистрированном оружии, сведения об открытых счетах и источниках дохода из Управления ФНС России по Ярославской области и обеспечить выдачу указанных сведений финансовому управляющему на руки

Конкурсным кредиторам, должнику, финансовому управляющему представить письменную позицию о применении (неприменении) в отношении должника правил об освобождении от дальнейшего исполнения требований кредиторов.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия. Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Ярославской области, в том числе посредством заполнения форм, размещенных на официальном сайте суда в сети «Интернет».

Судья Н.О. Кокурина