г. Владимир

«20» мая 2025 года Дело № А11-5766/2024

Первый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Семеновой М.В.,

судей Митропан И.Ю., Танцевой В.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Кондаковой А.М.,

рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу открытого акционерного общества «Российские железные дороги» на решение Арбитражного суда Владимирской области от 12.02.2025 по делу № А11-5766/2024, по исковому заявлению открытого акционерного общества «Российские железные дороги» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в лице филиала Северная железная дорога к администрации муниципального образования Александровского муниципального района Владимирской области, администрации Андреевского сельского поселения Александровского района Владимирской области о взыскании 5 847 300 руб.,

в отсутствие представителей участвующих в деле лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы, в том числе путем размещения информации на сайте арбитражного суда,

установил :

открытое акционерное общество «Российские железные дороги» в лице филиала Северная железная дорога (далее – ОАО «РЖД», истец) обратилось в Арбитражный суд Владимирской области с исковым заявлением к администрации муниципального образования Александровского муниципального района Владимирской области (далее – Администрация Александровского муниципального района, ответчик), администрации Андреевского сельского поселения Александровского района Владимирской области (далее - Администрация Андреевского сельского поселения, соответчик) о взыскании ущерба в размере 5 847 300 руб.

К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Владимирской области филиал публично-правовой компании «Роскадастр» по Владимирской области, Министерство финансов Российской Федерации в лице Управления Федерального казначейства по Владимирской области.

Решением от 12.02.2025 Арбитражный суд Владимирской области отказал в удовлетворении требований.

Не согласившись с принятым судебным актом, ОАО «РЖД» обратилось в Первый арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой просит решение суда первой инстанции отменить, принять по делу новый судебный акт об удовлетворении требований ОАО «РЖД» в полном объеме.

Указанная жалоба принята Первым арбитражным апелляционным судом и назначена к рассмотрению.

От истца 16.05.2025 поступило ходатайство об отказе от исковых требований в полном объеме. Ходатайство подписано представителем ФИО7 (доверенность от 10.11.2023 № 76 АБ 2341600 сроком действия до 30.10.2026).

Лица, участвующие в деле, явку полномочных представителей в судебное заседание не обеспечили; Администрация Александровского муниципального района ходатайствовала о рассмотрении апелляционной жалобы в отсутствие представителя.

В порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд рассматривает жалобу в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, по имеющимся материалам дела.

В соответствии с пунктом 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, уменьшение размера исковых требований, признание ответчиком иска, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.

Учитывая, что отказ ОАО «РЖД» от иска не противоречит закону и иным нормативным правовым актам и не нарушает права и законные интересы других лиц, отказ принимается апелляционным судом.

Согласно пункту 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, если истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом, производство по делу прекращается.

С учетом вышеизложенного решение Арбитражного суда Владимирской области от 12.02.2025 по делу № А11-5766/2024 подлежит отмене, а производство по делу – прекращению.

В случае прекращения производства по делу повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается (часть 3 статьи 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

В силу статьи 104 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации в случае прекращения производства по делу арбитражным судом уплаченная государственная пошлина подлежит возврату из федерального бюджета.

При заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов.

Руководствуясь статьей 49, пунктом 4 части 1 статьи 150, статьями 176, 258, 268, 269, 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Первый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

принять отказ открытого акционерного общества «Российские железные дороги» от иска.

Решение Арбитражного суда Владимирской области от 12.02.2025 по делу № А11-5766/2024 отменить, производство по делу прекратить.

Возвратить открытому акционерному обществу «Российские железные дороги» (ОГРН <***>, ИНН <***>) из федерального бюджета государственную пошлину за рассмотрение искового заявления в сумме 26 118 (двадцать шесть тысяч сто восемнадцать) руб., уплаченную по платежному поручению от 17.05.2024 № 2998730; за рассмотрение апелляционной жалобы в сумме 15 000 (пятнадцать тысяч) руб., уплаченную по платежному поручению от 20.02.2025 № 4617603.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в двухмесячный срок со дня его принятия.

Председательствующий судья

М.В. Семенова

Судьи

И.Ю. Митропан

В.А. Танцева